上次《中國曆代王朝綜合排名，清朝第一》得到了不少讀者的好評，從閱讀量/收藏量來看，資料高的驚人，已經超過了95%的同類作品，說明還是得到了認可，現在發皇帝的排名，也是上次文章中唯一需要另行展開的話題，話不多說，講起。
中國曆史上，出過三百多個皇帝。其中小王朝的皇帝占了絕大多數，正是他們，使中國的皇帝數目很難準确統計，成了約數。九個大王朝的皇帝，因為“身系天下”，舉足輕重，是我們讨論的重點。小王朝的皇帝當然也不能全部省略，擇其主要的一部分另列。
我将皇帝們大緻劃分為七個級别。從低到高為：壞皇帝，無為的皇帝，及格的皇帝，有作為的皇帝，仁慈的皇帝，優秀的皇帝，最好的皇帝。
大王朝皇帝：
共約110人（秦2，漢28，晉4，隋2，唐21，宋9，元16，明16，清12），他們不包括王朝傾覆以後另建小王朝或殘存政權的皇帝。
這110人還要劃掉：一，因年幼或多病未曾親政者；二，在位不足一年者；三，入主中原之前（亦即“小王朝時代”）的皇帝。這樣，還剩下85位。
秦朝：
皇帝在位；才具、個性、作為、過失；評級
秦始皇 12年；雄才極殘暴建立統一的中國；焚書坑儒，大造宮室，求仙訪藥 ； 有
二世 3年；昏暴，矯诏奪位，重用惡宦，濫殺功臣、宗室，亡國 ； 壞
秦始皇：嬴政
漢朝：
西漢：
皇帝在位；才具、個性、作為、過失；評級
漢高帝 7年；雄才，知人善任，建立漢王朝；誅殺功臣； 有
惠帝 7年；文弱，受呂後挾制；黃老之治； 仁
文帝 23年；仁厚節儉，休息養民，創造中國曆史上第一個治世； 優
景帝 16年；重刑名，減租稅，文景之治，民富國強； 優
武帝 54年；雄才，好大喜功，伐匈奴通西域；窮兵黩武，荒淫嚴酷，巫蠱之禍； 有
宣帝 26年；知民間疾苦，重法紀，善用人才，内政外交皆有建樹，漢宣之治； 優
元帝 16年；優柔寡斷，不明是非，大權旁落，漢室中衰； 壞
成帝 27年；荒淫緻死； 壞
哀帝 6年；舉措乖張，用人不善； 壞
東漢：
皇帝在位；才具、個性、作為、過失；評級
光武帝 34年；才學人格俱佳，極富人情味，重文治仁政，節儉愛民，中興漢室； 最
明帝 18年；宣揚儒術，為人苛察，法紀嚴肅，内政修明，明章之治； 優
章帝 15年；講仁術，尚德行，明章之治； 優
和帝 18年；較能幹，内政尚可，對外經略達至東漢王朝極盛； 優
安帝 22年；昏庸荒唐，重小人，政治渾沌； 壞
順帝 21年；大權落于外戚，無甚建樹，政治沉悶； 壞
桓帝 24年；大權旁落，殺外戚重用宦官； 壞
靈帝 25年；昏淫，聚斂，十常侍之亂； 壞
獻帝33幼弱無能，漢王朝名存實亡，禅讓于魏； 無
漢武帝：劉徹
西晉：
皇帝在位；才具、個性、作為、過失；評級
晉武帝 27年；初勸課農桑，減輕賦稅，統一中國；驕奢淫佚，大選嫔妃； 有
惠帝 24年；癡愚，賈後之禍，八王之亂； 壞
懷帝 7年；無能被俘，永嘉之禍； 無
愍帝 5年；無能被俘，亡國； 無
隋：
皇帝在位；才具、個性、作為、過失；評級
隋文帝 24年；大略，統一中國，建科舉制；極節儉，開皇之治；殺功臣，重刑獄； 有
炀帝 14年；聰明絕頂，窮奢極欲，橫征暴斂，亡國； 壞（有）
唐：
皇帝在位；才具、個性、作為、過失；評級
唐高祖 9年；建立唐王朝，掃平天下群雄，政治作風樸實、安民； 優
太宗 23年；殺兄奪位；知人善任，節儉愛民，氣度恢宏，從谏如流，貞觀之治； 最
高宗 34年；猶豫無決，文弱，大權旁落武後；永徽之治； 仁
武則天 41年；雄才謀略，殘忍嗜殺，用重刑酷吏；知人善任，惜才，國勢不衰； 有
中宗 6年；無能，韋後與安樂公主亂政，寵任群小，縱情逸樂，被毒死； 壞
睿宗 3年；賢明，撫定内外；倦勤退位于太子； 仁
玄宗 45年；勵精圖治，任賢革新，内政外交皆有大建樹，開元之治；天寶之亂；優
肅宗 7年；臨危即位，平安亂；重用宦官； 及
代宗 16年；宦官專權，逃吐蕃兵出京城；迷信佛教，大作功德； 壞
德宗 26年；初勵精圖治，革新稅法；宦官專權，兵變逃亡，唐朝險亡； 及
憲宗 15年；整饬綱紀，銳意圖治，讨叛伐逆，元和中興；重用宦官，暴斃； 優
穆宗 4年；斷送憲宗中興之功，宦官專權，服餌藥死； 壞
敬宗 3年；16歲即位，無知少年，成天飲酒玩耍，死于宦官之手； 壞
文宗 14年；倡儉約，好賢求治，但智慮短淺，優柔寡斷，甘露之變，憂郁而死； 及
武宗 6年；政局較文宗有起色；信道教，服金丹而死； 及
宣宗 14年；為人明察，勵精圖治，問政終日不倦，稱“小太宗”，大中之治； 優
懿宗 15年；荒嬉放縱，寵任宦官，民變四起； 壞
僖宗 15年；12歲即位，縱情娛樂，大權旁落，百事廢弛，政治混亂，黃巢之亂； 壞
昭宗 19年；頗思振作，一籌莫展，被逼令禅讓，亡國； 無
唐太宗：李世民
北宋：
皇帝在位；才具、個性、作為、過失；評級
宋太祖 17年；建立宋朝，勵精圖治，與民更始，節儉，不殺功臣，安定邊防； 最
太宗 21年；為人陰鸷；求治心切，生活儉約，提倡文教，史稱“緻治”； 優
真宗 24年；與遼訂澶淵之盟；好稱頌符瑞，大興土木，搜刮财富，内政昏沉； 及
仁宗 41年；以寬厚著稱，恭儉愛民，銳意求治，用名臣範仲淹歐陽修； 仁
英宗 4年；多病，因朝中濮議交哄，莫知所從； 無
神宗 17年；用王安石變法，南疆平定； 仁
哲宗 15年；紹聖紹述，用蔡京等小人；幸不殺被貶大臣； 及
徽宗 25年；能書善畫，荒淫無能，用蔡京為相亂政，花石綱虐政，亡國被俘； 壞
欽宗 1年；用主戰派李綱，誅殺亂臣，無力回天，亡國被俘； 無
宋太祖：趙匡胤
元：
皇帝在位；才具、個性、作為、過失；評級
元世祖 36年；征服中國，建立元朝，好大喜功，百端俱舉；用計臣行聚斂； 有
成宗 13年；作風偏于守成，考查吏治，嚴懲A錢； 及
武宗 4年；嗜酒好色，體弱多病； 壞
仁宗 10年；通達儒術，不事征伐，體察民隐，提倡中國教化； 仁
英宗 3年；性情剛強，銳意圖治，整饬綱紀，被權臣謀弑； 及
泰定帝 5年；收殺亂臣，無其他政績可言； 無
文宗 5年；除尊孔外，無政績可言，權臣當道； 無
順帝 36年；荒淫縱樂，政治混亂，内讧民變四起，亡國，被逐往大漠； 壞
元世祖：忽必烈
明：
皇帝在位；才具、個性、作為、過失；評級
明太祖 31年；雄才，逐元建立明朝；重吏治，嚴懲貪官，知人善任；建極權統治； 有
惠帝 4年；仁厚禮賢，省刑減賦；惜英斷不足，遂有靖難之變，不知所終； 仁
成祖 22年；伐侄奪位，殘暴屠戮；雄才大略，武功輝煌；設特務制度； 有
宣宗 10年；政治寬和，愛恤民命，睦鄰安邊，提高相權，遂有仁宣之治； 優
英宗 22年；自私，好大喜功，征蒙古失利被俘八年，放回發動奪門之變，複辟； 壞
代宗 8年；土木之變後代英宗即位，性狹自私，病中被英宗奪回帝位； 壞
憲宗 23年；寵幸中宮，宦官汪直用事，開豪強兼并田莊惡風；平定邊疆； 壞
孝宗 18年；勤政愛民，能納言求治，不發生慘獄，形成弘治之政；但優柔寡斷； 仁
武宗 16年；15歲即位，縱情淫樂，朝政大亂，許多大臣死于廷杖； 壞
世宗 45年；重形式，好神祗、信符瑞，為大禮議大杖朝臣，綱紀乃大壞； 壞
穆宗 6年；不問政事，内閣互相傾軋； 壞
神宗 48年；酒色财氣，數十年不臨朝，大修陵墓；抗日援朝獲勝； 壞
熹宗 7年；少不谙事，重用魏忠賢，東林黨獄； 壞
思宗 17年；勵精圖治，昏庸剛愎，誅名帥袁崇煥，内憂外患中亡國，自殺； 無
明太祖：朱元璋
清：
皇帝在位；才具、個性、作為、過失；評級
清順治 18年；智慧專情，不重權位，曾遺诏責己；穩住了入關後的清王朝統治； 優
康熙 61年；勤卷好學，勤政愛民，事必躬親，建立大中國版圖，開百餘年盛世； 最
雍正 13年；儉樸勤敏，為人精明狠鸷，果斷，重吏治，厲行督察，嚴刑峻法； 優
乾隆 60年；好大喜功，風流自賞，十大武功，完成130餘年盛世；文字獄； 優
嘉慶 25年；忠厚仁恕，勤勉而少魄力，内政無建樹，國勢漸衰； 仁
道光 30年；儉樸而心胸狹窄，勤政，用林則徐禁煙，死于内憂外患之中； 及
鹹豐 11年；心懷抑郁，以聲色自娛；起用曾國藩建湘軍，死于避英法聯軍之難； 無
同治 13年；母後慈禧當政，平太平天國，自強運動，同治中興； 及
光緒 34年；病弱無權，頗思勵精圖治，興辦洋務，百日維新失敗，死于憂患； 仁
清聖祖：康熙
小王朝皇帝：
王朝的皇帝，包括大王朝入主中原前（即“小王朝時代”）的皇帝，一般來說，其作為對整個中國的政局無直接影響，因而無法與大王朝的皇帝進行等量齊觀的比較。這裡隻讨論小王朝在位20年以上的皇帝（必須稱“帝”，國王、國主不列入）。一個人做了這麼久的皇帝，一定有某種值得研究的價值，應當允許他們“以時間換空間”，堂堂皇皇地走進我們的視野。一共27位。
蜀漢 劉禅41年；愚憨無能，仁厚，尊諸葛亮等能臣；晚寵用宦官，投降于強敵； 無
吳大帝 30年；雄才，建吳國，大敗曹操劉備于赤壁彜陵，平定山越，富足一方； 優
成漢李雄 30年；寬厚，手不釋卷，簡刑約法，減租興學，百姓安居于蜀； 仁
前秦符堅 28年；勵精圖治，民生安樂，統一天下三分之二，10年盛世；淝水兵敗； 優
後秦姚興 22年；賢明，文武兼通，倡導佛法，政教嚴肅，寬以待民； 仁
晉孝武帝 24年；用謝安大敗秦軍于淝水；刑獄錯謬，政亂，酣飲作樂，暴卒； 壞
晉安帝 22年；年幼即位于大亂，被逼禅位，劉裕助其複辟而得以專權； 無
劉宋文帝 30年；關注民生，減租，整頓吏治，興辦學校，躬勤政事，元嘉之治； 優
梁武帝 48年；有學養，卷不辍手，嚴己寬人，勵精圖治，中興南朝，天監之治； 仁
後梁明帝 23年；機辯善文，進退閑雅，親朝周隋行弱國外交，得以偏安荊州一地； 及
宋高宗 35年；亡國時即位，建南宋；與金議和，偏安江南；用秦桧殺名将嶽飛； 及
宋孝宗 27年；賢明持重，與金戰和，發憤恢複國家，用賢養民，30年和平之世； 優
宋甯宗 30年；與金開戰失敗，議和，用權臣韓佗胄史彌遠，南宋漸衰； 及
宋理宗 40年；初求治，後縱情聲色，政治日漸敗壞，晚年用權相賈似道誤國； 壞
金世宗 28年；賢明儉樸，内政外交皆有建樹，保境養民，社會承平，稱小堯舜； 優
金章宗 20年；好學能文，接受漢文化，承治平小康；晚用幸臣，政事乃非； 及
成吉思汗 21年；建立大蒙古帝國，殘暴好武，橫掃歐亞大陸；用名相耶律楚材； 有
吳大帝：孫權
攝政：
這裡所指攝政，應是真正做到了臨朝稱制的人物，而非一般所指的“權傾朝野”，甚至也不包括權威超越當朝皇帝、可以廢立皇帝的顧命大臣、輔政大臣。一般能達到此種地位的，是太後、皇後、攝政王、太上皇。曹操封魏王，其時真正的朝廷是魏，而非漢，即“另立中央”，做了實際上的皇帝，死後亦被追尊為魏武帝。而王莽則在生前就當上了皇帝。
大王朝在位超過一年、小王朝在位超過20年的攝政，一共13人。
北魏太武帝 27年；雄才，與南朝劉宋大戰中原，多次獲勝；為嬖臣所害； 有
北魏孝文帝 28年；深慕華風，下令遷都，全國改制實行漢化，鮮卑族融為漢人； 優
南漢劉嚴 25年；為人聰明殘酷，好非刑殺人，奢侈，聚斂南海珍寶； 壞
後蜀孟昶 27年；好打球走馬，君臣荒嬉，風氣淫侈，苟安于偏陲一隅，亡于宋； 壞
遼太祖 22年；雄才，統一契丹諸部建國（遼），使其初期漢化； 優
遼聖宗 48年；伐高麗得不償失，兵連禍結，國力削弱由盛而衰； 壞
遼興宗 24年；多才多藝，耽于遊樂，與宋訂“富弼之盟”，友好外交； 仁
遼道宗 41年；與宋友好邦交；權奸亂政，害死皇後太子，迷信佛教；國家承平； 及
夏崇宗 5年；43歲即位，與宋時戰時和； 及
夏仁宗 55年；尊孔辦學，舉兵抗金得勝； 及
漢呂後 15年；殘忍，大殺功臣宗室，禍亂宮廷；識大體，任賢用能，黃老之治； 有
王莽 23年；學者出身，有理想大行改革，行為怪誕荒謬，導緻天下大亂被殺； 壞
鄧太後 15年；幹練，好儒術倡經學，内政無重大過失；但國勢漸衰； 及
梁太後 6年；用外戚梁冀專權，誅除異己，毒殺幼帝； 壞
曹操 24年；文武治亂雄才，統一北方，挾天子令諸侯；殘忍，通達，重人材； 有
晉賈後 10年；淫暴嗜殺，禍亂宮廷，引發八王之亂； 壞
北魏馮太後 25年；私行惡；為政精明，變革體制，大興文教，創北魏盛世升平景象；優
遼蕭太後 27年；整饬吏治羅緻人材，吸收中原文化，文治武功，創遼朝全盛時代； 優
宋劉太後 11年；警悟，曉史書，護養仁宗即位；貶逐異己，大政尚屬得體； 及
高太後 9年；寬民戒苛政，汰官冗，政治清明，中原綏定； 及
明張太後 7年；賢明果決，任用良臣，善政，國家太平，為明朝的黃金時代； 優
清多爾衮 7年；精明強幹，權略善戰，率清朝入關征服中國；嚴厲，實行大屠殺； 有
慈禧 48年；精明有魄力，用大量漢人名臣，中興清朝；晚乖戾奢侈，國勢衰； 優
慈禧
所有這些大、小王朝的皇帝、攝政，加起來共125人。
無為的皇帝
漢獻帝，蜀漢後主，晉懷帝、愍帝、安帝，唐昭宗，宋英宗、宋欽宗，元泰定帝、文宗，明思宗；清鹹豐。共13人。
評說：個人品德倒還不算太壞，或雖有勵精圖治之心，卻因時勢所迫，回天乏術，無所作為的皇帝。多為末途、亡國之君。
無為的皇帝不能說是壞皇帝，在許多方面他們甚至比有作為的皇帝還要好。許多王朝，都興盛于有作為的皇帝，而衰亡于無為的皇帝。無為不是衰亡的原因，多半還是衰亡的結果。明思宗（崇祯）是這一類中有代表性的皇帝，受命于末世，知其不可為而為之。他固然不是雄才，也有過錯，如淩遲處死抗清名将袁崇煥，畢竟還是懂得勵精圖治、亟欲振作的皇帝。我不信換上他的先輩，比方太祖朱元璋、成祖朱棣，一定會幹得比他更好。
及格的皇帝
後梁明帝，唐肅宗、德宗、文宗、武宗，遼道宗，宋真宗、哲宗、高宗、甯宗，夏崇宗、仁宗，金章宗，元成祖、英宗，清道光、同治；漢鄧太後，宋劉太後、高太後。共19人。
評說：為政有得有失，無大作為亦無大過失，即政績平平的皇帝。不苛刻地說，做一個及格的皇帝，已經很不錯了。
有作為的皇帝
秦始皇，漢高祖、武帝，晉武帝，北魏太武帝，隋文帝，武則天，成吉思汗，元世祖，明太祖、成祖；漢呂後，曹操，清多爾衮。共14人。
評說：建立過巨大功業，如一個新的王朝，或開疆擴土，掃平群雄，統一諸部、中原乃至全國，或開創、維持一個相當長的承平時代，而為政用兵過于殘忍暴戾、殺戮太重、不近人情的皇帝。多為開國之君。
這一類皇帝的作為，其意義大都是對曆史而言。在一個“有作為的皇帝”統治下生活，往往極為痛苦。許許多多同時代的臣民，成了成就其作為的犧牲品。一“帝”功成萬骨枯。宋代沒有這樣的皇帝。
有作為必須有雄才大略，知人善任，性格堅忍剛毅，這類皇帝多半是暴君，幸虧暴而不昏，有所作為，才沒有被列到壞皇帝一類中去。他們的生平、作為被史家們描述得夠充分了，我不想多加評點
仁慈的皇帝
漢惠帝，成漢李雄，後秦姚興，梁武帝，唐高宗、睿宗，遼興宗，宋仁宗、神宗，元仁宗，明惠帝、孝宗，清嘉慶、光緒。共14人。
評說：在位雖沒有重大建樹，為政卻十分仁厚，惜才愛民的皇帝。仁慈的皇帝多半把民生看得比權位更重要，而顯得比較柔弱。他可能使你失望，但絕不會使你恐怖和痛苦不堪，不會讓你覺得“伴君如伴虎”，不會因你犯了小過失或僅僅隻是看你不順眼就砍你的頭。雖然中國曆來提倡儒家的“仁”，實際上仁君是很少的。當然這裡所說的仁慈，不完全等同于儒家的“仁”和佛家的“慈”。對内實行寬放，對外睦鄰相交；于公不呈強好勝，于私則忍讓自持。就皇帝而言，“作為”固然可貴，“仁慈”尤其難得。這是為什麼我要把“仁慈”放在“有作為”之上的主要原因。
宋仁宗應是這一類皇帝的代表人物，他以對部屬寬厚著稱于曆史。北宋的皇帝也是曆代皇帝中最仁慈的，基本上不殺功臣，不殺文人，不殺大臣。
仁慈的皇帝也不是一定無所作為。漢惠帝時期的黃老之治，梁武帝前期30年的天監之治，唐高宗時代的永徽之治，宋仁宗支援王安石變法等等，都是很好的例證。隻是他們拘于環境的限制，無力掙脫錯綜複雜的政治關系的羁絆，或自身魄力、狠氣不足，未能獲得較為宏大的成功。
優秀的皇帝
漢文帝、景帝、宣帝、明帝、章帝、和帝，吳大帝，前秦符堅，劉宋文帝，北魏孝文帝，唐高祖、玄宗、憲宗、宣宗，遼太祖，宋太宗、孝宗，金世宗，明宣宗，清順治、雍正、乾隆；北魏馮太後，遼蕭太後，明張太後，清慈禧。共26人。
評說：創造過治世、盛世，或掃滅群雄結束亂世，或開疆擴土撫定四邊，或扶持危局中興王朝，或勵精圖治改革有成，功勞遠遠大于過失的皇帝。優秀的皇帝必須有某種甚至多種政治家的良好素質，如非凡的才智，堅毅的性格，過人的韬略，恢宏的氣度，識人的精明。優秀的皇帝也是有作為的，但他們沒有那麼殘暴和淫逸，沒有那麼多的殺伐之氣。他們可能會犯一些錯誤，尤其是在晚年，有些錯誤甚至是緻命的、無可挽救的。但相對于他所建立的業績，尤其放在整個大的曆史背景之下來比較，我們應能夠原諒他。
唐玄宗在位45年，經曆了盛唐和中衰兩個時代，前者是開元之治的30年，後者是天寶之亂的10餘年。無論如何，這位皇帝的功勞是極大的，雖然有晚年那樣重大的過失，但他創造的盛世卻給曆史留下了極為光彩的一筆。強盛、富足就不用細說了，僅以開元18年一年全國隻有24人犯罪，即可說明當時的社會民生是怎樣一種狀況。如果不是天寶之亂，他的地位甚至應該超過他的曾祖父唐太宗。
另外一個可比唐太宗的皇帝是金世宗。他經常集合左右大臣，研讨曆代帝王的成敗得失，每有精辟的見解，君臣問答，像極了《貞觀政要》所記。他甚至沒犯過什麼大的錯失，沒留下值得一說的遺憾。他在位28年，前五年讨伐殘遼和南宋，後23年基本無戰事的和平治世，頗似唐太宗戎馬倥偬之後23年的貞關之治。他還有一個稱号叫“小堯舜”。隻是雖小則“堯”，雖“堯”則小。他應當是這一個級别中最好的皇帝。
最可能引起争議的是慈禧。她是中國曆史上在位時間最長的攝政，一直活到了二十世紀。現代中國人對她晚年的作為記憶猶新，很難有什麼好感。有些人甚至早在印象中将之歸到了“壞皇帝”一類。其實是不對的。慈禧掌權後，内平太平天國與撚亂，外拒西方列強的侵擾，苦心詣旨，慘淡經營，止住了道光、鹹豐年間開始的政治滑坡，中國社會一度出現民生安定的太平景象，即所謂“同治中興”。
中國曆代王朝的晚期，都沒有一個皇帝或攝政人物，能夠做得像她那樣出色。她割讓了一個台灣，卻保持了連民國政府都沒能保持住的巨大中國版圖的基本完整。她犯過許多錯失，但她的功勞卻無可抹殺。慈禧也并不象一些電影、小說中描寫的那樣殘暴，她任人唯賢，起用一大批漢族名臣。她發動兩次政變都出于不得已，影響範圍僅限于宮廷，所殺不過數人。殺珍妃是在外國軍隊即将進城、而珍妃又死不肯走的情況下，才令太監抛入井中，以免受辱的一項緊急處置，也算說得過去。史書上記載其殘暴的是殺小太監，從中國皇家的觀點看，太監是“家奴”，處罰、待遇自然可以嚴酷，乃至随心所欲。雖然這也不符合現代人權觀念。她沒有用這種方式對待過其他臣民，更沒有濫施過苛政。她在戊戌政變後，也有所悔悟，開始部分地實行新政，事實上為清王朝和平退出曆史舞台做了鋪墊。
最好的皇帝
漢光武帝，唐太宗，宋太祖，清康熙
評說：有雄才大略，及大政治家的恢宏氣度與遠見卓識，勤勉節儉，仁慈愛民，政治清明，從谏如流，為後代開創宏大久遠和良性運作的基業，文治武功的皇帝。
最好的皇帝隻有四個，值得一一評說。
漢光武帝劉秀，為人十分仁慈、厚道，這在曆代開國之君中是極為罕見的。開國者多重殺伐，似乎不殺不足以建立新朝國威，是以先是殺敵人，後是殺功臣。劉秀破了這一惡律。他以武功建國，卻又極重文治，體恤民艱，崇尚節儉，獎勵士節，被史家稱作“最有人情味”的皇帝。他的缺失是中常侍一律改用宦官，埋下東漢末年宦官弄權的隐患。
唐太宗李世民，以其明鑒流傳于世。古代君王系社稷天下與軍政大權于一身，說一不二，最難得的就是“兼聽”，包括聽取反對自己并且被實踐證明是反對對了的意見，包括當衆頂撞叫你下不了台的意見。貞觀之治為一定範圍内的“言論自由”作了最好的注腳。他的污點是玄武門之變，以突然襲擊謀殺無辜兄弟這樣卑鄙的手段奪取帝位。
宋是沒有宦官弄權、外戚亂政的朝代，是對知識份子最為尊重的朝代，是皇宮最節儉的朝代，是最少殺大臣的朝代，是科技發展最迅速的朝代。這一切，與宋太祖趙匡胤開國時定下的方策關系極大。趙匡胤的個人品德也值得稱許，“千裡送京娘”的故事曾家喻戶曉。他的失誤還是方策上的，造成有宋一代弱兵少将、為政拘謹的特點。
康熙是這四個人當中最好的皇帝，也就是所謂“千古一帝”。不光中國，就是整個世界有史以來的最高統治者，從皇帝到總統，我不知道還有誰幹得比康熙更好。他軍事上取得的勝利，超過除成吉思汗以外曆代皇帝的武功，而在從容用兵、鞏固勝利方面，成吉思汗亦不是他的對手；他開創的盛世，無論是盛況還是長久，遠非曆代任何治世可比。他幾乎集合了中國所有好皇帝的全部優點，而絕少犯和他們同樣的錯誤。他多次南巡，曾頂着凜冽的寒風，在崎岖小道上步行十餘裡親臨治河工程第一線閱視，泥濘沒膝，随行地方官望而卻步。他甚至是最有才學的皇帝，和在位最久的皇帝。
上下五千年，縱橫七萬裡，在此環宇之内，經過時間、空間之長期演變，萬有事象，浩翰無際。祗以帝制史言，出現了約二百六十位帝王，其中堪稱英主明君者，固屬不少，而真作到開疆拓土、征服外患，立有顯赫之功者，确是鳳毛鱗角。
論者辄以推祟秦皇漢武為典範。秦皇雖有南開五嶺、北逐匈奴之功，但亦有焚書坑儒、賦稅徭役之苛，更曾興造阿房之擾，功過是非，殊難定評；漢武帝英年當政，文治武功，彪炳一時，北伐匈奴，南取閩越，東征北韓，擴大了中國早期版圖；在文治方面，罷黜百家，表彰儒術，定為一尊，開文字之仕途，惜晚年為着長生不老，求神仙進方士，大建宮室，平心而論，似有白玉微瑕之嫌。一言開疆拓土，擴大幅員，文治武功，均有懋績，懿行聖迹，足為楷模，其最大建樹，厥為根除長期之外患，使五族融洽者，乃清聖祖康熙帝也。
據計算，從黃帝軒轅到清代宣統帝溥儀，中國共出現了大大小小397個帝和162個國王。
縱觀中國古代史，康熙皇帝可以算得上為數不多的傑出的一位千古聖君和明君，他本人個性寬仁大度、勤政愛民、謙虛謹慎、雄才大略、勵精圖治、知人善任、内聖外王，又少了漢武帝秦始皇等帝王的窮兵黩武，少了武則天宋真宗梁武帝等的寵信道佛，少了秦始皇漢武帝唐太宗的熱求長生，少了漢高帝明太祖的濫殺無辜，少了秦始皇隋炀帝的苛政暴虐，少了唐玄宗、清高宗的前明後昏，不偏聽偏信，不将信将疑，對自己、對人生、對臣工百姓有一個清醒的認識，将傳統儒家帝王标準之“内聖外王”做到極緻，堪為千古帝王道德之楷模。
但其主政期間由于客觀原因國際交流欠缺、由于滿漢沖突興文字獄數起、由于醬缸文化緻科技不興。需要指出的是，康熙時期的中國社會在走向繁榮的同時，也蘊含着新的隐憂，主要有三個方面的問題：一是政治腐敗；二是最高統治權力的繼承；三是西方殖民勢力的侵略。作為皇帝，作為專制制度下的封建君主，然單論人品稱康熙為千古帝王之佼佼者，仍不為過，論政績，稱千古一帝亦不為過。