防走失，電梯直達安全島報人劉亞東A
來源：關胖本胖作者：關不羽
網紅教授郭繼承被罵出B站，央視特約評論員楊禹被罵上熱搜，本屆正能量也不行了？
郭楊翻車，有點“冤”
兩位正能量選手的翻車，多少都有點“冤”。
先說郭教授一向滿嘴跑火車，“西醫治不好食道癌，吃幾帖中藥就好了”之類的，早就該翻車了。可是，“吃苦是福”之類的古早主旋律雞湯惹禍，實屬陰溝裡翻船。罪其非罪，也是一種冤。
央視排比句之王楊禹更冤，查了半天都不知道怎麼得罪了各路少爺的，就莫名其妙地翻車了。“不接地氣”、“說了和沒說一樣”、“内容空洞”，這能怪楊禹嗎？能把車轱辘話說得賞心悅目，他也是盡力了。
兩位作為正能量輸出的主力也不是一天兩天、一年兩年了，一直都那樣。既沒有嫖娼，也沒有被嫖娼，怎麼說塌就塌了呢？有人說，是因為本屆青年不好忽悠了，這可能過于樂觀了。應該說，他們曾經太好忽悠了。
正能量當然沒有錯，人間就該多些“真善美”。但得，沒有“真”就談不上善和美。郭教授頭銜等身，著作不到腳踝。身份大概是真的，但學問肯定是假的。東拼西湊的雜七雜八，貼個“國學”、“傳統文化”的标簽，就敢天地玄黃、宇宙洪荒地扯淡。至于楊評論員，兢兢業業反複論證“比你看到的還要好”，也不是什麼秘密。
紅得有多荒唐，翻得也正比例荒唐。
畢竟是在網際網路時代，資訊成本大幅降低，想要分辨真假并不難。套路深如網戀，實體見素顔，就能厘清真假——除非為了守着那份一見鐘情，自願戴着濾鏡。被那些假的正能量忽悠，多半也是自願戴濾鏡的緣故。
前段時間“熊貓美香在美國被虐待”的消息傳得沸沸揚揚，義憤填膺的正能量爆表。其實，這是個老梗。2019年美香以22歲高齡生下幼崽的奇迹後，就曾謠诼漫天。中國大熊貓保護中心專過說明了美香生育後不進食、生活空間狹小的情況。一個陳年舊謠，很容易查到真相，還是那麼多人信。
這樣的例子可謂不勝枚舉，我們的網絡輿論簡直成了真實世界的平行宇宙，漫威宇宙還要神奇。這不是騙子太高明，而是自欺欺人的舒适區待得太舒服了。是以，信時那麼舒服，不信了也不要那麼翻臉無情。至少自戴濾鏡的選擇，也有自己的部分責任。
充分檢討自己，才有資格責怪别人。
“真的猛士”稀有，“慘淡的人生”常見
魯迅說：“真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血”。這真是魯迅說的，不是網上那些假裝魯迅的哈巴狗說的。
但是，“真的猛士”是稀有的，但“慘淡的人生”總是要面對的。未必是勇氣，多半是怨氣。
兩位正能量的翻車，就是因為年輕人的怨氣罷了。說勇氣、覺醒什麼的，陳義太高了，也是自欺欺人吧。
如果不是眼看着自己的人生變得慘淡，這屆年輕人是不會有什麼觸動的。勇氣是一種能力，大多數年輕人都沒有。因為我們的教育，無論是學校還是家庭，刻意鈍化了面對現實的能力。常識感和現實感的缺失，是精心培育的成果。
學校教育是楊禹們的延伸，“比看到的還要好”、“别人都不好，我們最好”、“未來一定會更好”等等。标準答案和事實無關，和現實也無關，卻不容置疑。
有人說我們缺乏邏輯教育，這是不對的。我們所有的教育都是從不可置疑的公理出發，到不可置疑的标準答案結束。邏輯閉環，自圓其說，都沒有任何問題。從“煤是白的”推導出“雪是黑的”，邏輯嚴謹，紋絲不亂。這不是沒有邏輯，而是隻有邏輯。
在這套與現實無關的純粹邏輯中，我們的未來隻許更好，别人的未來隻會更壞，這當然賦予了受教育者無限的自信、無限的能量，就像打滿氣的自行車輪胎那麼堅實有力。
然而，走出校門的那一刻，發現未來并不是許諾的那麼美好。氣門芯被拔了，沖出來的是滿滿的怨氣。郭繼承也好，楊禹也罷，被沖了一腦門的包。
至于我們的家庭教育，如果有的話，也是小心翼翼地屏蔽現實的“污染”。“小聲點，這個話不能讓孩子聽到”、“别說和學校老師講的不一樣的”、“書上說的都是對的，你好好念書就行”等等，是中國家庭最常見的。
其實孩子們都聽到了，他們在沒有了解現實之前，就已經知道現實是一種禁忌、一種危險源，需要遠離。這還能指望他們有什麼現實感呢？與現實隔離太久，連起碼的常識感都沒了。
他們理所當然地認為一切真理止步于中學教材。曆史和未來的所有答案都在标準答案中給出，笃信不疑。至于現實，在宏大叙事中不過是曆史和未來之間的一條窄縫，微不足道。屏蔽現實的教育，談何現實感呢？
于是，并不是地主家，卻也養出了和地主家一樣的傻兒子。以為隻要自己是人民，就理所應當有人民币；以為他們的飯碗和“資本家”無關；以為自己活在了“可能存在的宇宙中最好的那一個”；以為自己被許諾的光明未來唾手可得，等等。
讓年輕人相信這套遠離現實的邏輯，鼓勵他們提前品嘗超越年齡、經驗、知識、個人境遇的權力快感。當“信仰”成為一種權力，讓人信什麼都是容易的。當初讓他們信的有多容易，現在面對的怨氣反噬就有多嚴重。
有限的校園裝不下一代人的人生。當現實以泰山壓頂之勢襲來，與出廠預裝的“正能量信仰”之間巨大扭曲力，氣門芯就這麼脫落了。
盡管楊禹們、郭繼承們、學校和家庭已經盡力把屏蔽現實的氣門芯打造得牢固，但是終究隻是個氣門芯罷了。
怨氣爆棚，反噬郭、楊之流，理所當然。這隻是個開頭，不見得是什麼好消息。
現實中的選擇題，不會把答案寫在考卷上
怨氣和勇氣是兩回事，勇氣讓人清醒，怨氣卻會加劇盲目。
面對現實和認清現實也是兩回事。現實不容回避，不想面對也終将面對。認清現實，需要更多的清醒，清醒是痛苦的。
弗洛伊德有一個男爵夫人的案例，說他有一位病人，是位男爵夫人。因為不能生育發瘋了。男爵夫人每天早上都會高高興興地和醫生說“昨晚我生了一個孩子”，搞得老弗很不安——是治好她，讓她清醒面對沒有孩子的慘淡人生，還是讓她繼續幸福地瘋下去？
男爵夫人瘋了，她失去了回歸清醒的選擇，做出選擇的痛苦轉移給了醫生。沒有瘋的人，卻要自己做出選擇，然後自己承擔後果。
其實醉生夢死、得過且過也是一種選擇，“低欲望”、“躺平”、“歲月靜好”、“世事如浮雲”都沒什麼不好。放下怨氣，不要害人就行。就像《黑客帝國》裡，有人選擇夢醒後吃泔水果腹，有人選擇在矩陣裡啃美味的虛拟牛排。“面包會有的，牛奶也會有的”，虛拟的、畫牆上的、口頭承諾書面承諾的信誓旦旦都是。笃信不疑是一種幸福，可以繼續。
迅哥歌頌“真正的勇士”，卻從不鼓勵年輕人去做。這是迅哥最大的好處，他是憤世嫉俗的、暴烈的、冷峻的，卻沒有“爹味兒”。不當“青年導師”，不開“青年必讀書目錄”。迅哥是明白的、通透的，應該知道拿到書單的未必真讀，讀了的也未必能懂，懂了的也未必真能踐行。是以迅哥隻管說出“慘淡的人生”，至于怎麼辦，那就是自己看着辦吧。今天也是一樣。
現實無處可逃，郭繼承和楊禹活在現實裡，滿腹怨氣的年輕人也逃不出。逃不出去就隻有面對，這才是人生的題幹。“做題家”們做了一輩子和現實無關的題，在假的正能量裡飄浮太久，面對現實确實為難了他們。因為，現實中的選擇題，不會把答案明明白白寫在考卷上，而是藏在了雲裡霧裡不讓人看見的地方。
“我沒有選擇”的自我麻痹，其實也是一種選擇。現實已經太難，何必為難自己。不為難自己，也不要為難别人。你自認為沒有選擇，郭繼承和楊禹也是一樣。對這屆正能量養大的“孩子們”，不存什麼奢望，能有個不害人的底線就好。
如果覺得自己還有希望，那就自己到現實中去尋找。每一代人都有少數“真正的勇士”走上了沒有鮮花和掌聲的荊棘路，那也是他們自己的選擇，不要把“全村人的希望”都押寶在他們身上。
反正，活着就要對自己負責，成年就是精神上的分娩。自己選的路，都要自己走到終點。至于被罵跑的是羅翔，還是郭繼承，都和路的終點無關。