“口碑炸了！被稱作是”藥神級别”的年度華語片！"
“白客（王大錘）要飛升了！”
自2020年的平遙電影節之後，《不止不休》就成了電影圈的大紅人。
先後在威尼斯電影節拿下”地平線單元最佳影片提名”和平遙電影節“最佳導演獎”。
再加上開羅、華沙、多倫多電影節也頻頻傳來捷報，還未上映就拉足了期待值。
看完這部電影的影迷驚喜過望，有人說它堪比2018年的神片《我不是藥神》，有人說主演白客能憑借此片成功轉型。
更有甚者，幹脆直接預測白客能成為未來的影帝。
然而，該片原定于當年秋季上映，卻突然杳無音訊，這一等就是足足3年時間。
業内人士透露，因為題材敏感，《不止不休》在這三年間經曆了無數次删改。
沒想到這一拖竟有意外收獲，拍攝時還默默無聞的張頌文，開年突然靠一部《狂飙》爆火。
片方也懂得借勢之道，上映前臨時把張頌文的海報加大。
3月24日，這部吊了影迷三年胃口的《不止不休》終于上映了。
然而，相較于《我不是藥神》奇迹般的票房成績，《不止不休》顯然對不起它《小藥神》的稱号。
截止到發稿前，《不止不休》首日票房僅有865萬，算上此前十多天的點映成績，也不過是1677萬票房，比起舶來品《鈴芽之旅》将近破億的票房，實在有些相形見绌。
而專業媒體給《不止不休》的總票房預測更是隻有1.3億。
當然，票房不好看，并不代表電影不好看。
《不止不休》上映後，開分7.4分，對于一部國産劇情片而言已經是相當高的分數，通過觀衆的評價來看，該片也值得走進電影院。
那麼，這樣一部高分佳作，口碑堪比《藥神》的電影，是如何票房慘敗的呢？
小《藥神》？我不太同意
從故事層面來看，《不止不休》的劇情很簡單。
（劇透警告）
.
故事背景是2003年的北京，非典剛剛結束。
白客飾演的“韓東”是一名北漂族，他不遠萬裡從東北跑到北京謀生，立志要成為一名新聞記者，但奈何學曆不夠。
高中肄業的他處處碰壁，總是還沒來得及自我介紹就被學曆勸退。
後來，在機緣巧合之下，韓東在“京城日報”意外得到了實習機會，在“黃江”（張頌文飾）的手下學習。
黃江是個能力超群的老記者，為了拿到一手資料，他能茶飯不思，隻身一人往返700公裡以外的事發現場驗證，視記者的客觀性為第一定律。
歸入黃江麾下後，韓東開始了沒日沒夜的實習生涯，為了完成夢想他甚至比黃江還要玩命，生活裡除了吃飯睡覺基本都是在工作。
某天，山西發生礦難，勞工死傷無數。
黃江得到消息後，帶着韓東馬不停蹄地跑到了山西，并喬裝打扮成為勞工，在第一現場親身經曆了那些災後痛心疾首的勞工家屬們，以及狡猾漠然，把生命用金錢衡量的煤老闆。
經此一役，韓東在實習生時期就寫出了精彩勁爆的頭版文章。
可這次經曆也讓韓東意識到，記者這個身份遠比自己想象中要無力。
雖然在“紙媒為王”的年代，作為報社記者，他們出入前線以筆為戎，被稱作是社會的“無冕之王”。
但他們能做的也僅僅是盡可能還原真相。
不能摻雜個人情感，是記者的金科玉律。
“感情不是新聞，事實才是新聞，同情心，隻會影響你做新聞的判斷”，黃江對韓東如是說道。
可韓東偏偏天生是個理想主義者。
後來，韓東又跟進一個賣血事件，順藤摸瓜查到了一條“代檢B肝”的暗線。
為了這次頭版，韓東入龍潭，闖虎穴，不惜親自參與賣血和代檢，甚至和犯罪頭目混成了好朋友，更發展成了下線。
然而在調查過程中，韓東愕然發現，自己的發小張博是“代檢”的消費者。
因為父親的一次失職，張博自幼就染上了B肝病毒，雖然他勤奮好學一路考上了大學生，但畢業多年仍然沒有工作，一到體檢階段就被辭退。
張博不認命，決定考研更上一層樓，但偏偏這條路仍然需要體檢。
最後，作為法學系大學生的張博，不惜私下聯系黑中介，幫忙代檢瞞天過海。
可他萬萬沒想到的是，同行巴士上竟坐着朋友，記者韓東。
報道發出去，朋友就會仕途盡毀，但不發出去，自己也會被報社淘汰。
一邊是朋友，一邊是夢想，韓東陷入兩難。
而同時，自己的生活也因為入不敷出，步履維艱，更愧對陪同他來到北京的女友。
後來，韓東在深入調查過程中，驚然發現B肝的傳播率被嚴重誇大了。
B肝的傳播途徑隻有母嬰、血液、和性傳播三種，日常生活中根本不會發生傳染。
隻是因為人們的不了解和黑心醫院的誇大，導緻B肝成為洪水猛獸，人人聞風喪膽，甚至發展成了“B肝歧視”。
一旦患病就意味着被社會抛棄。
因自忖報道不全面，韓東最終選擇了拒絕發稿，被報社辭退。
但韓東依然沒有放棄記者的本分，以自由人的身份繼續調查案件，并把全中國1.2億的B肝攜帶者的真實情況公之于衆。
憑着這一腔熱血，電影最後韓東終于得到了報社的認可，釋出了該文章，為中國消除“B肝歧視”，科普B肝的工作任務做出巨大努力。
二、
電影以“B肝歧視”為主線，這事兒就是20年前的集體記憶，甚至說到現在仍然餘波未消。
1970年時，大陸的B肝攜帶者有4000萬，屬于世界正常水準。
但到了90年代，因為醫療裝置不完善，再加上大力發展疫苗普及，許多部門為了完成任務一根針用一個班，幼兒成了病毒繁衍的育苗。
而同時因為藥物研發需要大量血漿，黑心中介發展成了“有償捐血”，賣血掙錢蔚然成風，在這種混亂狀态下B肝病毒再度瘋狂蔓延。
大陸在最高峰時，包括患者和攜帶者在内，合計人數達到了1.2億，每十個人都有一個病毒攜帶者。
随着病毒浮出水面，緊随其後的便是集體恐懼。
在對B肝病毒不了解的前提下，整個社會都對該病毒聞風喪膽，再加上相關法律的明令限制，更擴大了群衆對B肝的恐懼。
當恐懼積攢到一定程度時，就會轉換成歧視，民間也開始自發性限制B肝患者的活動。
上學、就業、婚嫁....甚至是日常消費場所都不接待B肝患者和攜帶者。
“大三陽”和“小三陽”成時下最熱門的關鍵詞，當人們被查出B肝病毒時，也就意味着被社會集體抛棄，隻能淪落到邊際生活，更有甚者被孤立到自殺也不在少數。
這種情況一直到2003年後才被改觀。
B肝患者們自發性建立論壇、互幫互助，并積極擴大社會關注度，科普B肝的傳播途徑，消除群衆恐懼，而後官方也下台，一馬當先破除B肝患者的就業限制，慢慢到現在，B肝終于不再是禁用詞，患者們也得到了應有的自由生活。
三、
除了白客、張頌文和許久未出現的苗苗之外，本片的幕後團隊同樣大有來頭。
導演名叫王晶，當然此王晶非彼王晶，他是賈樟柯的禦用副導演，曾參與過《山河故人》、《江湖兒女》等電影，算是賈樟柯的得意門生。
本片也是他在《江湖兒女》後，首次獨挑大梁的導演處女作。
此外，攝影指導餘力為、配樂半野喜弘、美術劉維新、制片人張冬也都是賈樟柯的原班人馬。
而賈科長本人，不僅擔當監制，還在片中客串了一位嚣張跋扈的煤老闆，可謂是用心良苦。
從故事大綱來看，把《不止不休》拿來和《藥神》比較并不是牽強附會。
《藥神》講的是病患群體被天價藥挖空了積蓄，隻能“不道德”地購買走私藥，而同時主角為了拯救萬千患者，選擇铤而走險。
《不止不休》講的是B肝患者被社會妖魔化，遭受歧視，中介商出于同情發展“代檢線”，而主角為了幫助他們，選擇放棄了自己的事業。
兩部電影都沒有嚴格意義上的壞人，同樣是程式正義VS結果正義的社會辯論。
but，說《不止不休》比肩《藥神》，還是差了點意思。
首先要說的是，《不止不休》的确是一部好電影，因為團隊非常成熟，制作方面在各角度都無可挑剔，攝影更是可圈可點。
可劇本還是太薄弱了。
相較于《藥神》渾然天成的劇本，《不止不休》的表現有些太過于單薄，電影長達117分鐘，卻隻是講了一個理想主義者堅守初心的單線故事，看點太少。
同樣是比較《藥神》。
程勇（藥神主角）從投機倒把到深明大義，肩負起整個社會的殘破角落，然後憤而離席回歸自己的生活，最後又拗不過自己的初心，付出一切也要維護心中正義。
光是主角這條線就精彩紛呈，且有血有肉，我們能看到任何人的影子。
而《不止不休》的主角完全沒有弧線可言，在《建立人物弧線》一書中，屬作者凱蒂.維蘭德所總結的标準型“平弧”角色，一條路走到黑。
當然，劇本不同，角色不強求一緻。
但問題是，《不止不休》的其他角色也都沒有太豐富。
黃江用來引出下文、張博用來刺激沖突，每個角色都在完成任務後就草草下線，工具性太明顯。
更離譜的是女友小竹，全片也沒有參與主線發展，即使去掉她也沒有任何影響，似乎隻是為了刻畫主角的辛苦而辛苦。
目的性，甚至說是“功利性”太直接了。
而除了角色的乏善可陳之外，劇本松散的表現同樣非常明顯。
又要刻畫男主的出身，又要重點描寫男主的清苦，但費這麼多筆墨卻做不到利用起來，實屬讓人摸不清頭腦。
最讓我費解的是主線的沖突。
男主沒有寫B肝患者的真實情況，其實和記者這個職業并沒有多大沖突，而他沒寫的原因也被自己歸咎于“交稿時還沒有查到”，并沒有存在根本性的沖突。
如果他一開始就發現并寫稿的話，大機率同樣也會被發表的，這樣一來，主角所謂的犧牲就更被淡化了。
如果劇本再精煉些，将沒用的費筆砍掉，朝向主題更深入一些，或許表現會更好。
四、
當然，我還是要重申一句。
雖然《不止不休》比不上《藥神》，但它依然是一部好電影，如果讓我選擇的話，我還會買票觀看。
王晶和在資本圈摸爬滾打出來的文牧野不一樣，他的筆觸兀自充滿文學性。
在文藝片巨擘賈樟柯的熏陶下，比起“懂觀衆想看什麼，是以我拍什麼的”文牧野，王晶更顯然想保留文藝片的紀實性和客觀性，不惜犧牲情緒放大所帶來的商業價值，這一點是值得肯定的。
還要重點強調的是，這部電影曆經三年删改，或許我們現在所看的版本早就不是當初那個令人歡呼的“本人”了，漏洞百出的劇本也并不是創作者的本意。
話再說回來，
一部講B肝歧視的電影，在2020年拍完，到2023年才被上映，這事兒本身就挺電影的。
套一句影迷的評價。
“雖然遲到了3年，但它能上映，就說明某些地方的“松動”的确在發生，電影産業也将得到再一次進步與爆發。”
《不止不休》對影迷更多的意義，是在這個後疫情時代，人們依然能通過20年前的重影，窺見自己的經曆與宣洩。
最起碼電影依然能讓人感動，不是嗎？
——全文完。