俄烏沖突期間，波蘭是表現極為活躍的國家之一，不僅積極制裁俄羅斯、向烏克蘭提供大量軍援，還宣布大幅擴軍。除高調介入俄烏沖突外，波蘭近來對盟友也是頻頻出手，比如向德國索要二戰賠款、在移民等問題上與歐盟唱反調等。波蘭這波操作引來國際輿論的各種争議，人們驚呼看不懂。其實，隻要深入了解波蘭的曆史及其面臨的現實，就不難發現，其如此操作有其自身的邏輯。
瘋狂的擴軍計劃
波蘭的武裝力量由五大軍種——陸軍、海軍 空軍、特種部隊和領土防衛部隊組成，隸屬波蘭國防部。截至2022年波蘭共有12.2萬名現役官兵（其中陸軍6.12萬人），另有7.54萬人在憲兵部隊和準軍事組織服役。波蘭在2008年前實行義務兵役制，符合條件的适齡男子均要服役9個月。2008年，波蘭廢除義務兵役制，改為合同制。到2010年，波蘭正式完成武裝部隊從義務兵役制到全合同制的過渡，徹底取消義務兵役制。加入北約前，波蘭的武器裝備主要以蘇制為主。加入北約後，波蘭雖一直努力按北約标準改善其武器裝備，但受軍費所限，波蘭不得不保留大量冷戰時期列裝的蘇制裝備。
近年來，波蘭對軍力建設極為重視，究其原因，竟是對俄軍力的恐懼。曆史上，波蘭曾五次被瓜分、三次被滅國，而且每次被瓜分都有俄/蘇的身影。冷戰期間波蘭與蘇聯雖是名義上的盟國，但實際上卻受蘇聯掌控。冷戰後，波蘭一心尋求加入北約，以求獲得軍事庇護。1999年，波蘭正式加入北約。此間，因俄羅斯與西方關系相對平和，便追随各國縮減了軍隊規模。進入21世紀後，俄與西方國家的關系日趨緊張，尤其是2014年克裡米亞危機的爆發，使得地區局勢急劇升溫，令波蘭危機感驟升，不斷增加軍事投入。在特朗普當選美國總統後，要求北約各盟國必須将軍費開支提高到占國内生産總值（GDP)的2%以上，波蘭積極響應。與此同時，波蘭還加速采購西方武器，以替換老舊的蘇制裝備。
拜登當選美國總統後，波蘭仍不斷追加軍費。2020年，波蘭軍費為120億美元，2021年，增至137億美元，2022年，達到145億美元，已占其GDP的2.4%，超過北約大部分國家。不僅如此，波蘭還于2021年決定，将軍隊規模增至25萬人。
随着俄烏沖突爆發，波蘭進一步加快了擴軍步伐。2022年3月18日，波蘭總統安傑伊·杜達簽署了《保衛祖國法》，法律頒布後，波防長馬裡烏斯·布拉什紮克立即宣布，将波軍人數增至30萬人。
僅僅3個月後（6月22日），波蘭執政黨法律與公正黨的主席雅羅斯瓦夫·卡欽斯基就宣布，波軍将增至40萬人，按新的擴軍計劃，波蘭陸軍規模将會翻5倍。波防長布拉什紮克對此表示，波蘭未來将擁有歐洲最強大的陸軍。布拉什紮克還強調，波蘭已将俄羅斯視為潛在對手，兩國存在交戰的可能性。
大手筆的武器采購
在宣布擴軍後，波蘭迅速向國外狂購武器。在主戰坦克方面，波蘭國防部原本在 2021 年7月 确 認采 購 250 輛M1A2SEPv3主戰坦克,但因美國要價太高一直未簽約。俄烏沖突爆發後，2022年7月，波蘭正式宣布采購250輛M1A2SEPv3，采購總金額據稱達47.4 億美元。據波蘭國防部披露，購置的美制坦克将部署在波蘭東部。然而，僅250輛M1A2SEPv3，顯然無法滿足波蘭的擴軍需求，而繼續采購的M1A2SEPv3的話，金壓力巨大，于是波蘭轉而采購南韓的K2主戰坦克。波蘭認為，K-2與M1A2SEPv3性能相近，價格便宜，适合大量采購。據悉，K2的采購數量将達980輛之多。不僅如此，波蘭還将從南韓采購 648 輛 K-9型155毫米自行榴彈炮和48架F/A-50輕型戰鬥攻擊機。
在防空武器方面，波防長布拉什紮克于2022年5月24日稱，打算在采購2套“愛國者”PAC-3+防空飛彈系統的基礎上，再購買6套該防空飛彈系統。
在火箭炮方面，波蘭将從美國購買500輛“海瑪斯”高機動火箭炮。布拉什紮克在他的個人社交賬号上發文稱，波蘭采購的“海瑪斯”火箭炮很大一部分将由波蘭軍工企業按許可證生産，但受美國産能所限，這批“海瑪斯”難以按時按需傳遞。為此,波蘭準備購買288輛南韓自研的K239型火箭炮。
目前，波蘭政府已經準許了2023年國防預算 軍費從今年占CDP的2.4%增至4.2%。包括軍購專項基金在内，總額将達310億美元。
提防身邊的“盟友”
針對波蘭大規模擴軍，有評論稱，波蘭不僅是為了應對俄羅斯的威脅。更為了提防德國。人們不免好奇。波蘭和德國同為北約成員國.波蘭為何要防備盟友？
其實，波蘭加入北約，主要是想依靠美國的軍事力量來保證自身安全，而對包括德國在内的其他北約國家并不抱希望。這是因為美國軍力比其他北約國家加起來還要強 而且波蘭五次被瓜分、三世度亡國的曆史，也都與德國（包括德國的前身普魯士）有關，即便是在冷戰期間波蘭與聯邦德國也是對手關系。不僅如此，二戰後，德國劃給波蘭約10.3萬平方公裡領土，波蘭一直擔心德國有朝一日向其索要。
俄烏沖突爆發後，德國政府随即表示會投入1000億歐元提升軍備，并把軍費增至占GDP的2%以上。不僅如此，德國還将擴大軍隊規模，第一輪将增加 1.5萬人，這使得波蘭對德國的警惕性迅速上升。在波蘭看來，德國近些年一直推動建立“歐洲軍團”,顯然有讓歐盟最終擺脫美國控制成為世界重要一極之意，這不免令波蘭非常忌憚。
此外，在俄烏沖突爆發後，德國總理朔爾茨不斷提到歐盟的最大弊端是“一緻同意”原則，這個原則給予了所有歐盟國家“一票否決權”，這就使得哪怕非常重要而且整體有利的決策，也會因為個别歐盟國家考慮自身利益得失而無法通過。朔爾茨提出改變投票原則，在重大問題上少數服從多數。波蘭對此極力反對，它無法容忍讓歐盟聽命德國的“一言堂”，讓自己在歐盟邊緣化。
種種意見沖突，令波蘭對德國的态度急轉直下。波蘭總理莫拉維茨基和外長茲比格涅夫·勞都公開表示，歐盟雖聲稱要對抗俄羅斯構成的“帝國主義”威脅，但歐盟本身并未免于“帝國主義傾向”，而德國就是這些“帝國主義野心”背後的驅動力之一。波蘭總理莫拉維茨基更是直言，消滅俄羅斯的“帝國主義侵略戰争”固然重要，但是消除歐盟内部的“帝國主義”更重要，像德國這樣推動“帝國主義”的國家，就應該被禁言。
除公開批評德國外，波蘭執政黨法律與公正黨的主席雅羅斯瓦夫·卡欽斯基，更是于2022年9月1日公開提出，德國應為在二戰中侵略波蘭的行為進行賠償，賠償金額為6.2 萬億茲羅提（約合1.32 萬億美元)。9月14日，波蘭議會下院以418票比4票的壓倒性優勢，通過要求德國賠償的決議。對此，波蘭總理莫拉維茨基稱“沒有真相和賠償”，波德兩國之間就無法實作真正的和解。
歐盟内部的“刺頭”
波蘭在2004年加入歐盟後，獲得了歐盟的慷慨資助。2004至2020年 波蘭獲得歐盟 1750 億歐元投資。此外,作為歐盟基礎設施投資計劃（也稱“容克計劃”)的一部分，從2014年起，波蘭還配置設定到 183 億歐元投資額，有 92893 家波蘭中小型企業的發展受益于“容克計劃”。在歐盟資金的大力扶持下，波蘭經濟表現亮眼，自2004年以來，其人均GDP增長超過100%。
然而，“天下沒有免費的午餐”，波蘭加入歐盟後，各成員國必須向歐盟制定的統一規則看齊，市場更加開放、保護主義更少，這使得波蘭很多關鍵行業被德、法、意等歐洲經濟強國掌控。火上澆油的是，在近幾年的預算配置設定中，歐盟還計劃進一步削減配置設定給波蘭的農業補貼，這無疑加劇了波蘭對歐盟的不滿。在政治領域，歐盟強令波蘭接納一定數額的難民。在防務領域，歐盟難以為波蘭提供強大的安全保障。随着波蘭與歐盟沖突日深，有“疑歐派”之稱的波蘭右翼政黨——法律與公正黨，在2015年的波蘭議會選舉中大勝，表明波蘭民族主義色彩愈加強烈。
法律與公正黨單獨組閣執政後，波蘭國内的保守主義氛圍越來越濃厚，這也讓波蘭在很多議題上與整個歐盟顯得格格不入。例如，波蘭公開拒絕接受中東和北非難民，強硬反對堕胎等。不僅如此2021年7月，歐洲法院以波蘭司法改革違反歐盟的“法治”原則為由，裁決要求波蘭暫停2020年設立的一個專門針對法官的紀律審查機構。波蘭政府拒絕執行，并将這一問題訴諸本國憲法法院。2021年10月7日波蘭憲法法院裁決，歐洲法院幹涉波蘭司法改革，違背波蘭憲法，波蘭國内法律相比于歐盟法律具有優先權。這在歐盟内部引發軒然大波，歐盟及法德等國高官紛紛批評波蘭憲法法院裁決，歐委會發言人還将波方此舉稱為對歐盟“史無前例的挑戰”。但波蘭拒絕妥協，這使得波蘭與歐盟的沖突激化到不可調和的地步。随後，歐盟開始制裁波蘭“撒手锏”就是停止對波蘭的資金支援。
實際上，歐盟早在2020年就通過當機波蘭援助資金的草案，試圖逼波蘭就範。歐盟當時當機了約356 億歐元的新冠疫情複蘇資金，并于2021年10月27日起對波蘭處以每日100萬歐元罰款。直到2022年6月，因波蘭“賣力援烏”，歐盟才準許了對該筆援助資金的發放。
波蘭對烏克蘭的軍援總額雖超過20億歐元，但歐盟一直未對任何國家“報帳援烏經費”，其給出的報帳比例也從一開始的85%銳減至46%。波蘭雖意難平，但最終不得不對46%的報帳比例妥協。2022年10月17日，歐盟一名發言人表示，因波蘭“沒有達到司法獨立的民主标準”歐盟将停止向其發放凝聚力資金，遭當機的資金可能達750億歐元。波蘭司法部長茲比格涅夫·齊奧布羅作出激烈回應，稱歐盟的任何此類舉措都是“明顯非法的”。
曆史是否會重演
波蘭目前的大規模擴軍，看似動作頻頻，但真要達到預期目标，還面臨諸多變數。
首先，政府是否能保持穩定。法律與公正黨若能長期執政，那麼現在的擴軍政策或将得到貫徹，但該黨未來若不能長期執政，大規模擴軍政策的走向将打一個問号。
其次，資金能否支援。波蘭要打造40萬人擁有現代化裝備的合同制軍隊，無疑需要海量資金。然而，波蘭的經濟實力對此難以支撐，尤其是在歐盟不斷以停止援助資金為要挾的情況下，波蘭若繼續跟歐盟硬頂，經濟發展必然受到很大影響，大規模擴軍的資金難以滿足，即便今後能與歐盟達成和解，歐盟能否繼續給波蘭提供援助資金尚未可知。大量擴軍增購武器，已令波蘭群眾的生活備受影響，對政府的擴軍政策産生巨大壓力。
再次，能否征召到足夠的合格兵員。波蘭總人口才3800萬人。如何吸引如此多的年輕人參軍，是要波蘭政府詳細規劃的，僅憑拍腦袋決策難以達到目的。
對于波蘭大尺度左右橫跳的舉動，有評論稱，所有一切無外乎是為了所謂“安全感”，并試圖借此成為東歐上司者。然而，波蘭畢竟身處“四戰之地”，最應該做的是“與鄰為伴”而波蘭卻選擇了“以鄰為壑”，寄希望抱着美國這個超級大國的大腿就能保全自身，殊不知，一旦美國衰落或對波蘭失去扶持的興趣，那麼等待它的将會是什麼。