天天看點

大導演劉鎮偉錯了,《大話西遊3》應該拍逐漸老去的“狗式青年”

作者:拜莊喬峰

《大話西遊記》在星座影史上已經存在多年,豆瓣片前250名,評分為9.2。反複觀看《大話西遊》聊聊,安慰着自己孤獨孤獨的心中無數"狗一樣青春"。

大導演劉鎮偉錯了,《大話西遊3》應該拍逐漸老去的“狗式青年”

大話西巡2電影評分

不得不說,影片深刻打動了年輕人從高中進入大學進入社群的整個心情變化的經曆。

高中就像武嶽山賊頭目至尊寶一樣簡單,每天搶劫,不小心七拳受傷,剩下的時間都是大佬的玩法,很開心;

第30位女士的到來改變了這一切,因為她也帶來了白色的水晶。從此至尊寶就像踏入了我們大學校園,開始了"漫長夜,無私的睡眠,我以為隻是我一個人睡不着,原來的水晶女孩你睡不着啊!這一季,我們開始表達和追逐愛情,開始糾結和沉睡,随之而來的是白晶和紫霞之間艱難的選擇,更加困惑,選擇也越來越困難;

最後,在這種糾結和不安中,我們也莫名其妙地被推入了社會的洪流中,從中我們開始了作為男人的使命,賺錢養家糊口,提升社會地位,維護男人的尊嚴,競争防止故意傷害和誤判,等等。我們戴着金箍,變得世俗的圓滑,變得過分,維諾諾每天都在焦慮和責任中小心翼翼地生活。在這中間,對于我們絕大多數人來說,不會再有紫霞仙子,也基本看不到五月山旁邊的湖面和沙漠黃沙,有的隻有KPI、截止日期、工資、社保、學費、還款、禮品、郵票、孩子成績、脫發、肥胖......這是我們穿越西方的漫長旅程。

《大話西遊1、大話2》講述的故事如此巧妙而真誠,但到了《大話西遊3》,卻變成了一個不為人知的重複作品,有一位星主加拿着金玉在前面,重複怎麼可能不敗?果然,《大話西遊3》口碑崩塌,變成爛片,豆瓣評分隻有4.0。

大導演劉鎮偉錯了,《大話西遊3》應該拍逐漸老去的“狗式青年”

《大話西遊3》口碑崩塌,爛片,豆瓣評分隻有4.0。

23年23年後,前兩部電影被搬上了祭壇,"後現代"和"結構主義"等名詞的疊加層被歸為嚴肅作品,不再簡單、嘲諷和詛咒。

為什麼要重複呢?繼續尋找帥氣的美女來演繹一段愛情,無論是愛你1萬年,還是隻是為未來而戰,談戀愛,也是年輕人的愛,換湯不換藥。

如果《大話西遊記》變成像《教父》這樣的系列作品,其實就是延續了它的主脈。《教父》講述了一代黑幫教父邁克·柯裡昂從繼任、發展到死亡,當時《大話西遊記》的主要背景是"狗一樣的青春"進入大學,進入社會,逐漸變老。

大導演劉鎮偉錯了,《大話西遊3》應該拍逐漸老去的“狗式青年”

教父講述了一代黑幫教父邁克·柯裡昂(Mike Corleone)的故事,他從繼承到死亡

1993年,上映的《大話西巡1、2》以"狗似青春"的結局,斷然轉身與唐僧一起進入沙漠滾滾的黃沙,之後呢?

如果一路上的妖魔不能成為"大話西遊3"的主題,那麼進入西天陵廬山去見佛呢?如果進入靈廬山不能發展成電影,那麼孫悟空就成了打敗佛陀之後的戰鬥呢?

對于孫悟空來說,如果說是一場打敗佛陀的戰鬥,就像邁克·柯裡昂之死一樣,那麼成為打敗佛陀的戰鬥,難道還有鬥争嗎?

另一部電影或許可以給我們一些靈感,那就是李安的《卧虎藏龍》。

《卧虎藏龍》講述了李木白打算徹底退出江湖的故事,在封閉的修行中,他曾經進入了一段非常深沉的寂靜,他周圍的隻有光、時空并不存在,但他卻沒有正義的喜悅。影片背後的故事從這個故事慢慢展開。

大導演劉鎮偉錯了,《大話西遊3》應該拍逐漸老去的“狗式青年”

李木白與正确道路之間的不安和掙紮

正确的方式和正确的方式,進入佛陀和非進入佛陀,是從非空進入批判,批判之間,一個人,即使像李木白這樣一個理性冷靜的人,還是不容易的,那麼對于孫悟空來說,是一樣的。

對于"狗一樣的青年"來說,1990年代的大學生已經快50歲了,相比之下,相當于進入了李木白所說的功德佳人時代。此時,"狗一樣的青春",也即将追求外在的愛、責任、金錢的地位,或多或少為内心追逐之路的開始而空虛。

但這也是一個錯誤的命題,因為"空"是一個假命題,除非死亡,一個人怎麼能真正達到完全的"空"呢?

孫悟空真的能成佛嗎?也許不是,就像《卧虎藏龍》中的李木白最終死了,他的主人拿不到路,他不能,因為不可能;

"狗型青春"終于可以走路了,這更不可能了,我們的心都注定無處可放,我們在苦海中,苦海卻沒有盡頭,青春追逐愛情追逐理想,老也将在追求精神命運中慢慢迎來衰老,迎來死亡。

劉振偉為"狗式青年"追求時一個非常聰明的注腳,像夏天的涼果茶;

繼續閱讀