文|莫泊桑的一生
編輯|莫泊桑的一生
小遺址考古學在考古學研究的許多重大問題上有着非凡的潛力。
類似地，如果仔細研究，任何種類的微觀尺度資料都将被證明是非常重要的。
本文旨在指出這一事實，并特别提及齧齒類動物中微型動物的骨骼遺骸作為特例。
之是以專門研究這個課題，是因為人們普遍認為這種骨骼材料容易被忽視，有時甚至因為沒有考古意義而被完全丢棄。
老鼠是世界上無處不在的小型齧齒動物之一，其在印度的曆史可以追溯到第三紀。
在印度的幾個考古遺址中發現了它的骨骼遺骸，時間跨度約為20 ka。
齧齒動物有可能提供其他動物群體無法獲得的古環境資訊。
這一事實在古人類學中得到了很好的了解，但不幸的是，迄今為止，在考古學中還沒有得到證明。
本文試圖對考古記錄中齧齒動物的古環境解釋的可能性進行思考。
從科皮亞區的一個早期曆史遺址中挖掘出的相當大的微型脊椎動物群。
Sant Kabirnagar(印度北方邦)提供了一個微型動物解釋的案例研究。
muroid對古代人類飲食的貢獻的證據是讨論參考幾個現有的狩獵采集社群實踐小遊戲和穆塞哈爾生活在恒河平原内部的土著人。
它為從考古學角度解釋齧齒動物區系的飲食推斷提供了一個現成的資料庫。
本文論證了考古記錄中的老鼠證據的多重含義，這些證據對生态學、生存學和行為考古學有重要意義。
齧齒動物是世界上最普遍的小型哺乳動物之一。
在其進化史的過程中，齧齒動物已經分化成各種各樣的物種，居住在除北極地區以外的所有可用空間。
它們在世界各地的分布以不同的栖息地為标志。
食物種類的多樣性促進了潛在微生境範圍更廣的優勢。
此外，它們對氣候敏感，對環境變化反應迅速。
鼠科動物(屬于鼠科和鼠科的齧齒動物)是齧齒目動物的主要代表，包括超過25種來自印度地質曆史的物種。
大部分都是雜食的。
它們有着不同的分布，這最終是由遍布世界各地的各種栖息地決定的。
即使尺寸較小，但在農場和居住區都具有極大的損害價值；齧齒類動物，尤其是大鼠和小鼠這一類動物，給人類心理留下了深刻的印象。
由此産生的文學作品，包括寓言和民間傳說，提供了動物行為及其在印度神話中的特殊地位的一瞥。
最終，對齧齒類動物的研究提出了廣泛的問題，包括生态、飲食、社會經濟和神話，這使它們在印度古動物學的藝術和科學領域中獨一無二。
更新世物種的相關性
在印度，有史以來第一次發現齧齒動物達五個物種是由理查德·萊德克爾在1886年在安得拉邦的Kurnool洞穴沉積物中，該洞穴被劃分為更新世晚期。
125年後，現在我們知道了超過25種齧齒類動物，它們生活在印度始新世至更新世和全新世的遺址中。印度齧齒動物的最早記錄可從印度西北部的蘇巴圖組獲得，印度西北部新第三紀—第四紀沉積物中的齧齒動物化石是對印度齧齒動物研究的主要貢獻，具有更大的古生态學意義。
介形蟲的古生物學研究已被證明對古生态學的重建是有用的。
齧齒動物一生都生活在僅幾公裡的空間内，是以有助于獲得關于它們分布的生物環境的可靠資訊。
另一方面，大型哺乳動物為覓食而進行的長距離遷徙使它們成為不可預測的古生态學名額。
在印度西北部有六個小齧齒動物家族，即。
拟步甲科、鼠科、蟋蟀科、鼩鼱科、沙蚤科和沙蚤科。
其中arvicolids是迄今為止南亞可靠的年代和氣候标志。
阿維科是高海拔地區的居民，目前分布在克什米爾、阿富汗、印度-巴基斯坦喜馬拉雅地區和尼泊爾喜馬拉雅地區。
他們在克什米爾的Karewas的發現揭示了古代氣候波動超過2兆令的證據。
它們出現在2.4百萬年前，這個時間幾乎與北半球的第一次冰川時代相吻合(1983年重新規劃).大約在2.4百萬年前，卡累河經曆了涼爽的氣候。
在2.4至2.2 myr期間，該地區見證了從冷到冷的冰川氣候，這與0.3至0.4 myr期間當Karewas再次經曆寒冷(阿格拉瓦爾1992年).Siwaliks晚上新世至早更新世沉積物中的鼠科動物和齧齒目動物提供了小型齧齒動物古群落的精确記錄，重點是它們所居住的特定區域的生态條件。
基于印度中部讷爾默達河谷的介形蟲記錄的古生态學解釋(帕特奈克1995年b, 帕特奈克以及其他人. 1995, 科特利亞和喬希2011)對當地生态的重建做出了重大貢獻。
迄今為止，基于大型脊椎動物的解釋對集中區域的局部生态重建沒有貢獻，因為大型哺乳動物傾向于在更大的區域内移動。
據大量觀察，大型脊椎動物在近岸、水生和陸生生态環境中茁壯成長，而齧齒動物則更喜歡地下水分高的沙質平原和草原。
這意味着在晚更新世為動物群提供食物的多樣生态系統的鑲嵌圖，這也适用于納爾馬達山谷。
安得拉邦Kurnool地區石灰岩洞穴沉積物中的動物多樣性提供了更新世末期和全新世初期古群落類型的極好記錄。
洞穴沉積物已經産生了大部分處于原地狀态的動物群落。
這些骨骼顯示了骨骼改變的大量證據，對此負責的機構可能包括人類以及食肉動物和猛禽。
像豪豬這樣的大型齧齒動物是骨骼改造的活躍分子。
老鼠和考古記錄
老鼠在印度考古環境中的時間分布可以追溯到晚更新世，從新石器時代到曆史時期都有與考古人工制品相關的證據如前所述，Narmada山谷的骨化礫石産生了大量晚更新世的muroid遺迹，但這些遺迹與舊石器時代的組合沒有任何聯系。
另一方面，安得拉邦Kurnool地區的齧齒動物群分别被歸入更新世晚期和全新世，與舊石器時代晚期、中石器時代和新石器時代的藝術組合有關。
動物學家面臨着根據動物記錄重建古環境的重大任務，而這些記錄總是不充分和不完整的。
當分類組成很差，并且不包括動物群落中廣泛的動物多樣性時，問題就更複雜了。
從化石記錄的一般性質來看，不可否認的是，埋藏過程确實會在生物組合和化石組合中的原始物種之間産生差異，否則會使動物記錄難以解釋(斯塔爾1996年).是以，化石記錄不能從字面上接受，樣本不能被視為等同于從現代生态系統中取得的樣本。
然而，在動物群落中發現了原始生态資訊，這是有偏見的，但可以解釋。
特别是當組合是多物種的時候，可以最好地重建古環境，反映更廣泛的栖息地的存在。
由于微脊椎動物在其一生中的活動範圍通常被限制在有限的區域内，而且有些微脊椎動物對氣候變化非常敏感，它們的出現為解釋古環境和古群落的形成提供了更高的分辨率。
從這一點來看，齧齒類動物有可能提供其他動物類群所不能提供的古環境資訊。
在印度考古學中，齧齒動物作為這類資訊來源的有用性似乎被忽視了。
盡管幾位作者已經對微脊椎切除和存活的主題進行了詳盡的論述，必須認識到這些“指南”與印度小型哺乳動物古動物學的相關性，以全面了解史前印度的動物開發情況。
在這種背景下，本文在印度考古學最近研究的背景下讨論了一些已知的前提。
小型齧齒動物骨骼遺骸的分類學确定
對一個物種的行為生物學和生态學的解釋基本上是基于正确的識别。
Muroids和cricetids有一個非常複雜的牙齒和骨骼形态。
加上高度複雜的栖息地網絡，它需要一個精細的分辨率來達到一個精确的分類确定，以有意義的推斷古生态學。
黑老鼠(家鼠家鼠)是偶爾在古生物組合中被提及和識别的物種之一，其次是小帶鼠(孟加拉闆齒鼠)，雖然隻在少數幾個地方知道。
考慮到所有muroids成員之間在牙齒和骨骼形态上的密切相似性，完整和更大的近期muroids參考收集是準确鑒定小型齧齒動物的先決條件。
對于顱後元素，使用骨骼形态學的定性和定量方法(格雷厄姆和桑德斯1978).值得重新檢查考古遺址的小型哺乳動物群落，并重新評估齧齒動物群落的物種組成。
用于區分親緣關系較近的大型哺乳動物屬為小型齧齒動物的分類确定提供了一套更好的指南。
小型齧齒動物标本的埋藏學和代表性偏倚。
考古遺址中的介形類動物的骨骼遺骸以齒列和肢骨為代表，而其餘的骨骼元素大多缺失。
骨頭的數量指出了幾個埋藏學因素，這些因素可能是造成大部分骨骼成分缺失的原因。
掩埋後，成壤或土壤誘發的改變會影響和改變骨骼的所有部分，這不同于消化産生的腐蝕。
骨頭的斷裂在潮濕的條件下會增強，但是在幹燥的條件下它們被更好地儲存。
窒息、窒息和窒息因素是決定死亡組合“未來”的主要決定性因素。
然而，在開始讨論埋葬學的後期情節之前，有必要看看小型齧齒動物的死亡模式，這被證明是為随後的埋葬和石化模式設定條件的主要力量。
除了人之外，還有三種主要的非人類媒介，即。
蛇、食肉鳥、貓和巨蜥。
蟒蛇、普通沙蟒、鼠蛇、眼鏡蛇、金環蛇和拉塞爾蝰蛇是靈活的滅鼠者。
鼠蛇也被證明是今天對印度農民最有用的物種之一，可以防止它們的數量增加(穆爾蒂1993年).除了螃蟹、昆蟲和小型脊椎動物外，老鼠是巨蜥的主要獵物之一。
然而，蛇不會留下任何記錄，因為它們會完全消化獵物的所有部分(穆爾蒂1993年).較小脊椎動物消化酶的腐蝕程度(安德魯斯1990年, 1995)一直是識别其消費者的主要準則。
導緻死亡集合廣泛分散的力量包括自然環境中的亞空氣風化和對骨骼的踐踏。
該過程的嚴重程度取決于暴露的持續時間。
骨骼成分将會分解到這樣的程度，即在最好的情況下，隻有少數(大部分)齒列和不完整的顱後成分會沉積并随後變成化石。
同樣真實的是，通過猛禽和食肉動物的消化系統并沉積在托盤和糞便上的小型哺乳動物的骨頭肯定會在很大程度上分解。
參考文獻：
[1]劉元剛,劉樹滔,饒平凡.類風濕性關節炎齧齒動物模型的研究進展[J].中國實驗動物學報,2007,(06):470-473.