天天看點

野史:鹹豐臨死前,有一道除掉慈禧密谕,這是真的嗎?

作者:經史

在封建王朝中,由于帝王擁有絕對的至高權力,對權力的渴望,導緻人性在面對至高皇權的誘惑之時,往往會暴露出各種各樣的醜态。

比如唐太宗殺死兄弟,發動玄武門之變,比如唐中宗李顯被有野心、想效仿武則天做女帝的妻子韋皇後毒害,比如燕王朱棣北伐将親侄子趕下皇位後取而代之,比如康熙晚年九子奪嫡的慘烈……

皇權如魔咒,為了争奪它,君臣互殺、父子成仇、手足相殘、夫妻反目的戲碼在曆史上屢見不鮮,朝代的更疊總是伴随着着血腥和陰謀,從封建王朝的締造者秦始皇開始一直到清朝末年的實際掌權者慈禧太後,這種魔咒彌散在整個封建時代的時空之中。

其中,曆史上著名的漢武帝去母留子事件也是一場皇權維護政策,有人說清朝鹹豐皇帝在臨死前,曾效仿漢武帝發出一道除掉慈禧的密谕,這是真的嗎?先說結論:不是真的。我們再來分析一下為什麼不是真的。

野史:鹹豐臨死前,有一道除掉慈禧密谕,這是真的嗎?

真實曆史

鹹豐皇帝是清朝的第九位皇帝,整個清王朝已處于日薄西山的境地,内憂外患頻出。

外憂:鹹豐六年,英法聯軍攻占廣州發動第二次鴉片戰争;鹹豐八年,清廷簽訂了喪權辱國的《天津條約》求和;鹹豐十年,貪婪成性的英法聯軍再次侵華,進犯北京,一路燒殺搶掠,皇帝倉皇逃至熱河。

内患:鹹豐元年,太平軍攻占南京,并定都稱帝;鹹豐三年,上海小刀會起義,太平軍北伐軍抵達張登鎮,整個京師受到威脅。

在内外交困的國家環境下,這位年輕的皇帝身心俱疲,随着時間流逝,剛即位時那股匡複祖宗霸業的雄心壯志逐漸消散,到後期,他自感無力回天、開始自暴自棄、留戀享受。

野史:鹹豐臨死前,有一道除掉慈禧密谕,這是真的嗎?

英法聯軍攻入北京城後,鹹豐帶着慈安皇後,長子載淳及他的生母懿貴妃逃亡承德避暑山莊避難,大批量的奏折從各地運到皇帝面前,無一不是充斥着“外寇、撚軍”等令他頭痛的字眼,于是他便把這些奏折推到自己身邊最信任的人手裡。

這個人就是懿貴妃,即日後的慈禧。正妻慈安恬淡寡欲、不谙政事,慈禧卻頗有主見,而且她又為皇帝生了唯一的兒子,是将來天子的生母,鹹豐自然最為仰仗她。

慈禧把持朝政後,引起了肅順等大臣的不滿,他們屢次向鹹豐皇帝進言後宮不得幹政,是以與慈禧産生了嫌隙。關于兩方的不和,鹹豐皇帝了然于胸。

野史:鹹豐臨死前,有一道除掉慈禧密谕,這是真的嗎?

鹹豐十一年七月初六,皇帝病體沉重,他臨終前封載淳為太子,并交代肅順等八人為顧命大臣輔佐年幼的天子。

另外,他禦賜一枚叫"禦賞"印章給皇後慈安,另一枚叫"同道堂"交給載淳,因太子年幼,其印章暫由慈禧代掌,之後皇帝的政令必須同蓋兩枚印章才能生效。交代完這些大事之後的七月初七淩晨,鹹豐皇帝便在熱河駕崩。

在此過程中,正史絲毫未有他頒布密旨除掉慈禧的記錄,結合當時的朝政環境細細分析,鹹豐也沒有可能去作出這樣的安排,因為慈禧對于清朝有着兩個重要的作用。

野史:鹹豐臨死前,有一道除掉慈禧密谕,這是真的嗎?

培育幼年天子

鹹豐皇帝的子息薄弱,上至正宮皇後慈安,下至無數後宮佳麗,多年均無所出,直到二十五歲時,慈禧才為其生下了唯一的兒子載淳。

鹹豐三十一歲駕崩時,載淳才剛滿六歲,面對千瘡百孔的江山,這樣的孩童根本毫無招架之力,是以幼年帝王不僅要有肱骨之臣輔佐朝政,也要有至親給予生活撫育。

提到親人,除了鹹豐這個親生父親外,載淳有嫡母慈安和生母慈禧。古代講究嫡庶之分,隻有正宮生的兒子才最尊貴,慈安沒有自己的孩子,皇位才落到了慈禧兒子頭上。

野史:鹹豐臨死前,有一道除掉慈禧密谕,這是真的嗎?

慈安不是載淳的親生母親,但她地位尊貴,在宗廟及朝廷上都是力壓慈禧的名正言順的皇太後,按說有她在,就輪不到慈禧說話,但兩人的性格千差萬别,慈安難當大任。

慈安是鈕祜祿氏,出自名門,從小養在深閨中,接受傳統禮儀的教育,她性格溫婉,膽小怕事;而慈禧長在窮苦人家,從小曆經艱難,看慣了世态炎涼,善謀能斷有心機;不同的遭遇和性格,導緻在遇到難處時,慈安根本沒有決斷的能力,而慈禧則能果斷拿出主意。

與這兩位妻妾在一起生活多年,鹹豐深知兩人的差異,在周圍都是豺狼虎豹的動蕩年代,能夠看護幼帝的隻有慈禧。

野史:鹹豐臨死前,有一道除掉慈禧密谕,這是真的嗎?

制衡權臣

上文提到,鹹豐時期正處于特殊的曆史環境中,那麼就有兩種勢力出現在了朝堂上,一是以肅順等為首的主戰派,主張與洋人開戰,将其趕出國内,另一派是恭親王代表的主和派,主張攘外先安内,與洋人和談,主要去鎮壓太平軍。

以上兩派,再加上皇帝,清廷上有三股勢力互相制衡。

肅順是鹹豐皇帝一手提拔上來的重臣,到鹹豐末年,他已經官至協辦大學士、戶部尚書、禦前大臣、侍衛内大臣、都統,他多職加身,權勢滔天,不僅可以左右黎民和官員的命運,就連皇帝的安危也全系在他的手裡。

鹹豐深知,自己一旦去世,幼小的兒子根本沒有權威和手段去制衡肅順,為了避免諸如“曹操挾天子以令諸侯”、“趙匡胤取代周恭帝黃袍加身”的曆史事件重演,他必須要安排有力的勢力去壓制肅順。

野史:鹹豐臨死前,有一道除掉慈禧密谕,這是真的嗎?

雖然主和派的恭親王有權有勢,但鹹豐帝卻不敢器重他。想當年,道光帝在位時,四阿哥奕詝和六阿哥奕訢都曾是儲君的熱門人選,最終四阿哥即位即後來鹹豐皇帝,始終對此事耿耿于懷,沒有完全信任這位異母弟弟。

他害怕萬一自己去世,六王爺會發動政變取代了他兒子,是以更加不會過度仰仗他。權衡利弊後,鹹豐考慮到自己身故後,要想繼續維持三方互相制衡的局面,隻能器重皇帝的生母慈禧,是以,他不可能會生出除掉慈禧的想法。

那麼,他就不怕慈禧專權麼?曆史上的外戚專權,都是因為子幼母強,如呂後、窦太後,這些太後本身就有強有力的娘家團隊支撐,全族靠着太後一人得勢,雞犬升天。

但慈禧的兄弟出生在沒落的八旗家庭,都是老實巴交的普通人,根本沒有作亂的野心,這一點鹹豐是比較放心的。

野史:鹹豐臨死前,有一道除掉慈禧密谕,這是真的嗎?

是以,在他的思量下,甯願讓有野心的慈禧專權,也不會讓權臣和親王專政;因為前者畢竟是皇帝的生母,總有歸權的一天,但後者一旦擁有至高無上的權力之後,則很有可能會危及他子孫後代的統治。

不過,令鹹豐沒想到的是,他兒子命短,根本沒有等到慈禧完全歸政的那一天,也無力改變腐朽的王朝走向沒落。

參考資料

《清史稿》