大家好，我是超高校級的心理委員。
超高校級的保健委員罪木蜜柑成為本期的主角！
廢話不多說，讓我們進入人物分析環節。
一、大緻看法與态度
其實作為一個玩家，我對彈丸論破2的人物塑造一直持很褒揚的态度，但對于罪木蜜柑我個人并不是特别喜歡。首先就是太過“賣肉”讓我有些不适（我不是妹子哈，我是爺們兒）。但是回想一下罪木全局的表現，其實并沒有什麼太過出格的地方，頂多有一兩次奇妙的摔跤姿勢罷了。還有一點就是可能罪木并沒有戳到我的XP，相比起一代同樣具有一點cos性質的賽妹，我還是更喜歡賽妹一些嘿嘿……
扯遠了，總而言之把這個角色拿來賣肉是官方的惡意，總的來說我對罪木更多的還是一種中立态度，不喜歡也不讨厭。相對的，我更加讨厭二代的廚師。
在一開始見到罪木蜜柑的時候，可能會有很多玩家認為罪木經常貶低自己表現出脆弱的行為很“奇怪”，很像現實中的綠茶。其實這是彈丸論破作為一個中二ACG作品的一大人設特點，一方面走極端，角色往往群魔亂舞，缺乏“正常人”。另一方面是大家過于坦誠，幾乎是剛見面就把個性給表現出來了，而且還是完完全全地表現出來，比如一代十神看不起别人還要說出來，也不想想會不會被打。賽妹雖然有僞裝，但是這種僞裝還是有點刻意，讓人感覺這人不是善茬。是以罪木一開始的這種表現，放在現實中很“突兀”，但是放在彈丸論破裡就十分正常，而且這種表現是對真實性格的表現，并沒有刻意去僞裝。
總的來講，罪木蜜柑是一個缺乏安全感、習慣為他人着想但卻自卑感爆炸的人，雖然與創哥同為ISFJ（照顧者），但是看得出來，創哥跟她聊天還是挺累的。
二、明顯的心理創傷後遺症
從日常的交流來看，罪木蜜柑對于任何集體活動都有種“小心翼翼”的感覺，仿佛自己一不小心就會成為大家口誅筆伐的對象。從創哥與罪木單獨交流的對話中得到的許多情報可以發現，罪木蜜柑對于自己的處境和同伴的态度都有很大的認知錯誤。而這一系列認知錯誤都指向一個嚴肅的話題——校園霸淩。
創哥之是以對與罪木聊天感到不适，很重要一點便是日向與罪木同為利他主義者，罪木對日向感受的過分在意讓日向感到不舒服。另一方面，罪木常表現出奇怪的舉止，認為自己讓日向不開心便要“脫衣服”來補償自己的過錯。看到這裡我們可能覺得怪異，但倘若罪木是一個從小到大受到嚴重校園欺淩的人，周圍所有人都欺負她，那她如今的舉止是不是就好了解了呢？
我們再看罪木蜜柑的外貌特征，淩亂的頭發、纏在身上的幾處繃帶，無不透露着其受欺淩的過往。這種過往甚至影響了罪木的認知和行為，在與日向的交談中，她吐露出極大的不安全感——認為小島上的人不欺負自己是因為不把自己當回事兒，覺得自己怎麼樣都無所謂。由此可以看到，罪木入學前一直活在“用被欺負來讨好别人”的陰影中，以至于在不被欺負的海島上也産生了極大的不安全感。
三、關于才能
罪木蜜柑的才能是超高校級的保健委員，從MBTI人格類型來看，這一才能是與其ISFJ（照顧者）的類屬完全契合的。作為一個内向且以Fe（外傾情感）為第二功能的人，對他人的看法和感受本就十分敏感。第一功能Si（内傾感覺）帶來的對人際關系穩定的渴望，成就了罪木保健委員照顧他人的能力的同時，也讓她過于忽視自己的感受，成為了他人獲得霸淩快感的犧牲品。
看到罪木蜜柑講起自己的才能時，除了一種敬佩，更多的是心痛。因為受盡欺負不得不給自己包紮傷口、護理外傷，與此同時學會了如何去照顧傷者。看到受傷者需要照顧，會感到同情，認為他們比自己更加需要護理。而在照顧傷者的同時，也獲得了被需要的感覺。而這種被需要的感覺，正是罪木渴望卻在平日裡需要靠受盡欺淩才能得到的。
ISFJ對社會的适應力本應當很強的，在健康的人際關系發展下，很容易形成一種高情商、高共情能力和擁有溫暖的知心朋友的健康人格狀态。盡管有時會害羞或害怕表現自己，但他們照顧與愛的能力是突出的，這使得與他們做朋友會很舒服。
很可惜，罪木并沒有一個擁有健康人際關系的童年，她過于在意他人感受以至于忽視自己的天性成了被别人肆意欺負的弱點，在難以置信的校園欺淩與社會暴力下，罪木蜜柑形成了一套異于常人的應對機制，以至于讓本該容易交到知心朋友的蜜柑成了一個舉止怪異，讓人不願意接近的人，也是一種惡劣環境下的悲哀吧。
本期内容到這裡就結束了，下一期想看什麼人物，歡迎下方留言。
#動漫##心理##心理學##MBTI##彈丸論破#