春節檔，好多人，好熱鬧。
好多人：
截止到發稿前，《滿江紅》以33億位列榜首，《流浪地球2》以27億位居第二。
存活下來的影院重新喘氣兒。
資料來自中國電影票房
好熱鬧：
微網誌熱搜霸榜，豆瓣小組開帖，知乎問答解析，更有網友互噴、飯圈大戰、片方發癫......怒罵陰陽，明争暗怼，處處是戰場。
被戲問“載入史冊沒問題吧”？
圖源：微網誌
片子聊了不少，片外咱還沒聊。
畢竟片外是片子的延伸、脫離、回照。
其精彩程度，值得單寫一篇。
歡迎收看❤️❤️春節檔激戰❤️❤️
激戰之豆瓣評分
豆瓣打分區一直是各家必争之地。
表面上都說狗才看豆瓣。
其實打心底在意得要死。
大年初一中午時分，各電影首場皆已放映完畢，豆瓣打分區的硝煙味就上來了，很快濃煙滾滾。
尤其是電影《無名》，放眼一星五星混戰。
這也對豆瓣評分機制提出挑戰。
豆瓣挂出警示條：
“目前觀衆意見分歧較大，随機展示部分短評，請謹慎參考。”
大年初二，除《無名》外，幾部電影陸續開分，《流浪地球》最高8.3分，《滿江紅》8.0分，《深海》7.6分......
《無名》官微發博，稱相信豆瓣會公正。
并配圖了知乎爬蟲資料，顯示無名打分将會是4.48分。
意指打分不公。
兩天後，《無名》實際豆瓣開分6.8。
官博認領發文：時間會給出答案。
并在海報中寫道：隧道盡頭終有光。
為啥預測分是4.48分，而實際開分是6.8分？
因為前者算的是平均分，而豆瓣有自己的一套算法和防水軍機制。
早在2015年「豆瓣電影八問」中就提到“非正常打分”不會被采納。
“非正常”包括：
新賬号打高分或低分，多次違規賬号打分，評價内容與電影無關等。
當然有人不滿不信豆瓣評分。
畢志飛就因《追夢演藝圈》評分跟豆瓣打過官司，最後被法院駁回。
有興趣的可以找判決書看看。
豆瓣是飯圈公認最難“沖”的平台。
評分在達到一定評價數基數後，很難刷動。
它代表的是某一群體某一時段的集體取向。
是以一家飯圈在成型之初，大粉就會号召先養豆瓣号。
飯圈通用的養号攻略，是先陸續給非偶像的作品刷分。
直到有用武之地那天：
評分高就拿來吹X，評分低就成狗不理。
2020年就鬧過一出，小編輯的第一本圖書無故被飯圈拿來刷分養号。
大量無效評價就像牛皮癬。
該編輯發文怒斥。
事件以大粉道歉結束。
養号用處一是給自家刷高分，用處二是給對家刷低分。
這回就是。
易烊千玺粉絲甩出了王一博粉絲給《滿江紅》打低分的截圖。
《球2》觀衆甩出了易烊千玺粉絲給《球2》打低分的截圖。
打着打着快打出閉環了。
兩部卡通片《熊出沒》《深海》也受到波及。
圖源：微網誌
當然這其中還存在粉裝黑，黑裝粉的問題。
就是你以為的粉絲行為有可能是對家演的。
詭計多端.....
簡直比《滿江紅》還反轉，比《無名》還懸疑。
這還沒完事呢！
線上吵得火熱，線下也不消停！
激戰之影院排片
撕評分撕排片，兩手抓兩手都要硬。
為了營造勢頭拿到更多排片，粉絲會在預售時就沖票房。
這沒啥可說的，粉絲也是觀衆，給錢的都是上帝。
關鍵是後續騷操作，為了要排片給影院打電話。
一個不落，全部行動，地域組團。
話術教學，包教包會，要黃金場。
不知道是不是師承郭敬明。
早在《晴雅集》上映時，郭敬明就呼籲：“我專門把每個城市的杜比影院的電話号碼留在上面......也是希望大家幫忙打打電話什麼的......”
真誠建議粉絲别學《晴雅集》。
畢竟主演鄧X已經查無此人了。
而且，不一定管用啊。
這不純純增添笑料嗎？
圖源：水印
《無名》預售票房排第三，上映第二天便被《熊出沒》反超。
正月初五，為了實作票房逆跌。
粉絲号召再沖下票房，本質其實就是催氪。
粉絲不僅花錢，還要商讨如何花錢。
增加上座率同時給路人留座，很多粉絲會買前排最靠邊位置。
剛開始是花錢包早晚場，給路人留出黃金場，以便發酵口碑。
後來又怕隻買早晚場，影院隻給排早晚場。
簡直貼心中帶着偏執，偏執中帶着沒必要。
在他們身上，看懂為愛發電。
易烊千玺粉絲為了給《滿江紅》刷好感，給影院觀衆準備小禮包。
王一博粉絲在影院門口搞活動，隻要打開豆瓣評分就可以領東西。
就是納悶，粉絲不過法定節假日嗎？
從預售到售後，怎麼還全年無休啊。
排片之争不停。
《滿江紅》與《流浪地球2》一起上了熱搜。
事情是這樣：
有網友稱自己買了《流浪地球2》電影票後，被影院以“裝置故障無法正常觀影”為理由退款，結果發現影院将該廳排給了《滿江紅》。
相關影院從業人員回應，機器确實出現故障，根據影片上座率更改排片也是影院常見做法。
《滿江紅》粉覺得委屈，《球2》粉覺得憤怒。
神仙打架，無人在意的角落：
由鄧超、俞白眉導演的《中國乒乓之絕地反擊》從正月初一改檔正月初三，又于初四宣布從初五開始調整為小規模放映，并于2月17日“絕地反擊”。
高情商：小規模放映。
低情商：我先撤檔。
尚在厮殺的春節檔電影。
從線上吵到線下，又從線下吵回了線上。
激戰之平台輿論
輿論漩渦最中心，當屬《滿江紅》。
早在電影上映初，就因主演易烊千玺“考編風波”，遭部分網友自覺抵制。
被諷“小鎮做題家”不配看。
易烊千玺當時的回應
《滿江紅》票房登頂後，質疑聲越來越大。
“幽靈場、偷票房、買票房”都屬于非常嚴厲的指控。
于此同時，有人翻出《龍門镖局》中一段對話，認為《滿江紅》的劇情抄襲或借鑒了該段對話。
#滿江紅 龍門镖局#便上了熱搜。
有意思的是，這段對話其實是諷刺商業片套路模式。
《龍門镖局》編劇甯财神發朋友圈否認《滿江紅》抄襲，稱“八竿子挨不上”。
并力挺《滿江紅》，評價好看。
《滿江紅》官博也始終戰鬥在輿論最前線。
正月初五，發表聲明稱被指責的“幽靈場”“偷票房”“買票房”“資本操縱”“抄襲”等均為無稽之談，純屬造謠。
正月初七，再次連發數條微網誌回應這些争議。
其中一條，曬出起訴四位微網誌大V造謠截圖。
這四位大V包括@沈逸@屠龍的胭脂井均表示：法院見！
官博的做法不但沒有平息争議，反倒再引波瀾。
字型、語句多次誤用，又被嘲是“絕望的文盲”。
直到昨天。
#被告微網誌大V稱未收到滿江紅起訴函#與#滿江紅官博稱追究到底#又齊上了熱搜。
這場口水官司不知結果如何，拭目以待吧。
再将目光轉向其他幾家。
吳京點贊微網誌：
内娛所有帝、隻服吳京，沒有拼盤，笑癫了，想到一些人。
吳京随後發博澄清：“手滑了”。
《深海》導演田曉鵬直播。
表示票房離回本還有較大的距離，但電影行業過去幾年遭遇的打擊很大，大家都不容易，《深海》的困難不算什麼。
他承認自己這次創作執念過深，下一部會對投資人負責。
部分觀衆不買賬，稱其在賣慘。
《無名》導演程耳在知乎作答。
其中寫道：
“聽說知乎有很多審美趣味比較高，不容小觑的使用者。我非常尊重你們，我覺得我做這個電影就是相信你們的品位不應該被低估，希望你們的隊伍越來越壯大。”
被解讀為：不欣賞《無名》的是品味低。
接着在微網誌辟謠，稱不是自己寫的。
文中倒數第二段寫道“電影并不重要......”
倒數第一段提到他得新片《人魚》，并将其定位為“超級藝術片”，與《無名》的“超級商業片”對仗。
演職人員表顯示王一博參演。
遙想當年，《上海堡壘》發瘋：
《球2》導演郭帆憑借心态穩，隻留下笑點：開機時賽博上香，自己四處化緣......
《熊出沒·伴我“熊芯”》悶聲發大财，票房破10億，光頭強被稱為“50億”票房男主。
想起以前影院的冷清，更愛現在人多熱鬧的氛圍。
電影很大，容得下各種類型。
電影很小，請别輕易傷害它。