豆瓣9.2，這類綜藝能出圈？
芒果TV在它引以為傲的迷綜賽道，投入了一枚有力的新籌碼。7月播出的《森林進化論》，豆瓣評分穩定在9.2，成為了今年内娛最高分的網綜之一。
節目找來16名玩家，通過“森林之戰”“貓鼠大戰”“領地之争”“決戰農場”四個原創桌遊進行對戰，整個節目采取積分制，最終積分最高的玩家是勝利的“森林之王”。
玩家的主力陣容，是芒果自家《名偵探學院》的“熟人”，參加過《GODLIE》《PandaKill》等狼人殺節目的主播，以及從《令人心動的offer》《最強大腦》《初入職場的我們》找來的嘉賓。節目延續了《名偵探學院》最初的嘉賓選擇标準，半數以上畢業于名校，力圖保證遊戲“博弈”的可看性。
不過，由于每位嘉賓的錄制期數不同，最終“森林之王”歸屬到了結尾已經沒那麼重要。玩家每局遊戲想要獲得勝利，隻能機關算盡，又因為遊戲性質中存在運氣、資訊差等因素，場上最終的效果是“心眼子”與“抓馬”場面齊飛——這也是節目的觀衆們，最希望看到的景象。
毒眸找到了節目中“森林之戰”“貓鼠大戰”“決戰農場”三款遊戲的設計師何佶佴，聊了聊遊戲的設計思路，以及對遊戲和綜藝結合之後，出現的新的思考。
《森林進化論》誕生記
“森林之戰”的綜藝初亮相，是在《大偵探8》的先導片。
第八季的《大偵探》在案件上進行了陣營本、桌遊等形式的創新，不知道是不是為了鋪墊，在超前聚會就做了一整期桌遊，何炅、魏大勳、張若昀、大張偉、王鷗等10位嘉賓玩了一盤桌遊，再做了一期“學院版”，找來《名偵探學院》的嘉賓們玩同一個遊戲。
實際上，“森林之戰”最早誕生于2021年。設計者何佶佴本身是《欺詐遊戲》《賭博默示錄》等作品的愛好者，早在觀看這些作品時，就萌生過想要設計一個類似遊戲的想法——這個想法在2021年1月逐漸成形，他想用遊戲的形式去做一場有關“叢林法則”的微型實驗。
由于他的本職工作是當代藝術家，做這個遊戲其實是按照做作品的思路：“如果我能通過一個表現媒介，去把我的一些藝術理念能夠讓更多的人認識到，然後還能靠這個賺點錢，我覺得也是不錯的。”
單從創作時長考慮，“森林之戰”是制作最久的遊戲，内測時間長達半年、有幾百場，中途經曆過數次修改，之後線上下門店對外售票。
芒果TV的晏吉工作室團隊就是在這個階段找上門來，實際體驗了“森林之戰”，提出想要把它放進《大偵探》的先導片中，又因為先導片反響很好，再決定單獨制作一檔節目。
《大偵探8超前聚會學院版》精彩的“物種消亡”
先導片之後，何佶佴和芒果TV的團隊有了繼續合作的可能，就再創作了“貓鼠大戰”“決戰農場”兩個遊戲，其中“貓鼠大戰”的靈感來源于約翰·羅爾斯《正義論》中的“無知之幕”，即在知曉身份之前為身份制定決策。“決戰農場”更像是囚徒博弈的新模型，即個人最佳選擇并非（三人勞作）團體的最佳選擇。
“森林之戰”在經曆了多次内測和調整之後，初始的技能就有15種，而《大偵探》超前聚會播出後，又增加了劇毒、斷尾、冬眠、森林權杖和天敵血統5種技能。“我希望通過‘森林權杖’和‘冬眠’強化一下‘位置學’的重要，‘斷尾’和‘天敵血統’是為了增加對捕食卡的利用。‘劇毒’則是為了鼓勵玩家更關注其他人的血量範圍。”
“森林之戰”第三場因為“劇毒”造成“雙死”
等到遊戲真正搬上節目，何佶佴還和節目團隊讨論，修改了其中的一些規則，比如“決戰農場”線上下内測的時候，整局遊戲時間和小黑屋勞作時間都有具體限制。“森林之戰”玩家的捕食造成一人淘汰，原先的規則裡隻會額外加3滴生命值，而為了配合節目的播出效果，又加上了“繼承捕食卡”的規則。
而節目播出之後的回報，也從遊戲的制作上，反過來帶給了何佶佴新的啟發。
觀衆的回報有時是“反直覺”的。他原本以為越簡單的遊戲規則可能會讓觀衆更容易接受，但播出之後，引發最多讨論的反而是規則最為複雜的“森林之戰”。從政策的角度考慮，何佶佴最喜歡的一期是“貓鼠大戰”的第二場，因為其中展現了精彩的長線布局，也造成了他所期待的“多貓”局面。
這又變成了設計者與玩家之間的博弈，也讓何佶佴除了原本的遊戲體驗感之外，增加了新的思考方向。
“決戰農場”遊戲的第二場，火樹聯手羅予彤，找到了一個“10分鐘下班”、能拿到高分的“最優解”，成為當場遊戲的第二名。
“這是他非常喜歡做的一件事情，和遊戲設計者對抗，觀衆會覺得他很厲害，但從剪輯角度整個節目的素材會變少一些，但我無法控制玩家的玩法，在規則允許下所有玩法都是合理的，我能做的隻有繼續改進規則，之後我如果還做别的遊戲，會在這方面盡量去跟玩家博弈一下，”何佶佴開了個玩笑，“這次吸取經驗，不會讓他再出現10分鐘下班這種事情了。”
遊戲做綜藝，能好看嗎？
在《森林進化論》播出之後，節目拿下了9.2的豆瓣高分和近3000條短評，#森林進化論#微網誌話題閱讀量突破10億。
作為一個以遊戲（尤其是桌遊）為主要内容的綜藝，這樣的成績無疑十分突出，也是内娛過往的同類節目難以想象的。
以往的内娛遊戲綜藝，大多是在綜藝流程裡穿插小遊戲，比如撕名牌、你畫我猜、猜歌詞等等，最進階的“心眼子”鬥争，可能也隻到誰是卧底這種級别。以某一個遊戲類型貫穿整部綜藝，在正式錄制的網綜中非常少見。
原因很簡單，這類遊戲對于嘉賓和觀衆都需要門檻。推理綜藝比較硬核的案件設計，會被部分觀衆诟病過于複雜。狼人殺規則倒是很容易了解，但有專門的術語、潛在規則（不能“貼臉”等）和夜間交流手勢。米未在2017年推出的《飯局狼人殺》，6.4的豆瓣評分剛到及格線，有觀衆評論得相當委婉：“希望請的人稍微會玩一點。”
但是，劇本殺和密室這類沉浸式的遊戲，可以從别的角度“另辟蹊徑”，比如增設感人的劇情線、恐怖吓人環節，觀衆就算不看複雜的推理，也能沉浸在劇情之中，或者被嘉賓們吓到直接雙膝跪地的滑稽樣子逗笑。
桌遊很難做出這樣的環節設計，是以早期的桌遊綜藝多是各大直播平台推出的，制作也比較簡陋，幾乎沒有能夠形成故事線的剪輯，《京城大師賽》幹脆做成了直播，鏡頭隻有每個人面前正對的攝像頭和全景。
直播平台在2015年前後密集地推出過狼人殺綜藝，比如戰旗TV的《Lying Man》、虎牙直播的《GODLIE》和熊貓TV的《PandaKill》，其中的玩家主要是平台主播。
風口上的直播平台需要給自家的主播創造别的曝光機會，當時的直播平台們選中狼人殺這個風行一時的桌遊——對于遊戲主播來說，在遊戲中發揮出自己的實力，才更容易讓觀衆轉化為粉絲。
而這時的狼人殺綜藝，已經窺見了這類桌遊綜藝裡最為重要的要素之一，即嘉賓的選擇。遊戲主播在平台内部已經積累了一定的粉絲量，并且玩法各有特色，将他們聚合起來玩桌遊，更容易發揮出“1+1＞2”的作用。
這也是《森林進化論》得以成立的原因。節目中積分榜名列前茅的玩家中，每個嘉賓的個人風格和性格差異都非常明顯，直接導緻了“劇情”多樣的戲劇化。
何佶佴舉了“場上水準相對較高”的兩位玩家的例子：從遊戲技巧來看，火樹在遊戲全局戰略規劃上是當之無愧的大師，而少幫主在點對點談判方面和各種細節處理上做得更好。嘉賓的政策風格也有較大差異：“有的玩家政策風格很穩，有的玩家政策風格很激進，讓這兩種玩家同時存在于場上的時候，節目才會好看。”
至于芒果TV在迷綜賽道的多年嘗試，也給《森林進化論》的出現做了積累。
在最開場的嘉賓介紹環節，節目組直接把畢業或在讀院校算作履曆列了出來，就差把“嘉賓的智力水準”刻在腦門上。
而做到第七季的《名偵探學院》，也證明了這群嘉賓所能帶動的粘性使用者群的穩定——根據藝恩資料，《森林進化論》的使用者畫像中女性占比高達85.12%，18-24歲的使用者占到60.76%，粉絲屬性相當明顯。
資料來源：藝恩資料
它甚至能像早期的狼人殺綜藝一樣，在芒果TV的綜藝矩陣内部，完成嘉賓的“推送”。《森林進化論》中的嘉賓張北冥，就是芒果TV自家《初入職場的我們第一季》中的素人嘉賓。隻要芒果TV仍然堅持在迷綜賽道深耕，他的素人嘉賓陣容都可以将這類節目作為首秀舞台，完成嘉賓人選的“内循環”。
不過，從目前來看，《森林進化論》依然是難以“複制”的。桌遊綜藝想要成立，離不開的仍然是有一定知名度、能把遊戲玩出精彩的“人”。湊齊一桌能在鏡頭前願意暴露部分真實性格的嘉賓，才能真正将遊戲玩出精彩，也讓桌遊綜藝走向更廣闊的大衆。