⏹ 前言
最近拆機拆的有點多，發現個非常有趣的現象，筆記本和NAS這類高度內建裝置在更換記憶體形态，将傳統SO-DIMM槽取消掉，換成了直接把顆粒焊在主機闆上的闆載形式。
這個改動到底是好還是不好得打個問号，還是用最簡單的量化對比法簡單一些，本文就拿資料說話，對比下兩者的優劣勢，覺得有所幫助歡迎關注點贊收藏三連哈。
⏹ 本文目錄
由于是比較嚴謹的科普評測，是以本文分為理論解析和實際測試兩段，實際測試包含性能與空閑率兩部分。
⏹ 紙面參數解析
先聊一聊記憶體的類型，資料來源為JEDEC協會和Intel公開資料，這一段不包含正常PC和伺服器，有機會單獨說。
1️⃣ 實體形态
目前的筆記本電腦和NAS如果支援自行替換記憶體，一般使用的是SO-DIMM槽，也就是小型雙列直插記憶體子產品，和第幾代DDR沒有直接關系：
好處在于更高的頻率與可替換，使用者可以自行調整更換原生記憶體容量與頻率。
缺點就在于相容性和穩定性上，畢竟這兩類裝置幾乎都會根據外殼模具去定制主機闆，使用者自行增加/替換出現不相容很正常。
闆載就比較簡單了，通過焊接方式将封包好的記憶體顆粒直接焊在主機闆上，手機、蘋果筆記本、部分NAS（主要是ARM）産品都在使用這個方案：
好處在于隻要品控達标很難出現松動導緻的接觸不良，也不會因為使用者替換相容性差的記憶體導緻過不了自檢。
壞處就是原裝記憶體沒辦法很友善的直接替換，必須要吹下來重新焊接，并且也需要考慮替換顆粒的相容性。
除了手機以外，偏向高性能的中高端筆記本電腦和NAS型号現在會選擇折中方案，主流趨勢是将原廠配置的記憶體用闆載形式焊接在主機闆上，同時會給一個額外的SO-DIMM槽友善使用者自己加裝，剛拆解過的華碩無雙15就是這樣的方案。
2️⃣ 電壓性能
操作過手動記憶體超頻的朋友一定知道，記憶體性能和電壓直接挂鈎，目前DDR4和DDR5範疇中，JEDEC将低功耗/移動端記憶體按照電壓分為普通DDR、LPDDR和LPDDRX三種标準。
标準DDR多數使用可拔插的SO-DIMM接口，一般電壓在1.2V，頻率上限較高，DDR4的頻率一般為2666MHz和3200MHz，DDR5則是4800MHz和5200MHz，多數用于性能向筆記本上。
LPDDR（LowPowerDDR）顧名思義就是低電壓标準，JEDEC給的定義就是Mobile（移動端），存在形式以闆載為主，LPDDR4電壓在1.1V（比标準DDR低了0.1V），性能比DDR略低，具體性能得看主機闆設計和廠商調教，一般以闆載形式運用在手機、輕薄本和NAS上。
LPDDRX可以了解LPDDR的進階版本，存在形式以闆載為主，LPDDR4X電壓下限比标準DDR低了一半（0.6V-1.1V），性能上限則是和LPDDR4相同，在設計合理的情況下能耗比會比LPDDR強很多，手機、工控機、智能家居、電動汽車、上網本和NAS都有在用。
3️⃣ 平台比對
就裝置工作原理而言，記憶體的存在就是為了服務CPU，是以具體性能功耗的取舍還是得看平台整體調教程度。
以華碩無雙14為例，這台筆記本使用平台為i5-12500H，Intel官方介紹如下：
在使用DDR4（SO-DIMM）的時候，傳輸最大支援到3200MT/s。
在使用DDR5（SO-DIMM）的時候，傳輸最大支援到4800MT/s。
在使用LPDDR4X（闆載）的時候，傳輸最大支援到4267MT/s
在使用LPDDR5（闆載）的時候，傳輸最大支援5200MT/s
這裡就很有意思了，雖然JEDEC說的是LPDDR4X的讀寫上限比DDR4要低，實際上就i5-12500H這個平台而言，使用LPDDR4X/LPDDR5會更合适一些。
NAS則以威聯通TS-464C為例，這台NAS使用平台為N5095，Intel官方介紹如下：
記憶體類型同時支援DDR4和LPDDR4X，也就是SO-DIMM和闆載都可以。
最大性能并沒有用傳輸速度這個次元，最大頻率隻支援到2933MHz，但支援雙通道。
單獨說一下N5xxx歸屬的賽揚平台，Intel對其定位為主打能耗比的低功耗平台，但對記憶體的描述其實不準确，比如N5095上兩條16G其實能識别到32G并正常使用，是以實測才有意義。
4️⃣ 紙面總結
根據上述理論知識和行業标準參數而言，我們可以得出以下結論：
如果裝置使用的是純SO-DIMM槽方案，好處在于使用者可以輕松替換調整，但實際記憶體性能并不一定會比闆載形式強，并且也需要考慮到相容性問題。
如果裝置使用的是闆載+留白SO-DIMM槽方案，将原生記憶體從可拔插換成闆載并不算開倒車，甚至在穩定性上有所增強，畢竟暴力運輸或者自行更換都可能導緻松動。
如果裝置上隻有闆載記憶體沒有給使用者預留白的槽位，廠商調教強+平台适配合适的前提下性能和穩定性會比插槽形式更好，但使用者必須得自行确認闆載記憶體容量是否與需求比對，手機和蘋果筆記本就是典型案例。
⏹ 實際性能比對
接下來開始實測，看看具體差差距有多大，軟體使用版本同為6.7的AIDA64作為測試工具。
PS：這一段隻比對X86架構平台，手上沒DDR4/LPDDR4X的ARM平台裝置了。
1️⃣ 可拔插DDR4丨台電淩珑M（準系統）
淩珑M是标準的類NUC迷你主機，平台同下面的威聯通TS-464C一緻為N5095，作為準系統預留了雙通道SO-DIMM槽供使用者自行安裝，這裡測試記憶體使用的是單根阿斯加特DDR4普條。
這條記憶體性能參數為16G+3200MHz+C19，AIDA64測試分數如下所示：
讀取速度：14761MB/s
讀取速度：16884MB/s
拷貝速度：13476MB/s
延遲：69.2ns
由于隻有單通道，即使怼到16G容量，實際上記憶體IO能力依舊是這組對照裝置中最差的。
2️⃣ 闆載LPDDR4X丨威聯通TS-464C
為了測試嚴謹，這裡為464C引導WindowsPE作為使用系統，使用記憶體為闆載LPDDR4X。
PS：相信應該有朋友對如何給威聯通NAS裝其他系統感興趣，為了不影響資料對比放在最後手把手講解。
這組記憶體顆粒的性能參數為8G+4266MHz+C20，AIDA64測試分數如下所示：
讀取速度：16720MB/s
讀取速度：27393MB/s
拷貝速度：24815MB/s
延遲：67.0ns
通過跑分可以看到，雖然威聯通比較良心用了4266頻率+C20的顆粒并且走的是雙通道，但由于平台限制IO也讀取速度隻比上面16G的DDR4記憶體高了13%，寫入速度倒是提升了62%。
另外比較有趣的一點是網卡，通過AIDA64可以看到網口資訊，新款的TS-464C将之前的8125B替換成了更為穩定+性能略微有所提升的i225-V，這點真不錯。
3️⃣ 混用方案丨華碩無雙15筆記本電腦
華碩無雙15作為中端筆記本，記憶體為闆載+SO-DIMM的組合，測試時候除了闆載以外還插有一條8G的DDR4記憶體。
這對闆載+可拔插記憶體的性能參數為16G+3200MHz+C22，AIDA64測試分數如下所示：
讀取速度：41585MB/s
讀取速度：41485MB/s
拷貝速度：39665MB/s
延遲：83.4ns
可以看到DDR4+LPDDR4X混用的雙通道情況下，實測資料貼近Intel對i5-12500H定義的極限能力，IO能力比上面淩珑M的單通道16G翻了接近兩倍。
4️⃣ 實測總結
根據上述測試實測資料，我們可以得出以下結論：
華碩和威聯通選用的闆載LPDDR4X性能都比我自己采購的DDR4強不少，是以就性能而言，将可拔插SO-DIMM取消掉換成闆載可能是一種更新，注意是可能。
同樣使用闆載LPDDR4X記憶體方案的華碩筆記本比威聯通464C的IO能力要高很多，是以具體性能得看裝置所用CPU、主機闆以及廠商調教，并不是說用哪個顆粒/方案就肯定很強。
⏹ 實際容量測試
IO性能是一部分，正常使用更看重基礎容量，這段模拟正常使用，推導最合适低功耗平台的合适容量。
1️⃣ Windows空閑率測試
以N5095的淩珑M為例，使用系統為Windows11專業版，版本号為22H2。
無任務運作的空載待機狀态下，Windows本身要吃掉2.8G左右的記憶體容量用于系統運作，也就是說去掉核顯吃掉的0.2G，還有13G的可用容量。
适配環境這裡我模拟輕辦公，同時開啟Edge浏覽器播放B站視訊+騰訊文檔+微信+WPS後記憶體實際使用量也才6.7G，當然CPU已經滿載，剩下的9G多記憶體浪費了，如果是酷睿級别正常筆記本，16G容量才能最大程度發揮CPU性能。
2️⃣ 威聯通QTS空閑率測試
不吹不黑，威聯通NAS的待機記憶體使用率在所有NAS系統中算比較高，畢竟基礎服務就有很多，更何況還有QMaggie、HBS3這類存儲剛需套件。
下圖是開機很久的TS-264C測試機，上述正常服務（看右下統計）都啟用外加開了Qbittorrent等少量Docker項目也就用了2.21G，CPU使用率也隻是在4.6%，是以對威聯通QTS系統來說8G容量已經很富裕了。
除了威聯通自研套件和Docker項目以外，還有些使用者可能會建立Windows虛拟機挂一些隻能在win下使用的項目，這裡用VirtualizationStation3建立一個Win10虛拟機作為測試。
上面的淩珑M測試結果已經能看到，原版Win11其實非常吃記憶體，這裡測試使用的是Lopatkin基于Windows10（2016LTSB）制作的精簡64位版本。
VirtualizationStation3和VM、Vbox這類虛拟機平台一樣，按照使用者配置直接調用實體記憶體容量建立虛拟記憶體，期間會有容量損失，雖然我切了4096MB的容量，實際上可用隻有3.94G，同時程式本身也會吃掉500MB左右的記憶體。
将AIDA64複制到虛拟機中，重跑記憶體性能測試：
讀取速度：14840MB/s
讀取速度：18212MB/s
拷貝速度：13878MB/s
延遲：53.3ns
對比之前TS-464C安裝Windows直接測試，虛拟出來的記憶體不僅可用容量有損失，IO能力也下降了非常多，唯一提升的就是延遲。
3️⃣ 實測總結
根據上述測試資料，我們可以得出以下結論：
對筆記本電腦而言，記憶體容量和性能不會是瓶頸，在CPU性能足夠強勁的前提下盡量上16G容量，特别是使用闆載記憶體的型号，這個預算必須得加上去。
對低功耗主機而言，賽揚系列CPU性能實在是有限，記憶體8G已經足夠比對，建議使用精簡版本Windows降低作業系統對CPU+記憶體的固定占用。
對NAS而言，由于系統對空載的優化比Windows強很多，不用虛拟機的前提下8G記憶體富裕太多，但開虛拟機就有點捉襟見肘，建議能用Docker解決就盡量不要虛拟機。
⏹ 彩蛋安裝教程
為威聯通裝置安裝其他第三方系統相當簡單，并且可以輕松恢複成原生的QTS系統。
1️⃣ 流程說明
威聯通NAS硬體組成和普通電腦沒什麼差別，隻不過主機闆上多了個闆載EMMC用于存放QTS系統，BIOS也沒有屏蔽硬體挂載，是以安裝第三方系統的流程和普通電腦沒啥差別：
制作系統安裝盤→進入BIOS更改引導順序→執行系統安裝流程
為了不水字數，對安裝系統感興趣的新手朋友請移步到更詳細的保姆級教程，制作安裝盤的流程就不再贅述，推薦使用Ventoy，下面簡單提一下重點步驟。
2️⃣ 正常U盤安裝
所有第三方系統安裝都離不開U盤引導，開機操作前首先需要做的是接鍵盤滑鼠和HDMI線，并插入用于承載第三方系統的硬碟，機械硬碟或者2.5寸固态硬碟都可以。
确認制作好系統安裝盤後，接入威聯通TS-464C的前面闆USB接口，按開機鍵開機，威聯通開機會比較慢，聽到嘀一聲的蜂鳴器提示後，連續按鍵盤的F2鍵進入BIOS配置頁面。
進入BIOS後，可以看到，威聯通的BIOS界面還是公版，相信經常裝系統的朋友就懂了：
第一步，用鍵盤→鍵，移動到Save&Exit。
第二步，用鍵盤↓鍵，移動到BootOverride這裡，找到UEFI開頭的Ventoy引導盤，直接回車會開始從U盤引導，名字可能不一樣，不是QnapOS開頭的那個就是了。
特别說明：如果是想用威聯通裝置跑黑群晖、PVE、UnRAID等放在U盤上的系統也是一樣的操作，這些黑系統目前均有支援i225網卡的版本。
進入Ventoy後選擇你需要安裝的系統，Enter鍵開始安裝流程，先别急着關掉本文。
重點來了，之前說過威聯通幾乎所有NAS都有一個存放QTS系統的eMMC（相當于一個獨立的小固态硬碟），在安裝系統的時候可以看到它，看總大小即可判斷。我這裡是驅動器1，這個eMMC的上分區千萬不要删，删除後将無法恢複QTS系統。
之後走正常流程安裝即可，另外需要注意的是Windows11我測試了下安裝失敗，即使關閉TPM驗證也無法給硬碟分區，應該是主機闆BIOS不帶CSM驗證的問題，是以如果你想要裝Windows系統，正常安裝Win10就好。
3️⃣ 恢複原生系統
恢複威聯通原生的QTS系統就很簡單了：
第一種方式，相信很多朋友會拿16G或者32G這種小SATA固态硬碟給威聯通裝第三方系統，關機把Windows系統所在的那塊硬碟拔掉，直接不用這塊硬碟即可，這是最簡單的方法。
第二種方式，PE盤接威聯通，引導進入威聯通後拿DiskGenius删掉windows系統所在硬碟上的所有分區後重新開機開機即可，不然每次都會優先引導進Windows，切記别删成eMMC上的包含QTS的分區。
⏹ 相關案例裝置
列一下本次測試使用的裝置，記憶體設計都不一樣，比較有代表性。
1️⃣ 筆記本電腦丨華碩無雙15
簡介：本文案例裝置，作為通過EVO認證的本子，無雙15使用的i5-12500H作為能耗比相當不錯的CPU，12核+16線程+4.5GHz頻率可以勝任正常多開任務，自帶的80EU核顯也能勝任基礎剪輯直播和普通網遊，記憶體為闆載+SO-DIMM的混合方案。
2️⃣ NAS丨威聯通TS-464C
簡介：本文案例裝置，也是威聯通第一批取消SO-DIMM改成闆載記憶體的型号，CPU使用的是N5095，作為NAS性能富裕很多，同時網卡也換成了比8125B或者i213v更好的i225v，根據上文實測資料評估，記憶體和網口改動是更新。
3️⃣ 迷你主機丨台電玲珑M（準系統）
簡介：本文案例裝置，N5095雙網口的類NUC主機玩法太多了，輕NAS、軟路由、HTPC、輕挂機等等，如果不怕炸還可以做AllinOne，成本效益在這兒擺着，如果你買的是準系統版本，根據實測上一條8G記憶體就可以适配CPU，4G*2的雙通道更好。
4️⃣ 機械硬碟丨東芝N300
簡介：東芝的機械硬碟一直都是以成本效益出名，N300作為高端型号用上了自家所有高精尖技術以確定7*24運作的穩定性，7200r+256MB的大緩存也能提供274MB/s的讀寫速度，對資料存儲要求高的朋友推薦入手。
5️⃣ 組網裝置丨蒲公英X1
簡介：如果是剛入NAS坑的新手，外網通路可以考慮接一台蒲公英X1做SD-WAN組網，相對而言操作難度較小并且國内使用傳輸也比較穩定，對于沒有公網IP/不适合走IPv6通路的使用者來說幫助很大。
⏹ 總結
給一拉到底的朋友總結下：
第一，根據本文三台裝置的理論+實測比對，闆載LPDDR4X的性能确實是比正常DDR4強一些，LPDDR5X和DDR5暫時沒有案例實測，我估計也差不多情況。
第二，由于LPDDR-X的穩定性和性能上限比傳統DDR強一些，相信接下來一段時間會有更多的筆記本電腦/NAS/迷你主機會選擇闆載記憶體方案，筆記本可能是闆載+SO-DIMM可拔插混用。
第三，闆載記憶體方案雖然性能和穩定性确實比較強，但是純闆載不支援擴充就需要使用者自己評估買什麼容量合适，使用定制系統的賽揚系列NAS上8G穩穩夠用，使用i5以上酷睿的Windows系統筆記本建議16G起步。
以上就是本次的結果與個人看法，感謝觀看，覺得有所幫助記得點贊收藏關注三聯。