劍橋科技、亨通光電、新易盛、中際旭創，CPO龍頭到底誰的含金量最高？
劍橋科技，主營電信、數通和企業網絡的終端裝置以及高速光子產品産品。
優勢：公司的高速光子產品産品銷售給境内外客戶，包括通信裝置制造商和資料中心營運商。目前客戶已涵蓋國内外絕大部分采購光子產品的通信裝置制造商和資料中心營運商。
亮點：公司業務布局通過中、日、美三地國際化分工，顯著提升了化解地緣政治風險和供應鍊危機的能力。
亨通光電，公司主營光纖光纜的生産與銷售。
優勢：公司在5G光纖通信、量子保密通信、矽光子產品、海洋超高壓直流輸電、海上風電工程與營運等領域擁有行業領先技術，研發投入居行業前列。
亮點：公司目前申請的與CPO相關的專利有10餘項，其中發明專利已授權2項。
新易盛，專業從事光子產品的研發及制造。
優勢：公司成功推出800G光子產品産品系列組合，是國内少數批量傳遞運用于資料中心市場的100G、200G、400G高速光子產品、掌握高速率光器件晶片封裝和光器件封裝的企業。
亮點：公司産品主要運用于雲計算資料中心、資料通信、5G無線網絡、電信傳輸、固網接入、智能電網、安防監控等領域。目前已在CPO領域深度布局。
中際旭創，主營高端光通信收發子產品以及光器件的研發、生産及銷售。
優勢：公司位列2021年全球光子產品供應商TOP1，生産規模及供貨能力位居行業前列，規模優勢大幅提升公司承接大額訂單能力的同時，有效降低了公司的制造及采購成本。
亮點：公司2022年釋出的大功率雷射器，主要适用于小尺寸可插拔外部光源子產品、矽光光子產品和光電共封子產品，可以降低上述三種形态的光子產品成本。
接下來，通過對公司财報經營關鍵資料的對比分析，來進一步厘清公司含金量情況。
此處，仍然采用的是杜邦分析法，對财報關鍵資料進行拆分對比。
（注：2022年僅劍橋科技釋出了年報，還沒有釋出年報的公司，采用的是2022年3季度資料。）
淨資産收益率排名第一，新易盛，公司權益乘數也就是資産杠杆倍數排名第四，總資産周轉率第三，銷售淨利率第一。
新易盛，之是以能夠收益率第一，在于公司遠高于其他三家的銷售淨利率。更難得的是，公司在獲得高收益的同時，保持着很低的負債率。不足之處，公司的業務體量還相對較小，屬于厚利少銷型。
收益率第二，劍橋科技，公司權益乘數第一，周轉率第一，銷售淨利率第二。
劍橋科技，公司的資産運轉效率最高，且保持着較高的銷售淨利率。需要注意的是，公司負債率最高，意味着它相對于其他公司，以負債拉動收益率的程度最高。
收益率第三，中際旭創，公司權益乘數第三，周轉率第四，銷售淨利率第三。
中際旭創，由于産品利潤率不高，且資産運轉效率也不高，再加上财務杠杆較低，是以收益率相對靠後。
收益率第四，亨通光電，公司權益乘數第二，周轉率第二，銷售淨利率第四。
亨通光電，公司在三季度就有較高的資産運轉效率，年報可能更高，但不利之處在于公司的銷售淨利率是四家公司中最低的。
大家更看好CPO闆塊中的哪家公司，歡迎在下方留言讨論！#4月财經新勢力#
上述四家公司，最新的财報關鍵資料對比分析圖表，可以看我當天發的文章。
