真假犀角的組織結構比對照片，對我們在辨識犀角真僞上有很大的指導作用。
a.蘇門答臘犀角 b.印度犀角 c.非洲白犀角 d.非洲黑犀角
e.水牛角 f.牦牛角 g.“仿犀角”串珠 h.驢蹄匣
圖檔a、b、c、d 顯示的是四種犀角的顯微結構圖，從圖中看到它們共同的特征是：犀角纖維被包埋在無固定形狀的纖維間質中，橫截面邊緣及髓心清晰可見，纖維橫斷面呈類圓形、三角形或4、5邊形等不規則形狀。
也就是說它們的一個共同點，就是都具有同心圓和髓腔，這就是犀角最典型的特征。
而家畜蹄、牛角的顯微組織結構與犀牛角的結構特征有本質的差別。水牛角、牦牛角的橫截面均呈現或平直或波浪狀的層紋結構，而無縱向排列的纖維存在。
圖為驢蹄子手串
“犀角”串珠及驢蹄的橫截面特征相近，均散布着大小及形狀略有差異的孔洞，孔洞周圍沒有類似犀牛角纖維的皮質部存在（圖e、f、g、h）。
圖為真品老料犀角手串
“犀角”串珠的結構特征與家畜蹄的結構特征相同,可以證明所謂市售“犀牛角”串珠，實為家畜蹄的仿制品。
犀有多種，其角的内在形态、構造等等自然不一樣。
但正如人種不同、其指甲的内在形态、構造等等大緻相同一樣，不管是何種犀，其角的内在形态和構造等等（用100倍手持顯微鏡觀察）都是一樣的，隻是“竹絲紋”和“魚子紋”粗細略有差異——亞洲犀角的竹絲紋粗些，非洲犀角的竹絲紋細些。
連氣味也都是相同的，隻有濃淡的差別——明清亞洲犀角杯的牛黃清香氣味仍可聞到，明清非洲犀角杯的氣味則幾乎聞不到。
犀角器的“竹絲紋”（發絲紋），無論怎樣看都是縱向筆直而不粘連的。
其實，隻是自然光下看犀角杯的縱面，“竹絲紋”（發絲紋）才是縱向筆直而不粘連的。而若用手電照射犀角杯壁的背面，看到裡面的情形就有些不一樣了。
作者老漠收藏了一些老料犀角作品，供大家欣賞。
本文由漠草工藝原創，關于老角雕更多秘密，歡迎到評論區參與讨論！