真假犀角的组织结构比对照片，对我们在辨别犀角真伪上有很大的指导作用。
a.苏门答腊犀角 b.印度犀角 c.非洲白犀角 d.非洲黑犀角
e.水牛角 f.牦牛角 g.“仿犀角”串珠 h.驴蹄匣
图片a、b、c、d 显示的是四种犀角的显微结构图，从图中看到它们共同的特征是：犀角纤维被包埋在无固定形状的纤维间质中，横截面边缘及髓心清晰可见，纤维横断面呈类圆形、三角形或4、5边形等不规则形状。
也就是说它们的一个共同点，就是都具有同心圆和髓腔，这就是犀角最典型的特征。
而家畜蹄、牛角的显微组织结构与犀牛角的结构特征有本质的区别。水牛角、牦牛角的横截面均呈现或平直或波浪状的层纹结构，而无纵向排列的纤维存在。
图为驴蹄子手串
“犀角”串珠及驴蹄的横截面特征相近，均散布着大小及形状略有差异的孔洞，孔洞周围没有类似犀牛角纤维的皮质部存在（图e、f、g、h）。
图为真品老料犀角手串
“犀角”串珠的结构特征与家畜蹄的结构特征相同,可以证实所谓市售“犀牛角”串珠，实为家畜蹄的仿制品。
犀有多种，其角的内在形态、构造等等自然不一样。
但正如人种不同、其指甲的内在形态、构造等等大致相同一样，不管是何种犀，其角的内在形态和构造等等（用100倍手持显微镜观察）都是一样的，只是“竹丝纹”和“鱼子纹”粗细略有差异——亚洲犀角的竹丝纹粗些，非洲犀角的竹丝纹细些。
连气味也都是相同的，只有浓淡的区别——明清亚洲犀角杯的牛黄清香气味仍可闻到，明清非洲犀角杯的气味则几乎闻不到。
犀角器的“竹丝纹”（发丝纹），无论怎样看都是纵向笔直而不粘连的。
其实，只是自然光下看犀角杯的纵面，“竹丝纹”（发丝纹）才是纵向笔直而不粘连的。而若用手电照射犀角杯壁的背面，看到里面的情形就有些不一样了。
作者老漠收藏了一些老料犀角作品，供大家欣赏。
本文由漠草工艺原创，关于老角雕更多秘密，欢迎到评论区参与讨论！