蒙古，一個心比天高，命比紙薄的國家。
隻有兩個鄰國的陸地大國蒙古，表示自己很害怕，想要找了一個“國家”來保證自己的安全，結果找來了北約；蒙古也表示自己很孤獨，近百年來隻有兩個鄰國，想要給自己找一個“第三鄰國”，結果找來了美國。看起來，蒙古似乎摸到了範雎“遠交近攻”的門道，明擺着要通過和美國等西方國家打成一片的方式，和中俄兩個鄰居打成一片。
于是乎，夾在中俄兩個大國之間的蒙古，還沒怎麼努力，就把兩邊都得罪了個遍。但中俄雙方似乎很默契，在不對它動手的同時，也絕不讓它好過，確定這個鄰居過不好但也餓不死。
這種設定給蒙古經濟的拉胯埋下了伏筆，經濟無論如何發展就是起不來。
不過在靜夜史看來，如果說兩個鄰居是蒙古崛起路上絆腳石的話，那蒙古自身“心比天高，命比紙薄”的心态才是蒙古如此爛泥扶不上牆的根源。
話說1917年“十月革命”後，蘇俄本着對土地的無限“熱愛”，不由分說地繼承了沙俄“噬土成性”的傳統，将勢力滲透到蒙古，并在5年後扶持蒙古精英建立了共和制政權，成為了蘇聯名副其實的第16個加盟國。
不過，正當蒙古為“獨立自主”而沾沾自喜時，斯大林給了蒙古當頭一棒，強行接管金融體系，讓蒙古徹底成為蘇聯的經濟附庸。面對蘇聯的高壓，蒙古既沒有反抗的條件，更沒有反抗的機會，隻能低聲下氣求得生存。
僵化的經濟低效的組織，導緻蘇聯的經濟在經曆了幾十年的蓬勃發展後很快步履蹒跚。在蘇聯政府泥菩薩過河自身難保的情況下，自然顧上蒙古這座“大佛”。蒙古經濟以肉眼可見的速度“蒸蒸日下”，而蒙古之是以能堅持在中蘇邊境存活了幾十年，很大程度上是因為其獨特的地理位置和蘇聯的輸血才将其經濟穩住。
但随着1991年蘇聯的轟然倒塌，蒙古“坐吃山空”的好日子也一去不複返，隻能在淚眼婆娑中真正過上了“獨立自主”的生活。
因為蘇聯的改造，蒙古長期被計劃經濟體制控制，再加上僵化的行政體系，導緻蒙古經濟近百年與世界脫軌，蒙古已經失去了搭上世界經濟快速發展末班車的機會。
這時候的蒙古，隻有兩條路可以走，一是跟中國搞好關系，趁着中國經濟騰飛從中分一杯羹，雖然不會大富大貴，但也不至于混得太差；二是和俄羅斯一樣，靠着賣資源啃老本兒生活，也還算是滋潤。
有意思的是，祖上闊過的蒙古人盡管在馬克沁機槍的威嚴下能歌善舞，但仍然保持着一種莫名其妙的自豪感。蒙古人普遍認為，成吉思汗統一世界，不過後來因為兄弟内鬥，讓外族下山摘了桃子。是以曾經的成吉思汗就成為了蒙古驕傲的資本。
在泛蒙古主義 “全世界蒙古人聯合起來”的口号下，蒙古下定決心想要建立一個從東西伯利亞到中亞的大蒙古帝國。
在這樣的情況下，内蒙古作為大陸領土不可分割的一部分，自然被蒙古觊觎，奈何南方大國單兵火箭比馬克沁機槍還多，蒙古隻能望“草”興歎。
在所謂的輝煌曆史和敏感性格的加持下，蒙古從主觀上不會和南方大國交好，想要搭上中國經濟快速發展的順風車，除非中國主動上趕着給蒙古資源變現。
而在資源出口這一塊，蒙古更是白紙一張。
俄羅斯之是以能憑借着資源出口過得還不錯，很大程度上是因為俄羅斯繼承了前蘇聯所遺留的工業體系和技術，最起碼人家能挖得出來賣得出去。
而随着蘇聯的分崩離析，蒙古境内除了羊比人多的草地，工業發展根本無從談起。這就意味着雖然蒙古資源雖然比牛羊還多，但在工業體系和技術上無法支援資源的開采，其資源出口也就成了紙上談兵。
其極端落後的基礎設施建設，甚至比北韓都還要拉胯。不誇張地說，蒙古除了烏蘭巴托外的大部分地區的基礎設施建設，幾乎和成吉思汗時代沒什麼差別，有差別的可能是茫茫的蒙古大草原上，多了幾個女議員們主導修建的廁所。
就算礦産開采在外部投資下展開，也會出現一種讓人無語的現象，那就是：挖礦成本100，運出去卻要花1000，毫無市場競争力。
因為基礎設施極端匮乏，是以想要以礦生财，蒙古需要做好準備，具體就是修路，所謂“要緻富先修路”。但問題是，誰會為了所謂的礦物開采去蒙古修路呢？況且蒙古的營商環境如此惡劣。
就算路修好了，那問題又來了，從哪把這些礦産給運出去？空運的運費比礦産的價值都要高，蒙古“海軍”除了幾條船外連海都沒有，是以陸運成了蒙古的唯一選擇，從陸路走那就一定要經過中國或者俄羅斯。但是蒙古國“遠交近攻”把美國視為“第三鄰國”的大背景下，蒙古又該如何征得中俄的同意？
俄羅斯沒有理由同意，因為俄羅斯作為資源大國，不僅維持自身需求綽綽有餘，甚至整個歐洲都活在俄羅斯的能源“陰影”之下。
中國更沒理由同意，畢竟在21世紀的前10年時間裡，蒙古對大陸的礦産企業造成了難以磨滅的“心理創傷”。
進入21世紀後，中國經濟開始騰飛，國内的煤炭、鋼鐵已經開始捉襟見肘，不得已開始尋找外部進口管道。盡管此時的蒙古依舊生活在往日的榮光裡，中國礦企依舊把目光鎖定在了蒙古身上。
你賺錢我挖礦天經地義，但是這種雙赢的局面終究是敵不過蒙古的野心，一場“挖礦熱”就在蒙古政府的變卦中宣告失敗。
2009年之前，中國在蒙古投資礦産的企業就有500多家，但在蒙古驚為天人的謎之操作下，超過三成中國企業投資失敗或者被騙，最終能全身而退的企業屈指可數。2010年，蒙古政府見投資者賺得盆滿缽滿，蒙古更是以一紙總統令，宣告所有外資礦産企業在蒙古的開采權許可被收歸國有，讓所有投資者血本無歸。“心比天高，命比紙薄”的蒙古想要自己單幹，結果鬧了個資不抵債的荒唐鬧劇。此時蒙古想要以同樣的手法再來一次對外“招商引資”，不過這次卻無人問津。
蒙古國對外來的錢并似乎并“不感興趣”，但蒙古人對錢十分狂熱。政府政策一天一個樣，法律朝令夕改，似乎并不在乎外來投資者的目光，讓來蒙古的投資者，來時不容易，想要走必定要扒一層皮，是真正的“開門招商，關門打狗”，這一點與印度收割跨國企業有着異曲同工之妙，“依法治國”的他們，為了“合法”地強取豪奪，竟然現炒現賣地“現場”出台法律，確定外資們“一個都不能少”。而蒙古人則又對錢展現出一種狂熱的态度，騙局、敲詐勒索一個接一個防不勝防，是以在對于錢的問題上，蒙古的三觀和隔壁的印度不能說是很像，簡直就是一模一樣。
是以從這一時期開始，蒙古基本就被大陸礦産冶金行業判了死刑，以至于中國對蒙古的礦産進口一年比一年少。
時至今日，大陸每年從蒙古進口的鐵礦石占不到大陸礦石進口量的1%，可以說是象征性地“施舍”一點。之是以要這樣做，很大程度上是為了讓蒙古面子上過得去，美其名曰“礦産來源多樣化”。
但實際上大陸鐵礦石的自給率隻有20%，超過80%來自于進口。其中進口的67%來自于澳洲，來源的單一性導緻大陸鋼鐵行業面臨市場風險。實際上這種風險在疫情後已經被澳洲放大，2020年以後，澳洲出口到大陸的鐵礦石通過加征出口稅和漲價等手段，鐵礦石價格已經超過開采成本8倍。
即便如此，大陸對蒙古鐵礦的進口依舊不增反降。蒙古鐵礦隻有中國一個買家，妥妥的買方市場，為何大陸不大量進口蒙古鐵礦？
靜夜史認為，從蒙古大量進口鐵礦石，前提是要為蒙古提供大量的基礎設施建設，尤其是鐵路建設，前期成本就已經超過未來幾十年帶來的收益。澳洲的鐵礦開采成本隻有大陸鐵礦開采成本的15%-20%，但在蒙古開采鐵礦石的成本可能飙升到大陸開采成本的兩到三倍，而蒙古的那一點礦産資源根本不值得我們興師動衆。
再者蒙古鐵礦石資源雖然豐富，但多為貧礦，鐵礦石的含鐵量極少能達到50%，品質根本難以與澳洲的鐵礦石相媲美。這也意味着這些鐵礦石要經曆過二次加工後，才能鍛造成鐵，無疑又增加了生産成本。還有就是相比于澳洲可以直接開挖的露天鐵礦，蒙古鐵礦基本都埋在地底，蒙古根本沒有這個技術去地底旅行。
種種因素的影響下，即便中國甯願花高價從澳洲進口鐵礦石，也不願意從蒙古進口鐵礦石。澳洲已經在鐵礦出口上經營了幾十年，其圍繞鐵礦石出口的采礦、出口、運輸等配套流程已經形成成熟的體系，再加上低廉的海上運輸成本，澳洲的鐵礦石無疑是一個最佳的選擇。
總的來說，從澳洲而非蒙古進口鐵礦石，很大的原因是因為客觀條件的限制外加上政治上考量的結果。蒙古在兩個大國夾縫中求生存，也懂得懷璧其罪，不敢提高技術進而擴大産能，其實這也是小國求生存的一種手段。把自己硬生生地從一個資源大國玩成一個雞肋廢物，南北兩邊的大國誰也就不會對它起野心，是以最好不要發展，發展了也不過從一坨小韭菜變成一坨大韭菜。
隻不過蒙古在經濟上“躺平”玩得很溜，但在政治和軍事上依舊想要恢複祖上的榮光，拖着美國和北約下場，這也注定蒙古的下場隻能是自欺欺人。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史。期待您的關注。
#頭條創作挑戰賽#