在剛剛結束的周末，最受歡迎的北美電影無疑是這部電影：
皮克斯的新動畫《1/2的魔力》（The Magic of 1/2）如果不是疫情爆發的原因，就應該在家裡上映。
但即使有這些影響，這部電影在北美的首映周末還是不錯的，首周末票房為4000萬美元，全球票房為6800萬美元。
仍然是周末北美票房的赢家。
作為皮克斯出品的原創動畫，《1/2 Of the Magic》在皮克斯自己的作品中并不是特别好，媒體評分在7分左右。
爛番茄 86% 媒體新鮮度，7.12 分：
IMDb 7.7分
相對苛刻的MTC隻有61分。
比陣容更強大的是夏季檔期的設定，也是皮克斯的"通靈奇團"推出的。
"1/2 Of the Magic"不一定是迪士尼在即将到來的頒獎季的主要熱門歌曲。
不過，影片本身的品質相當不錯，7分也可以滿足很多人的需求，尤其是對于普通觀衆來說，也應該欣賞這部電影，其中之前在柏林首映的也非常受好評。
豆瓣短評也頗受好評
包括我自己，其實也挺喜歡這部電影的，最後，連一些感動都感動了。
影片本身在劇情上，并沒有太出人意料的皮克斯故事，影片設定了一套非常套的路模，講述了一對兄弟一起在路上，想再見到父親的一面。
兄弟倆分别由Star和Spider-Man配音，并與他們的老朋友團聚。
這部電影的核心是道路，模型和非常道路電影的模式，包括沖突與和解等舊話題。
當然，最吸引我，或者說最感動我的，其實還是部分的感情，即便是這樣一部比較傳統的公路片，影片也會繼續給我們帶來很多意想不到的溫暖和深情時刻。
這就是為什麼好萊塢動畫很受歡迎，總是在作品中，傳遞一些非常受歡迎，但人們也有共同的情感關系。
讓你享受動畫帶給你的快樂的同時，你也可以收獲感動。
教音樂，很開心。
但是，我今天想說的并不是這個。這個"1/2魔法"更有趣的是，它實際上是由他的世界觀設定的。
這個故事的背景非常有趣，故事發生在一個幻想的魔法和當代技術共存的世界中。
這個故事是關于精靈，巨魔，飛龍和半人馬，這些生物存在于幻想小說中。
看到這樣的設定，本以為很多人會想當然地認為這是一個奇幻世界的故事，但在這個奇幻世界設定中，影片卻增添了現代科技的背景。
例如，他們的車輛是汽車，還有瓦斯竈，面包機，電燈等與人類技術産品相同。
這個故事将兩個世界結合在一起。
用影片自己的解釋是，這是一個曾經的魔法，飛龍武士的世界，但魔法太難學了，是以你必須用魔法來點燃，還要練習很長一段時間，最好買一個打火機來友善。
于是，這群精靈和怪物，慢慢告别了魔法，開始使用各種科技産品，給普通人的生活方式降下來。
這部電影是關于兩個主要角色重新學習失傳已久的魔法，看到失散的父親。并帶回世界對魔法世界的記憶。
總之，好玩還是設定，大概就像突然打開腦洞：如果精靈的幻想世界不再有魔法，讓他們像我們普通人一樣，開着車，看電視，世界會是什麼樣子？
是以這個故事出來了一點點。
在我看來，事實上，皮克斯的大多數搞笑漫畫都是以這樣一種方式誕生的，即大腦洞的産生。
或者，通過有趣的設定，您的動畫将赢得一半。
比如《玩具總動員》，第一個腦洞應該是，如果你的玩具，其實也是活的：
當你不在那裡時，他們會移動，在自己的世界裡玩耍，解決問題，甚至影響人類世界。
包括他們的煩惱，還有，如果師父不想要我們怎麼辦？
那些被遺棄的玩具難過嗎？
總之，當這些玩具有了生命和感情，有了這個腦洞，就會有越來越多有趣的情節。
或者，那一年的怪物力量公司，也是一個有趣的腦洞。
影片認為是孩子們最怕的怪物，雖然形象很可怕，但其實他們心地很善良，卻不得不收集孩子們的尖叫聲來發電。
于是怪物的形象立刻反轉過來，和孩子們有很多有趣的互動，角度開始新奇，一切都更有趣了。
還有超人。
我們總覺得超人是英雄，是無敵的，但是，這部超人動畫就像普通人一樣，有各種各樣的煩惱，各種煩惱，同時，也會有他們的中年危機。
是以，在這樣一個腦洞下，故事很有進步性，會衍生出各種有趣的情節。
而我超愛的《心靈特工》，它的大腦漏洞是，如果人類的情感能被比喻成幾個小人物，你的腦海裡就會有喜悅、憤怒、恐懼的各種小人物，而人類的情感也被這些小人物所控制，并逐漸顯現出來。
通過我們對這些情緒的了解，這部電影帶我們窺探我們的大腦，尋找記憶，我們慢慢忘記的美好時刻。
故事是那麼溫柔有趣，也是在這麼有趣的腦洞背景中，真心深信不疑啊！
事實上，皮克斯的許多動畫都是在這個腦洞的基礎上進行進階構思的。想必打破心框，建構一個不同的故事，最終回歸感情和愛情。
它既新穎又動人，它太強大了。
我猜他們在想一個故事，他們一開始要說的第一句話一定是：如果呢？
如果是這樣的話，如果是這樣的話，一個接一個不同的設定，打破固有的思維架構很重要，那麼故事就會慢慢出來。
這其實是一種很好的情節構思方式，盡可能地打破架構和思維定勢，卡通片，不宜被形式和架構所束縛，天空才好。
我們的漫畫，其實也可以以類似的方式打開腦洞，嘗試更多，跳出現有的架構，多問幾個如果？
也許一切都會有所不同。