天天看點

為何說魏國成也魏文侯,敗也魏斯?因為他為子孫後代樹立了壞榜樣魏文侯危則思變,開變法先河。魏文侯深受“禮”的束縛。魏文侯為子孫樹立的壞榜樣。飛魚說:

作者:飛魚說史

溫|說飛魚的曆史

法律,憲法秩序在政府中,懲罰必須在人民心中,對法律的欣賞,懲罰加上強奸令。-(戰國)韓非《韓飛子丁法》

春秋兩季,百家争鬥。

交戰國,争端仍在繼續。

如果說春秋是數百個家庭争奪榮耀的時期,那麼戰國就是法人逐漸被君主接受和尊重的過程。

朱子百,真的是100本,其實不僅如此,根據《漢書一文志》的記錄,前秦時期可以喊出學派的名字,有近200本,"四庫書"被記錄下來後,幾百個孩子,居然有上千個,但最有名的幾十個就好了。

但最終發展成為12個學派,陸思英先生在《前秦學問》中寫道:是以,前秦學派,可分為陰陽、儒學、水墨、名、法、道、橫截面、雜項、農業、小說、軍事、醫學十二種。

為何說魏國成也魏文侯,敗也魏斯?因為他為子孫後代樹立了壞榜樣魏文侯危則思變,開變法先河。魏文侯深受“禮”的束縛。魏文侯為子孫樹立的壞榜樣。飛魚說:

那麼,為什麼春秋是千字鼎鼎發展的黃金時期,因為這是中國曆史上思想大解放的時期,千家萬戶可以争光,直白說,因為奴隸制往往會瓦解。

奴隸制要維持社會穩定即将崩潰,各王公的君主們更加困難,因為他們不知道什麼樣的思想,什麼樣的學識才能說強國,才能更好地适應生産力的發展,在一定程度上,是君主的嘗試,創造了百年争議的現狀。

當然,最終形成該派系的12種學說并非都是為君主服務的,但它們的出現也是因為實際需要說,其中最後一種是屬,即律法主義者。

因為沒有布料勢力開始擴張的戰國時代,不可能誕生,也不可能逐漸被君主接受,成為治理國家的思想。

為何說魏國成也魏文侯,敗也魏斯?因為他為子孫後代樹立了壞榜樣魏文侯危則思變,開變法先河。魏文侯深受“禮”的束縛。魏文侯為子孫樹立的壞榜樣。飛魚說:

而最早運用到強勢法變的思路的,是魏文侯。

既然魏文厚是強勢的魏國,為什麼說魏文厚的衰落也是有原因的呢?因為他尊重法律,也受到儒家思想的限制,可以說魏國成也對魏文厚,打敗了魏文珞,因為他為子孫後代樹立了不好的榜樣。

我們必須慢慢來談論它。

<h1>魏文厚偉思考變革,法律的第一次變革。</h1>

魏文侯魏斯自從晉朝分裂成太子以來,一直在思考一個問題,那就是如何避免魏國的下一幕不會像金國那樣,金國的分裂是因為清醫的權力太大,為了避免這種情況,必須限制清醫的權力, 正是老貴族的力量。

魏文厚發現,老貴族的權力不能憑空限制,要實作,必須用善管老貴族,把什麼樣的人好控制,當然是服裝人才,是以在魏文侯執政時期,我們會看到大量布料活躍在政壇上, 如齊、樂羊、吳琦等。

為何說魏國成也魏文侯,敗也魏斯?因為他為子孫後代樹立了壞榜樣魏文侯危則思變,開變法先河。魏文侯深受“禮”的束縛。魏文侯為子孫樹立的壞榜樣。飛魚說:

另外,魏國是在四戰之地,魏文厚知道這個地理位置非常不利于國家的長遠發展,在這一系列因素下,魏文厚決定讓李偉的法律思想來改變法律。

魏文侯的變法,使衛國統治戰國初期一百多年,整整兩代半,衛國在全世界發揮了不可戰勝的戰法,但隻有兩代半,而後來秦朝六七代君主堅定不移地改變法制, 魏國還很遠。

<h1>魏文厚受"禮貌"的限制。</h1>

魏文侯的一生是春秋戰國的過渡期,這個階段雖然儀式不好,但儀式還是深深地影響着魏文厚,主張"禮貌"治國是儒家思想,不是說儒家不好,而是戰國,不宜治國。

魏文侯被儒家所束縛的地方,最突出的表現就是羊群攻擊中山,你可以說兩者有什麼關系,其實是有的,因為羊群攻擊中山,吃了自己兒子的肉。

為何說魏國成也魏文侯,敗也魏斯?因為他為子孫後代樹立了壞榜樣魏文侯危則思變,開變法先河。魏文侯深受“禮”的束縛。魏文侯為子孫樹立的壞榜樣。飛魚說:

也正是因為這個瘋狂的舉動,才讓衛文侯在儒家周圍,開始瘋狂地诋毀勒羊,看到贊老師說"他兒子的肉還在吃,誰也不吃",讓魏文厚心中儒家戰勝了法律,從不信任勒羊,收回了自己的軍利, 《戰國政策》記載:樂羊既止住了中山,文侯也欣賞它的功德,又懷疑它的心。

此外,魏文侯時代當過大兵的吳琦,也隻幹過聯合軍的将領,沒有清象的軍銜,長期讓吳琦駐紮在西河地區,這也可能是因為吳琦為了謀取将領而殺了妻子,儒家思想不相容。

<h1>魏文厚為自己的子孫樹立了不好的榜樣。</h1>

關于魏國的衰落,很多人把責任推到了魏文厚的孫子魏惠旺的頭上,因為魏國在他手中,從統治到東失去了氣,西失去了700多英裡的秦地,南面侮辱了楚國。

其實魏文厚對于魏國的衰落也是罪魁禍首,魏文厚雖然法則變得強勢衛國,但也支援老貴族的發展,因為才華橫溢的魏國并不缺布藝,而魏文厚的最後一位候選人是魏國宗房魏成,也許這個魏澄很有能力, 但我認為與李偉、吳琦等人相比,還是有差距的。

為何說魏國成也魏文侯,敗也魏斯?因為他為子孫後代樹立了壞榜樣魏文侯危則思變,開變法先河。魏文侯深受“禮”的束縛。魏文侯為子孫樹立的壞榜樣。飛魚說:

魏氏法隻持續了兩代半,因為老貴族的權力到魏徽王時期擴大到極緻,颠覆了魏國原本的賢能政治。

你可能會說,為什麼衛文侯的魏國這麼強,這是因為三金剛分裂,老貴族勢力沒有成為一種潮流,而魏文厚親自種下了一棵支援老貴族的幼苗,給魏晖王時期已經長成了一棵不可動搖的樹,最終拖累了魏國。

<h1>飛魚 說:</h1>

為什麼魏國成也魏文侯丢了魏國?因為他為後代樹立了不好的榜樣,如果不是魏文侯李晖成為翟湘,那麼老貴族的權力很可能就會被壓低,讓封建官僚真正取代貴族特權政治。

在這種政治中,魏國接下來出現的那些未出生的人才(如尚毅、張毅等),可能沒有逃到魏進秦,自己的國家可以選擇聖賢,可以讓自己實作價值,為什麼要去别國謀求發展呢?

為何說魏國成也魏文侯,敗也魏斯?因為他為子孫後代樹立了壞榜樣魏文侯危則思變,開變法先河。魏文侯深受“禮”的束縛。魏文侯為子孫樹立的壞榜樣。飛魚說:

可惜的是,經過兩代半的貴族政治發展,不僅為這些人才關上了大門,也切斷了魏國繼續主宰的希望。

是以,從政治制度的角度來看,魏文侯的衰落也是有原因的,他尊重法律,也受到儒家思想的限制,這也導緻了魏國在法律上的局限性,也正是因為這種限制,才使魏國的第一個強大而無繼承的力量,相反,秦國正堅定不移地貫徹發展時代法制思想, 這是秦國統一中國的根源。

對此,你怎麼看?

參考文獻:《戰國政策》、《史史》、《韓非子》、《前秦學術導論》、《漢書一文志》、《四圖書館之書》等。

(本文圖檔來自網絡,如有侵權,請聯系删除)

繼續閱讀