【文/葉卡捷琳娜·恩蒂娜，翻譯/上海外國語大學碩士研究所學生 夏青】
從昨晚（7月31日）開始在科索沃發生的事情并不令人詫異，由科索沃地區的阿爾巴尼亞人挑釁緻使的沖突更新，必然會在俄羅斯對烏克蘭展開軍事行動後的某個時刻發生。令人懊惱的是，它正好發生在假期最多的八月，且有迹象表明，這隻是一個開始。
為什麼科索沃沖突的更新不令人詫異？自南斯拉夫解體以來，塞爾維亞族一直是巴爾幹地區全然沒有解決的民族問題。塞爾維亞族的問題不僅涉及科索沃和梅托希亞省，還關系到波黑這個近十年來嚴重衰退的“人造國家”的未來。這是一個關乎黑山塞爾維亞人未來的問題。黑山正在按照烏克蘭“反俄”計劃的模闆建構自己的國家模式。最後，這還關系到塞爾維亞東正教會的地位，教會正在被異教徒緊緊包圍。
仔細觀察可以發現，科索沃和梅托希亞省是現今塞爾維亞與西方集體博弈中的“死棋”。
首先，塞爾維亞和科索沃當局在聯合國與歐盟的協調下進行了很長一段時間的關系正常化談判。在過去十年裡，雙方就塞爾維亞承認所謂科索沃獨立的條件進行了多次讨論。也就是說，目前所造成的局勢就是塞爾維亞和科索沃當局的談判結果，而且隻能是這樣的結果，西方對此也毫無疑問。2011年，德國前總理默克爾對科索沃問題提出了具有政治性錯誤的保留意見，這并不是沒有原因的。在那之後，歐盟的寵兒鮑裡斯·塔迪奇失去了總統職位。今年六月的一個清晨，德國總理朔爾茨在科索沃地區表示：塞爾維亞和科索沃當局的談判應該以互相承認而結束。雖然在默克爾事件之後，“具有法律限制力的關系正常化”這句話出現在所有歐盟檔案中，但朔爾茨說的話看起來還是不太專業。
其次，科索沃和梅托希亞省的95%人口是阿爾巴尼亞人，而塞爾維亞人不僅集中在科索沃地區的北部（塞族是北部人口最多的群體），還分散在南部的小飛地中。是以，塞爾維亞軍隊在該地區的任何成功的軍事行動都會被外界視為“種族清洗”，除了印證歐洲對塞爾維亞的蠻族印象，我不明白這樣的軍事行動能給塞爾維亞帶來什麼。
近年來，塞爾維亞一直在積極推動“開放巴爾幹”倡議，實際上是要通過塞爾維亞人和阿爾巴尼亞人（地拉那）建立一個通往南部海域并進入都拉斯港的運輸——物流走廊。塞爾維亞可能利用它來實作與阿爾巴尼亞人的關系正常化，以及發展與北非國家的經濟合作。當然，這也可以作為北約在東南歐的重要通道之一，但也有迹象表明，這不是塞爾維亞上司層需要它的真正原因。
第三，塞爾維亞群眾大規模舉行集會（比俄羅斯國内還多）表達對俄羅斯的支援。根據不同的民意調查，80%以上的塞爾維亞公民支援俄羅斯。地緣政治局勢的變化大大改變了塞族人對現實的情感認知：他們相信并等待着俄羅斯的複興，因為俄羅斯的複興是恢複民族自豪感和曆史正義的唯一機會。在他們眼中，一個強大的俄羅斯就是一個強大的塞爾維亞。
貝爾格萊德挺俄示威 圖自社交媒體
正是選民對俄羅斯的支援使塞總統亞曆山大·武契奇不準備、也不太可能對俄羅斯實施制裁。同樣，他甚至比他的所有前任更不能在科索沃問題上做出任何冒然的舉動。目前出現的情況無異于背叛塞爾維亞以某種方式收回這塊神聖的土地，塞爾維亞人是不會接受的。讓局勢變得更複雜的是，在2022年4月的大選結束後塞爾維亞正在組建新的内閣和政府，武契奇希望盡可能地推遲内閣政府的組建結果，以形成一個平衡的政治格局——“既不向西方，也不向俄羅斯”。今年9月是最後期限，而科索沃地區發生的挑釁事件似乎在提醒西方國家要抓緊時間。
最後，對于西方，尤其是歐盟而言，科索沃問題無法通過談判解決已是公開的事實。歐盟的調解早在2018年11月就失敗了，當時塞爾維亞和科索沃當局之間的談判因阿爾巴尼亞人對塞爾維亞和波黑的出口貨物實行100%關稅而停止。如果西方承認調解失敗，就是在表明自己的無能。
對于歐盟而言，科索沃地區不是中東，更不是烏克蘭，它是一個公開屬于特定地緣政治勢力範圍内的區域（這一勢力範圍内的所有國家都渴望成為歐盟成員），這一點是所有地緣政治大國（美國、俄羅斯、土耳其和中國）都承認的。在該地區進行小規模挑釁，然後以與塞族人達成妥協或在最終承認所謂科索沃獨立地位的同時得到塞族人的反擊而結束——這是一個不錯的解決方法。
此外，塞爾維亞的尖銳反應将使美國、比利時、德國和英國有機會聲讨武契奇在重複“普京方案”，并對塞爾維亞人做出“全面”的回應。在沒有外部支援的情況下，塞爾維亞人沒有足夠的防空能力（西方隻會在空中對塞爾維亞的任何反應作出回應）。
俄羅斯現在為塞爾維亞提供幫助的可能性不大，因為俄必須在8月擊退烏克蘭的反攻，并在其已占領的領土上鞏固自己的地位。沒有其他國家會在科索沃問題上幫助塞爾維亞，這樣的局勢給了西方兩張絕妙的牌：第一張是說“俄羅斯人抛棄了你們”；第二張是“宣傳如果沒有烏克蘭沖突，塞爾維亞就不會失去科索沃”。塞爾維亞總統關于“大國不會考慮他們的行動對小國的影響”的所有斷言非常符合後者的情節。好吧，最後，如果俄羅斯為塞爾維亞人站出來……但我們記得一個世紀前的這段曆史。
在目前科索沃局勢中，唯一的問題在于：西方國家允許阿爾巴尼亞人在科索沃問題上走多遠？理由顯然是牽強的：塞爾維亞和科索沃地區的車牌将在科索沃和梅托希亞地區适用，而且早在2010年代初，通過技術對話對科索沃地區個人身份證的使用做出了相似決定。最後是否在這兩個地區改用科索沃車牌的問題被推遲，直到雙方找到共同的解決方案。
很多人認為，目前科索沃局勢的更新對雙方都有利。對塞爾維亞而言，為了向歐盟和德國當局表明局勢的嚴重性，并推遲做出選擇坐在哪把椅子上兩難決定：有漂亮靠背的“維也納”椅子還是俄羅斯——白羅斯穩定的“凳子”，因為塞爾維亞不可能再像以前那樣舒适地坐在這兩把椅子上了。科索沃地區企圖在俄羅斯對烏克蘭進行軍事行動的背景下，最後再進一步推動國際對其主權的承認以及獲得在一些國際組織的席位，甚至是成為聯合國成員。
武契奇在2022年7月31日向全國發表緊急講話時的煩躁情緒也印證了這一點。一方面，他談到了沒有國家為塞爾維亞提供幫助的事實——無論是東方國家還是西方國家都不想去弄明白塞爾維亞局勢的複雜性。另一方面，他非常熱情地提到了與米羅斯拉夫·拉查克的長夜談話。需要補充的是，科索沃當局急于将沖突更新：他們在決定實施計劃後的數小時後就開始了行動，盡管他們本可以過幾天冷靜一下再行動的。
當地時間7月31日，塞爾維亞總統武契奇發表全國講話 圖自澎湃影像
然而，塞爾維亞、科索沃地區和各個大國似乎對目前局勢的控制能力不足，可能容易失控。近十年來，各種媒體運動（不一定是與愛國主義情感相關的）、融入歐洲夢想的破滅以及塞爾維亞人喜歡的那種俄羅斯式複興——傳統主義和漂亮的鍍金制服都促使塞爾維亞的社會輿論朝着不容許國家放棄科索沃地區的方向發展。如果塞爾維亞人民都能大規模地舉行集會支援俄羅斯，那麼無法預測他們對于本國事件會有怎樣的表現。況且，科索沃上司人阿爾賓·庫爾蒂也不是一名普通的煽動者，他是一名在1990年代後期的街壘戰中長大的職業政治家。經過多年的鬥争，他在“不與塞爾維亞人談判”的口号下上台。
還需注意的是，塞爾維亞的南部有一些阿爾巴尼亞人和穆斯林聚居的地區（有三個相當大的地區），這些地區在許多方面隻是在法律上屬于塞爾維亞。武契奇與庫爾蒂的前任——臭名昭著的哈希姆·薩奇曾讨論過塞爾維亞和科索沃當局之間進行領土交換的問題，互換的地區最有可能是普雷舍沃山谷，庫爾蒂怎麼可能放棄這些呢？
最後，10月波黑的選舉絕不是一件簡單的事件。是以，還需要等待來自巴爾幹地區的相關報道。即使今天的科索沃地區隻是一次試射，我們最遲也會在10月初聽到周邊地區新的、更活躍的排炮聲。簡而言之，巴爾幹是一個很大的地區——從摩爾多瓦到土耳其都是。
（俄語原文8月1日刊載于《全球政治中的俄羅斯》網站）
本文系觀察者網獨家稿件，文章内容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則将追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。