天天看點

改詞《星星點燈》鄭智化怒了,惡搞《牡丹之歌》蔣大為怎麼不生氣

作者:講故事的攝影師

王心淩演唱《星星點燈》,鄭智化聞聽改了歌詞非常生氣。

講故事的攝影師先講個故事:

改詞《星星點燈》鄭智化怒了,惡搞《牡丹之歌》蔣大為怎麼不生氣

小嶽嶽的《五環之歌》讓蔣大為笑了

小嶽嶽嶽雲鵬在一檔節目中吐槽了他和《牡丹之歌》原唱蔣大為老師的一段交集。

1980年由喬羽作詞,唐诃、呂遠作詞、蔣大為演唱的《牡丹之歌》,作為電影《紅牡丹》主題歌唱響整個中國并經久不衰。1989年,這首歌獲得了中國唱片獎。

30多年來,這首歌不僅僅是蔣大為的成名作,也不僅僅是一個歌唱家的代表作,簡直是一個演員的搖錢樹。全國各地的演出,隻要有蔣大為,幾乎就是演唱《牡丹之歌》,其他幾首《在那桃花盛開的地方》、《駿馬奔馳保邊疆》等,雖然也是脍炙人口,在蔣大為的意義卻遠遠比不上《牡丹之歌》。

相聲新秀德雲社的小嶽嶽嶽雲鵬,卻憑着一首套用《牡丹之歌》旋律,惡搞歌詞的《五環之歌》的魔音,紅遍大江南北。

乃至于台上說相聲的小嶽嶽隻要一張嘴唱歌,台下的觀衆,特别是一些喜歡相聲的、激情洋溢的小姐姐,就跟着起哄合唱:

“啊,啊,五環,你比四環多一環”。

改詞《星星點燈》鄭智化怒了,惡搞《牡丹之歌》蔣大為怎麼不生氣

人怕出名豬怕壯。

這首惡搞歌曲給小嶽嶽帶來了名氣和利益,也傳到了原唱、已經名滿天下的歌唱家蔣大為耳朵裡面。

小嶽嶽說,有一次兩個人碰到一起。

别人就說:“壞了,你把人家歌曲改得亂七八糟,蔣大為老師可能很生氣,你可要小心點”。

娛樂界小字輩的小嶽嶽心裡自然也是十五個吊桶打水——七上八下的。

心想:“咱給人家改的不倫不類,人家當然不高興,别說罵咱一頓,就是打咱幾下,咱也了解”。

蔣大為把嶽雲鵬叫到一邊。

讓小嶽嶽意想不到的是,一臉嚴肅地蔣大為老師對小嶽嶽說:“你能把《在那桃花盛開的地方》也改改吧?”

改詞《星星點燈》鄭智化怒了,惡搞《牡丹之歌》蔣大為怎麼不生氣

《牡丹之歌》告《五環之歌》的官司為什麼輸了?

2019年11月10日《人民日報》刊登了一篇文章:

https://m.toutiao.com/is/Yc2Tqck/?=《牡丹之歌》“詞作者”為何未告赢《五環之歌》 - 今日頭條

“啊,五環,你比四環多一環……”

  “啊,牡丹,百花叢中最鮮豔……”

  《五環之歌》與《牡丹之歌》因旋律相近鬧上了法庭。

僅從《牡丹之歌》詞作者處獲得授權的北京衆得文化傳播有限公司,認為貝殼找房(北京)科技有限公司、嶽龍剛(即嶽雲鵬)未經許可,擅自将《牡丹之歌》的歌詞改編後用以商務推廣,侵犯了其對該歌曲享有的改編權,遂将二者訴至北京市海澱區人民法院。法院審理後認為,衆得公司僅享有詞作品改編權,無法單獨主張曲作品及歌曲整體的相關權利,故判決駁回衆得公司全部訴訟請求。

法院審理後的認定,《五環之歌》和《牡丹之歌》,除僅有“啊”這個不具有獨創性的語氣助詞外,歌詞部分既不相同也不相似,未使用歌詞部分具有獨創性的基本表達,“表達的思想感情與主題亦完全不同”,故未構成歌詞部分改編權侵害。

《牡丹之歌》和《五環之歌》的糾紛,一審判決後,雙方均未上訴。

在很多媒體人眼裡,這場官司,沒有輸家。

小嶽嶽不用賠錢,以後可以大大方方公開演唱《五環之歌》。

代表詞作者的原告北京那家傳媒公司也通過這樣一場訴訟,一舉成名天下知,付出的廣告費隻是幾個小錢的律師費。

甚至連早已淡出中國人民視線的大歌唱家蔣大為先生,也跟着又火了一把。

不然,年輕人誰會記得三十多年前的流行歌曲呢?

改詞《星星點燈》鄭智化怒了,惡搞《牡丹之歌》蔣大為怎麼不生氣

讨論鄭智化,别扯政治化

7月1日芒果TV《乘風破浪第三季》節目中,王心淩、鐘欣潼、蔡卓妍、張天愛、吳謹言公演翻唱《星星點燈》。

原歌詞是:“現在的一片天,是肮髒的一片天,星星在文明的天空裡,再也看不見”

改為了:“現在的一片天,是晴朗的一片天,星星在文明的天空裡,總是看得見”。

歌詞的改動引來原詞曲作者鄭智化的強烈反應,也引來網友的紛紛熱議,沖上網絡熱搜。

鄭智化對小姐姐們演唱的甜美風歌曲,完全失去了他原創歌曲裡面的想要表達的思想情感表示不滿,說到:

“關于我的經典歌曲‘星星點燈’,被亂改歌詞一事,我感到震驚、憤怒和遺憾!”

作品就像創作者的孩子一樣,創作過程中的艱辛曆程很多隻有創作者自己知道。創作者對其作品感情的深厚,其他人未必然能了解。是以,對原作者就自己的作品改動的不如自己意,這很容易了解。

改詞《星星點燈》鄭智化怒了,惡搞《牡丹之歌》蔣大為怎麼不生氣

而網友們的熱議,也各執己見。

有的說,經典的就是經典的,瞎改什麼,改動了就不是經典了。

這話對。

小孩子間流行的惡搞李白,比如:

日照香爐生紫煙,李白走進烤鴨店。

口水流了三千尺,摸摸口袋沒有錢。

這種瞎改,純屬娛樂,李白他老人家不會有啥意見,從大唐穿越過來聽見小孩子這樣吟誦也頂多大笑一場,但是正宗流派李白迷們肯定生氣:這什麼玩意兒,這不是糟蹋經典麼。

有的質問,節目組有版權麼,你就給人家瞎改。

從鄭智化的表态來看,他隻是對自己作品改動的不符合原創意境表示不滿。至于這場演出和改歌詞是不是版權和改編權合法,會不會有版權、著作權的糾紛,會不會對雙方有商業性的利益追究,那就不是吃瓜群衆的事了。

改詞《星星點燈》鄭智化怒了,惡搞《牡丹之歌》蔣大為怎麼不生氣

鄭智化政治化了?

網絡的語境是多元化的,資本和政治的操控無處不在。

王心淩和鄭智化都是寶島歌手,這在目前台海局勢日趨緊張的形勢下,又給了一部分人戲裡戲外的遐想,當然也少不了帶歪節奏的聲音。

如果這種節奏沒有不可告人的目的,對小姐姐們蹦蹦跳跳的表演看起來就真的有點不夠厚道了。

娛樂至死的節目組選擇了這首優美的旋律,在原作的基礎上對歌詞和旋律進行了一些改動,讓悲涼滄桑的情調變得歡快,幾個不太年輕的小姐姐花枝招展,勁歌曼舞,讓喜歡甜美天團風格的年輕人随風舞動。

這不就是充斥熒屏娛樂節目的一次正常不過的表現麼?

花枝招展的幾個小姐姐,一邊蹦蹦跳跳,一邊嘴裡吟唱着悲涼滄桑的歌詞,那觀衆該感動的痛哭還是忍不住笑場呢?

悲涼滄桑的歌曲自然有他的市場,勵志上進的情操也不會為社會遺忘。

但是,如果家裡搞個喜慶的晚會,目的就是讓大家都開心。有人出來唱那些經典的、悲悲切切的歌曲。

這恐怕小孩子不愛看,大人得呵斥唱歌的說:“滾出去”——不合時宜,破壞氣氛。

這裡哪有什麼帶歪節奏的政治!

圖檔來自頭條免費正版圖庫,圖文無關。

繼續閱讀