灰碼、藍碼、紅感歎号…行程卡“摘星”後，多地出現了替代方案？

點選上方卡片關注我

6月29日，工信部宣布

取消通信行程卡“星号”标記

獲得一片贊譽之聲

大家對此消息的态度

在“出遊熱情”上可謂得到了最大展現

據報道，全國“摘星”的當天

各大旅遊平台上

酒店、機票的搜尋熱度均出現了明顯上漲

火車票搜尋量在消息釋出半小時内

更是上漲最多達到1.5倍

看來，憋家太久的人們

都想趁此好好“浪一浪”

然而，興奮勁還沒過去

就有多地網友反映

雖然行程碼上沒有了“星号”

但各地卻又“采取了替代方案”

比如

有的地方“星号”标記沒有了

但是卻又出現了紅色的“！”

還有将旅居史用顔色進行分類

這直接就把大家搞懵了

其會對跨省出遊有影響嗎？

還有人提出質疑

這是否算是“層層加碼”？

面對大家的擔憂

記者針對網友回報的資訊

逐一進行了核實

西安

6月29日當天，“西安釋出”微信公衆号釋出了陝西一碼通新變化，表示将用旅居史标簽的顔色進行分類。

7月1日，陝西12345服務熱線從業人員表示，目前該标簽暫時對出行無影響，還是按照統一的疫情防控政策執行，目前北京低風險地區進西安提供48小時核酸及完成3天兩檢即可。

如果外地遊客沒有完成3天2檢，碼就會變成灰碼，灰碼不能乘坐任何公共交通工具、不能到任何公共場所，需要完成核酸檢測采樣通過才能解除；如果是中高風險地區來的，7天集中隔離+7天居家隔離。

不過小北發現，當天，“西安釋出”微信公衆号已經删除了此前推送的“陝西一碼通”變化的相關文章。

杭州

6月30日，有網友在網絡社交平台曬出杭州健康碼，表示盡管行程碼“摘星”，但在杭州健康碼中，疫情重點地區核驗仍顯示感歎号。

對此，7月1日，杭州市疾控中心從業人員表示，這在工信部取消行程碼星号之前就存在，之前杭州實行“四碼一屏”系統更新時，如果涉及中高風險地區，就會有感歎号。

從業人員表示，目前已有使用者反映“感歎号”對出行的影響，如果未涉及中高風險地區被賦“紅色感歎号”，可以向系統申訴核實。

另外，小北發現，7月1日，浙江省防空辦釋出了《關于調整重點人員健康管理措施的通知》，其對國内高中低風險地區人員來浙返浙均提出了不同的防疫政策。

四川

還有網友發現，四川的天府健康通“多碼一屏”也有顔色标簽。

7月1日，成都12345熱線從業人員表示，此碼對出行暫無影響，還是要結合疫情防控的政策來看。

根據“四川疾控”微信公衆号7月3日釋出的健康提示可知，無疫情發生縣（市、區、旗）來（返）川人員可自由流動，入川時無需提供核酸檢測陰性證明。

對于7天内有低風險地區旅居史的人員，3天内完成兩次核酸檢測，并做好健康監測。

如此來看

不管是否帶有顔色标簽

還是賦予了紅色的“！”

根據相關從業人員表述

似乎對出行沒什麼影響

那麼問題來了：

既然沒什麼影響，那為什麼要弄得如此複雜？

是否真如網友猜測般

個别地區正試圖利用所謂的“替代方案”

而擅自“加碼”、“層層加碼”？

如果真是如此

這顯然違背了“摘星”的初衷

“摘星”的初衷是什麼？

按照工信部有關負責人的解讀

就是要“支撐高效統籌疫情防控和經濟社會發展

友善廣大使用者出行”

顯然，“摘星”政策着眼于全國

隻有各個地方都統一疫情防控規範

服務經濟友善出行的目的才能得以實作

如果地方搞“替代方案”

就隻會制造障礙

6月30日，中國疾控中心流行病學首席專家

吳尊友釋出微網誌對摘星進行解讀時

也表示：

“星号”标記僅僅提示某人來自有高風險區或中風險區的城市，并沒有與具體的高風險區或中風險區直接挂鈎，即不能反映“星号”标記者的實際風險高低。在基層個别地方，有可能出現防控措施層層加碼的現象，把那些有“星号”标記的人，也都采取了隔離措施。這種做法是錯誤的，不符合科學防控、精準施策精神。