灰码、蓝码、红感叹号…行程卡“摘星”后，多地出现了替代方案？

点击上方卡片关注我

6月29日，工信部宣布

取消通信行程卡“星号”标记

获得一片赞誉之声

大家对此消息的态度

在“出游热情”上可谓得到了最大体现

据报道，全国“摘星”的当天

各大旅游平台上

酒店、机票的搜索热度均出现了明显上涨

火车票搜索量在消息发布半小时内

更是上涨最多达到1.5倍

看来，憋家太久的人们

都想趁此好好“浪一浪”

然而，兴奋劲还没过去

就有多地网友反映

虽然行程码上没有了“星号”

但各地却又“采取了替代方案”

比如

有的地方“星号”标记没有了

但是却又出现了红色的“！”

还有将旅居史用颜色进行分类

这直接就把大家搞懵了

其会对跨省出游有影响吗？

还有人提出质疑

这是否算是“层层加码”？

面对大家的担忧

记者针对网友反馈的信息

逐一进行了核实

西安

6月29日当天，“西安发布”微信公众号发布了陕西一码通新变化，表示将用旅居史标签的颜色进行分类。

7月1日，陕西12345服务热线工作人员表示，目前该标签暂时对出行无影响，还是按照统一的疫情防控政策执行，目前北京低风险地区进西安提供48小时核酸及完成3天两检即可。

如果外地游客没有完成3天2检，码就会变成灰码，灰码不能乘坐任何公共交通工具、不能到任何公共场所，需要完成核酸检测采样通过才能解除；如果是中高风险地区来的，7天集中隔离+7天居家隔离。

不过小北发现，当天，“西安发布”微信公众号已经删除了此前推送的“陕西一码通”变化的相关文章。

杭州

6月30日，有网友在网络社交平台晒出杭州健康码，表示尽管行程码“摘星”，但在杭州健康码中，疫情重点地区核验仍显示感叹号。

对此，7月1日，杭州市疾控中心工作人员表示，这在工信部取消行程码星号之前就存在，之前杭州实行“四码一屏”系统升级时，如果涉及中高风险地区，就会有感叹号。

工作人员表示，目前已有用户反映“感叹号”对出行的影响，如果未涉及中高风险地区被赋“红色感叹号”，可以向系统申诉核实。

另外，小北发现，7月1日，浙江省防空办发布了《关于调整重点人员健康管理措施的通知》，其对国内高中低风险地区人员来浙返浙均提出了不同的防疫政策。

四川

还有网友发现，四川的天府健康通“多码一屏”也有颜色标签。

7月1日，成都12345热线工作人员表示，此码对出行暂无影响，还是要结合疫情防控的政策来看。

根据“四川疾控”微信公众号7月3日发布的健康提示可知，无疫情发生县（市、区、旗）来（返）川人员可自由流动，入川时无需提供核酸检测阴性证明。

对于7天内有低风险地区旅居史的人员，3天内完成两次核酸检测，并做好健康监测。

如此来看

不管是否带有颜色标签

还是赋予了红色的“！”

根据相关工作人员表述

似乎对出行没什么影响

那么问题来了：

既然没什么影响，那为什么要弄得如此复杂？

是否真如网友猜测般

个别地区正试图利用所谓的“替代方案”

而擅自“加码”、“层层加码”？

如果真是如此

这显然违背了“摘星”的初衷

“摘星”的初衷是什么？

按照工信部有关负责人的解读

就是要“支撑高效统筹疫情防控和经济社会发展

方便广大用户出行”

显然，“摘星”政策着眼于全国

只有各个地方都统一疫情防控规范

服务经济方便出行的目的才能得以实现

如果地方搞“替代方案”

就只会制造障碍

6月30日，中国疾控中心流行病学首席专家

吴尊友发布微博对摘星进行解读时

也表示：

“星号”标记仅仅提示某人来自有高风险区或中风险区的城市，并没有与具体的高风险区或中风险区直接挂钩，即不能反映“星号”标记者的实际风险高低。在基层个别地方，有可能出现防控措施层层加码的现象，把那些有“星号”标记的人，也都采取了隔离措施。这种做法是错误的，不符合科学防控、精准施策精神。