天天看點

“大冰塊”搬進國小教室,解暑又省電,卻迎來家長各種理由的嘲諷

作者:琳姐教育

夏天總是有很多令人向往的理由,不過說到高溫也同樣叫人無奈。尤其是氣候變暖以來,不管南方還是北方,似乎都有些難熬。

在家裡還能自己買空調吹,可是并非所有學校都有這樣的裝置。班級裡學生們又比較集中,想想都會覺得酷熱難耐。有所學校給同學們想了個辦法,不料卻引起熱議。

“超大冰塊”搬進國小教室,既解暑又省電

國小生被比喻為“祖國的花朵”,這個時期也是成長的關鍵期,無論在身體健康、性格培養還是學習習慣等方面,都不能忽視。

“大冰塊”搬進國小教室,解暑又省電,卻迎來家長各種理由的嘲諷

炎熱的季節要是把這些“花朵”弄得“蔫了”,責任可就大了。四五十名同學坐在一個屋子裡,還要保持清醒,集中精神學習,這并非簡單的事。

特别是這個階段很多國小臨近期末考試,學生的學習節奏也很快。為了讓大家有更舒适的體驗,學校特意将“超大冰塊”搬進教室。

這跟我們平時常見的小冰塊可不同,隻見一米多高的大冰塊,放在水桶裡也露出一大截。這也正是想讓自然散發的涼氣,幫學生們解暑。

“大冰塊”搬進國小教室,解暑又省電,卻迎來家長各種理由的嘲諷

有網友調侃說:看到這畫面想起了電視劇裡宮中貴族的生活,這哪是國小生,簡直是“小主”的待遇啊。而且用冰塊也不像空調那麼費電,也能給學生增加環保意識。

評論區的家長觀點不同,想不到“嘲諷”理由也多種多樣

每每提及學生,總是能引發不少關注。當代家長對子女的教育和日常生活都很關注,或許以前不起眼的小事,拿到網上也很可能引起争議。

“大冰塊”搬進國小教室,解暑又省電,卻迎來家長各種理由的嘲諷

對于把冰塊搬進國小教室的舉動,很多家長發表了不同的見解。有人很支援,認為這種方式能簡單及時地解決問題,畢竟整個學校置辦空調确實面臨資金調配方面的難度。

而且,經常開空調可能也會有一定弊端,門窗緊閉、空氣流通差,臨近裝置的同學可能太冷。用更為自然的方式,或許對國小生而言更合适。

“大冰塊”搬進國小教室,解暑又省電,卻迎來家長各種理由的嘲諷

但是我們也發現很多人的“嘲諷”理由,也是多種多樣。有人問“為什麼不買空調”,他們認為這種大冰塊成本也不低,未必比電費省錢。

有人提到“制冰也要耗費能量,而且給學生降溫的效果也有限,真的環保嗎”?還有位70後家長表示,自己以前上學時暑假放假時間比現在晚。

“大冰塊”搬進國小教室,解暑又省電,卻迎來家長各種理由的嘲諷

教室裡也沒有任何解暑的裝置,那時的學生不是照樣上課嘛。甚至還有很多家長表示,把這些東西搬進教室,國小生們注意力全被新鮮玩意吸引去了。

家長不僅擔心學生聽課的心思被分散,還預言下課後“各種問題随之而來”,認為肯定有同學過來玩耍,弄亂教室。不得不說,家長們真是“操碎了心”。

“大冰塊”搬進國小教室,解暑又省電,卻迎來家長各種理由的嘲諷

家長保留質疑的權益,但如果質疑成為一種習慣,坑的可能是學生

其實,這隻是一件很普通的事;當然,對學生而言能否有個良好的學習環境,也是比較重要的事。有條件的學校也會配備空調。

但是也許很多家長習慣了“理所應當”,并不了解有些學校想要申請到增添裝置的資格,是一件多麼困難的事情。

“大冰塊”搬進國小教室,解暑又省電,卻迎來家長各種理由的嘲諷

有些校舍老舊的學校,甚至光解決這個問題也不行,還涉及電路承受能力等方面。客觀地說,學校采用大冰塊解暑的方式,多半有其原因。

現實中想要置辦空調,可不是在評論區打出一行字那麼簡單。如果真的熱到很難承受的狀态,家長們也有質疑和向上回報的權利。

“大冰塊”搬進國小教室,解暑又省電,卻迎來家長各種理由的嘲諷

但是,倘若我們對于任何教學和管理中的現象,都習慣性地去抨擊和質疑,這樣真的是在保護學生嗎?

事實上很多學校制定一些看似“不合适”的規則,正是因為受到過少數家長的苛責。原本很正常的事情,個别家長總是能找出質疑的理由。

“大冰塊”搬進國小教室,解暑又省電,卻迎來家長各種理由的嘲諷

弄得學校不敢輕易組織活動,甚至課間不敢讓學生盡情玩耍;老師面對調皮的學生,不敢嚴格管理,生怕哪句話被家長揪着不放。

倘若這樣的家長越來越多,那麼最後坑的其實還是學生們。家長們關注學生當然是合理的,但是如果變成了吹毛求疵,就是本末倒置了。

【今日話題】你覺得在教室放冰塊合适嗎?(圖檔來自網絡)

繼續閱讀