内容簡介：
1.二戰之後，日本是如何賠償同盟國的？
2.中國為何放棄向日本索賠戰争賠款？
3.日本對華援助40年，“謝謝”應該由誰來說？
背景
1945年，二戰結束後，美國占領了日本，他們對日本實施的政策非常嚴厲，其中最著名的就是“拆遷賠償”。
注意，這個賠償可不是賠給日本人的！
而是規定日本所有的工業設施，隻能維持最低限度的經濟所需，其餘一律拆除，當做戰争賠償賠付給同盟國。
不過這種政策執行沒多久，世道就變了......
1947年，美蘇冷戰爆發。
為了抵制蘇聯，美國對西歐國家出台了馬歇爾計劃，并且在之後的4年裡，參與國大多都恢複到了戰前水準，整個西方緊緊地圍繞在美國身邊。
西方效果明顯，東方的也不差。
美國在亞洲也搞了一個東方的馬歇爾計劃，扶持的對象就是日本。
據統計，1946年-1951年期間，日本從美國獲得的支援高達20億美元，相比整個歐洲131.5億美元的援助，日本的地位更顯獨特。
1950年6月，北韓戰争正式爆發。
同年11月，英國在斯裡蘭卡的首都科倫坡召開各國外長會議，達成了“科倫坡計劃”，意在針對東南亞國家的援助問題。
事後來看，該計劃很明顯就是西歐各國在經濟初步恢複後，又對曾經的殖民地念念不忘，同時還能阻止蘇聯向東南亞的擴張。
作為同一陣營，1954年日本加入了該計劃，這為日本的戰争賠償披上了光鮮的外衣。
日本是如何償還戰争賠款的？
話說北韓戰争爆發後，日本的地位突飛猛進，經濟也恢複到戰前的水準了。
但是作為戰敗國，它欠同盟國的戰争賠款還沒有還完。美國為了這個小弟，也着實費心費力。
1951年，在新中國和蘇聯的共同反對下，美、日等國依舊在舊金山召開媾和大會，簽訂了對日本十分有利的《對日和約》，即臭名昭著的《舊金山和約》。
為什麼說這個和約有利于日本呢？
因為該合約在與鄰國的領土糾紛中，明顯偏向日本；而且就連日本的賠款也改換了形式。
《舊金山和約》第14條規定：
日本确實需要向受到傷害和痛苦的國家賠償，但它們的資源并不足以支付所有債務，是以同盟國應該放棄向日本索賠的權利，而日本則向同盟國提供商品、勞務等形式的補償。
1952年，日本向東南亞進行商品和勞務輸出，此時東南亞各國都認為這是戰争賠償，但日本始終将其稱呼為“經濟合作”。
它們從一開始就在名稱上回避了賠償的說法，這就是日本為何不承認戰敗和侵略的根據。
要說這種情況，當初受到日本傷害最大的中國應該提出異議，但可惜的是，新中國一直受到美西方的排擠。
此時名義上代表中國的，還是以蔣介石為首的蔣匪集團。
1945年二戰勝利之初，蔣介石就表現出對日本的極大寬容。
上到反對廢除天皇，再到岡村甯次無罪，下到給百萬戰俘送豐厚物資歸國。
他的“以德報怨，不念舊惡”方針，讓“蔣公”這個名号在日本得到極大的贊譽。
日本人懷念他時，常用“沒有蔣公，就沒有日本的新生”來形容。
後來美日簽署《舊金山和約》，蔣介石也很憤怒。因為他沒有受到邀請，人家簽約沒帶他。
1952年，在《舊金山和約》正式生效前，蔣介石抓緊跟日本簽訂了所謂的《台北和約》，宣稱代表中國放棄日本的戰争賠償。
有了這個最大受害國的“代表”諒解，日本對曆史的曲解更是肆無忌憚。
時間到了1954年，日本的主要經濟名額全部恢複到戰前水準。随着經濟的增長，作為資源小國的日本，對海外市場的需求更甚。
《舊金山和約》讓它打開了東南亞國家的大門，但日本國内的商品、資金和技術還有更多剩餘。
科倫坡計劃非常符合他們的目的。
同年，日本加入該計劃，這為它的償還行為披上一層名叫ODA的光鮮外衣。到了1958年，日本徹底走出戰争賠償的陰影，餘下的隻有對外援助的光輝形象。
什麼是ODA？日元貸款為什麼出名？
ODA是政府開發援助的英文簡稱，也叫做官方發展援助。
是由發達國家對開發中國家提供的贈與比例不低于25%的大規模經濟援助。
ODA一般分為3個部分：有償貸款、無償資金援助、技術合作。
有償貸款是指低利率的有息貸款；
無償資金援助是不需要受援國償還的資金；
技術合作的範圍則非常廣闊，它包括但不限于人才交流、技術轉讓等方面。
至于為何會出現ODA援助計劃？
其實就全球大環境而言，二戰後西方陣營有美國的支助，經濟能夠迅速恢複，但還有很多開發中國家面臨着政治、經濟、社會震蕩等因素，進一步拉大了跟發達國家的差距。
出于國際社會的安定和發展以及人道主義考慮，發達國家有義務承擔援助開發中國家的責任，其實質就是科倫坡計劃的衍生品。
相比西歐其他發達國家的ODA計劃，日本可謂獨樹一幟。
西歐國家大多是有償貸款比例低、贈與率高；日本則是有償貸款比例大多在70%以上，究其原因就是日本規定的“自助努力”原則。
自助努力的意思就是對于開發中國家需要的資金，日本不會以贈與的方式提供，而是通過延長受援國還款期限的形式提供。
兩相比較，西方的援助大多不需要受援國償還，受援國隻用等着天上掉餡餅即可；反而日本的方法，更像中國文化中的“授人以魚，不如授人以漁”。
長遠來看，日本的有償貸款雖然需要受援國還款，但它确實是雙赢的政策。
是以，日元貸款就成了日本ODA計劃中有償貸款的代名詞，當然，它也有必須以日元償還貸款的規定。
不過即便如此，對受援國來說日本的ODA計劃還是值得稱道的。
可真的是這樣嗎？
在它光鮮亮麗的外表下，恐怕還藏着不可明說的小心思。
中國為何放棄戰争賠款
1972年，中日聯合聲明釋出，兩國邦交開始正常化。
在這次的聲明中，我們用了這樣的措辭：
為了中日兩國人民的友好，放棄對日本的戰争賠償要求。
時隔20多年，中國正式宣布放棄戰争賠償，這是因為毛主席和周總理等上司人清楚：如果中國繼續索要賠款，負擔最終還是會轉嫁到日本老百姓的頭上，中國人民嘗過這種苦。為了兩國的和平，他們不願日本人民也遭受這種苦難。
當然，這種考慮還有一些曆史因素。
大陸跟台灣省的問題是人民内部沖突，中日兩國建交後，蔣介石當初簽訂的《台北和約》就自動失效了。
但他當初放棄賠償的宣言在先，如果我們繼續索賠，則國際形象會大打折扣。多重考慮下，最終做出如此決定。
不過放棄索賠，僅僅是指政府放棄這個權利，民間和個人向日本索賠的權利，我們從沒放棄過！
即使到了上世紀90年代，大陸多位上司人還對此多次公開闡明立場。
但是因為當初蔣介石的“大度”，使得日本有了巧立名目的借口，他們不僅對曾經的侵略行為拒不認賬，還為此大改教科書，美化其侵略曆史。
日本種種篡改曆史的行為，導緻民間的正當索賠變得困難重重，而蔣介石則在死後被日本人建廟供奉。
日本在中國的ODA援助計劃
1973年，第一次石油危機爆發，作為資源高度依賴進口的國家，日本面臨着經濟衰退的危機。
為了確定經濟安全，它必須開發新的資源進口管道，中國就是最優的選擇。
但與中國的合作還需要等待！
到了70年代末，中國開始了浩浩蕩蕩的改革開放，日本的機會來了。
1978年9月，日中經濟協會會長稻山嘉寬訪華，他向中國提出日元貸款的建議。
1979年5月，中日雙方簽署開發融資協定，裡面包含了日本向中國提供4200億日元的融資（按當時匯率約19.11億美元。利率3%，償還期限30年，含10年放款期），此外還有其他民間協調融資20億美元。
1979年9月，國務院副總理谷牧訪日，他向日本政府正式提出日元貸款申請，雙方第一次日元貸款協定達成。
第二次貸款是1984年3月，日本首相中曾根康弘訪華時達成的，總金額為4700億日元（按當時匯率約20.84億美元。利率3%-3.25%，償還期限30年，寬限期10年），另外還包括3.7億美元的無償技術合作，與2億美元的無償資金合作。
第三次貸款是1988年，日本首相竹下登訪華達成的，中日達成8100億日元的貸款協定（按當時匯率約64.28億美元）。
第四次是1995年，日本首相村山富市訪華時達成，總金額9700億日元（按當時匯率約102.58億美元）。
第五次是2000年-2005年，總金額5400億日元（按2000年匯率約51.42億美元）。
從2008年開始，日本停止了對中國的日元貸款業務，截止到2018年10月，日本對華ODA計劃正式結束，所有項目于2022年3月結束。
日本對華援助曆時40年，總計日元貸款金額超過3.2萬億日元（約278.23億美元），無償援助金額超過1575億日元（約12.7億美元），技術援助超過1840億日元（約14.8億美元）。
就像朱總理曾經說過的：援助幫助了雙方的經濟發展！
日本對華ODA的争議
長期以來，我們對日本的援助知之甚少。
按照日本的說法，是我們拿了日本的錢搞建設，但還在國内進行反日宣傳！
是以在冷戰結束後，日本通過中日兩國的媒體，對ODA援華進行了大量宣傳；日本NHK電視台甚至專門做了紀錄片；此外兩岸三地的報刊雜志，也都為此進行過深入報道。
如今網絡上隻要說到哪個國家對中國幫助大，必有很多人留言支援日本，由此看來，他們的工作卓有成效。
可是長期以來，大部分國人對日本的印象，仿佛還停留在原地。
這就不得不讓人懷疑，有沒有ODA援助計劃，真的會影響國人對日本的印象嗎？
查資料時，看到一段對話，有日本群眾向訪日的朱總理提問。
他說自己對日本的侵略行為深感愧疚，但中國總是要求日本道歉，這種道歉要到什麼時候才能結束？
朱總理給他的回答振聾發聩，他說：
在所有正式檔案中，日本從未向中國人民道過歉，是以不能說中國沒完沒了的要求日本道歉，道不道歉是你們的事情，但我希望你們能考慮這個問題。
看到這裡，我有些明白了！
誰該說謝謝？
朱總理曾對ODA計劃的評價是：援助對雙方經濟的發展都有幫助！
為什麼這樣說？
前文說過上世紀70年代日本面臨的困境，中國的改革開放成為日本的壓艙石。
到了1985年，廣場協定的簽訂廣為人知，日本仿佛因它失落了10年、20年。但是這個協定，是得到日本強力推動的，他們的目的就是為了日元升值，開拓海外市場。
前面說過，日本對外ODA援助計劃中，基本70%以上是屬于有償貸款的，而且必須以日元結算。
1979年12月，1美元兌換239.9日元；到了1986年12月，1美元兌換162.13日元；等到了1995年4月，1美元兌換83.53日元。
此時，日元的升值已經不是百分比了，而是成倍的攀升。
在這期間，中國向日本的貸款簽了3次，總額17000億日元，幾個月後，第四次貸款9700億日元也要達成。
匯率的變化可能還有其他因素影響，但日本在ODA時束縛性援助的做法，就連西方國家都看不過去了。
束縛性援助簡而言之，就是使用日本的援助有附加條件，比如日元貸款隻能購買日貨、勞務、技術等等。
這種做法一度遭到西歐各國的排斥，他們認為這嚴重影響了援助國的正面形象。
迫于無奈，日本在冷戰末期結束了這種規定，但是此後的援助項目競标方案中，日方的企業總是頻頻落榜。
不得已之下，日本于1998年商議，重新将束縛性條件恢複，并有持續擴大的态勢。
看到這裡，有朋友可能會有疑問：中國從援助中獲得了什麼？
很确定的說中國獲利了，不過也付出了代價。
改開伊始，我們缺乏經驗，隻能從援助國請顧問，聽從他們的建議。
而且日本是第一個向中國伸出援手的國家，雖然因為束縛性條件的存在，做什麼與不做什麼都會受到很大的限制，比如低端制造，比如環境破壞。
但是我們隐忍以行，厚積薄發！
2006年以前，日本ODA總量占全球1/4以上，其中中國市場占據大部分；中國接受的所有援助中，日本占比61.2%。
在雙方共赢的合作中來到了90年代，此時日本漸漸感覺到中國制造的壓力，到了新世紀，這種壓力更加明顯。
日本對華的政策不得不變了又變，直到2008年，停止日元貸款的發放，又過了10年，近半個世紀的援助正式終結。
日本對華援助結束後，到底要不要說聲謝謝，成為甚嚣塵上的話題；各種有關誰的幫助更大的議論，也是經久不息。
套用朱總理的話，這是對雙方發展都有利的事情！
既然如此，為什麼非要感謝誰呢？
如果非要感謝，那也應該是我謝謝你，你謝謝我！