朱軍案終于迎來大結局？弦子真實目的曝光，驚天陰謀防不勝防
在前段時間，經曆了整整3年的朱軍案，終于落下了帷幕，朱軍赢得了最後勝利獲得了清白，曾被當成弱勢一方的弦子敗訴，看似朱軍案鬧了3年，實則朱軍被冤枉了足足7年，當時朱軍與弦子之間到底發生了什麼呢，弦子為何要公然在網上控訴朱軍，在朱軍案爆發後，朱軍與弦子兩人分别走向了哪種不同的結局，弦子的敗訴又打了誰的臉，在整個事件中所出現的疑點，揭穿了弦子怎樣的真實面目，真相為何令人大跌眼鏡。
這個案件在那時候傳的是沸沸揚揚，主持人朱軍被弦子告上了公堂，是因為朱軍對她進行了不正确的行為。那時候事業非常紅火的朱軍卻因為這件事遭受到了打擊，消失在了人們的視野裡。而朱軍呢，面對外界所有的一切都沒有回應過。也是被網友們說朱軍是預設了，可是事實真的是這樣嗎？
弦子表明自己獲得了關鍵性的證據，也就是四年前的卷宗以及新的證人可以證明朱軍對于自己的性騷擾。而且在網上公布之前朱軍曾經在一次主持節目中抓住董卿的手不放手，将他扣上了職場騷擾的帽子，後來又說他和金晨在一塊主持節目的時候，朱軍選擇按金晨的腰，又是屬于性騷擾，通過這一段段視訊把金晨和董卿都牽扯進來，
還有一張報紙，這張報紙上刊登了朱軍畫畫的新聞，弦子說在化妝間朱軍說過他喜歡畫畫，是以這張報紙就是性侵的證據，有一份證詞，寫這份證詞的人不知道是誰，也根本沒上庭當證人，反正這份證詞就說朱軍性騷擾，如果說其他證據還有一點點邏輯，那這最後一份證據完全就是胡鬧嘛。
當初她在控訴長文中寫道，朱軍對她進行了幾十分鐘的性騷擾，直接那天參加《藝術人生》的嘉賓閻維文推門進來，朱軍的騷擾才停止，可比較搞笑的一點是，弦子的人證其實并不靠譜，因為不久之後閻維文釋出聲明，稱自己在當天并沒有參與那場《藝術人生》的錄制，是以總的來說，弦子的人證和物證是不靠譜，其實從一開始弦子就注定會失敗，但讓人比較奇怪的一點是，她為什麼要堅持起訴朱軍？
弦子的最大的支援者麥燒并不是一個簡單的人物，很多人都認為她是一個講義氣的人，但實際上是外國非政府的組織成員，甚至還幾次三番發表诋毀祖國的言論，這樣一個混淆視聽的人，說她背後沒有勢力是不可能的。
關于麥燒的身份也是被扒出來了，是一位無組織并且不屬于任何部門的進階人員，曾掀起很多次有關于我們不好的事情，可以說是一個“兩面派”的人了。也是讓網友猜測她肯定不單單隻是為了幫助弦子，她是想讓弦子把這個事情鬧得更大一點，或者她想做更離譜的事都是有可能的，隻不過她們謀劃三年的事情已經落幕了，讓她的不良心思給漏出來了，并且也制止了她。
此外，在此案件中還有一個關鍵性人物，那就是弦子的律師王飛，該案件早在2018年就已經進入審理程式，但開庭時間卻拖了整整兩年，就在一切準備就緒開庭時，弦子卻決定暫緩開庭，朱軍的洗白之路又開始了無期限的等待，直至今日，朱軍案才勝利告捷。
不管外界的言論再怎麼激烈，而朱軍也沒有回應過，秉着沉默就是預設的原則，在弦子的諸多發文控訴之下，網上越來越多的人開始支援弦子，朱軍開始被網友認為是做過不軌之事的人，不過前段時間案件早已經真相水落石出，朱軍成功獲勝，而在一些明白人看來，這完全沒有任何意外，因為弦子的證據從頭到尾都隻有他的一面之詞。
我們沒有辦法得知當年事情的起末，但是看着法律的判決，我們也可以得知朱軍事件的背後其實是存在冤屈的，很多人覺得朱軍事件既然已經昭雪，就應該回複他的主持人身份，繼續出現在未來的春節元宵晚會當中。而弦子的事情也給我們提了一個醒，我們在看待事件的時候總容易被引導，是以造成一些不必要的錯誤，如果以後遇到類似的問題，我們一定要想方設法地尋求案件的真相，合理地懷疑雙方事件的起末這名女子是否誣告。
盡管朱軍赢了官司，但他也輸了。性騷擾醜聞發酵沒多久，朱軍“由于個人原因”離開了央視，之後近乎銷聲匿迹。沒人知道他這幾年幹了什麼，怎麼過的。曾有記者問他為什麼不發聲，他的回答是，“回應又有什麼用呢？”的确，有什麼用呢？在大衆的認知裡，“朱軍”已經和“性騷擾”二字劃上了等号。而偏見這東西，仿佛一座大山，一旦定型，便難以再被撼動。
作為曾經的央視一哥，他的職業生涯何其風光，如今卻毀于一旦，勝訴了又怎樣？他的驕傲早就被踩在地上，以後提到朱軍這個名字，很多人不會第一時間想到他是央視一哥，而是會想到他與弦子之間的事情。可以說，這件事将會伴随他的後半生。但是也有網友存有疑慮，證據不足不代表朱軍清白，因為驗證實在太困難了。如果弦子沒有遇上這樣的事情，她一個小姑娘真的能堅持奔走三年嗎？而且對抗的還是比她強大很多的人物。
曾經也有傳聞說朱軍要複出了，他也曾經在微網誌底下點贊了央視的新同僚。不過也有網友猜測朱軍現在年齡畢竟也大了，都已經到了該退休的年紀了，該得到的也都得到了。應該複出的可能不大，不管朱軍會不會複出由他自己決定就好。朱軍案終于迎來大結局？弦子真實目的曝光，驚天陰謀防不勝防。你支援朱軍複出嗎？歡迎在評論區發表你的看法。