近日，央視著名主持人朱軍因病撤回了對前實習生弦子的名譽權糾紛案，引發了網友的廣泛關注和讨論。
這是一起與#MeToo運動相關的性騷擾案，曆時近七年，經過了一審、二審和反訴的過程，最終以朱軍的單方面撤訴而告終。弦子及其代理律師在當天發表了聲明，回應了朱軍的撤訴原因，同時堅稱自己沒有撒謊或捏造事實，也沒有與朱軍達成任何和解或談判。
弦子訴朱軍性騷擾案的起因可以追溯到2014年，當時弦子作為中央電視台《藝術人生》節目組的實習生，曾在化妝間單獨采訪朱軍，期間遭到朱軍隔着衣服試圖猥亵，直至有他人進入化妝間，弦子才得以脫身。弦子在事發第二天報警，但警方不予立案，且警方要求弦子考慮朱軍的“正面影響力”，并派遣警員到武漢通知弦子的家人。弦子在派出所被警告規勸後，案件不了了之。
2018年7月，随着#MeToo運動席卷中國，弦子通過徐超（新浪微網誌：@麥燒同學）在新浪微網誌上發文指控朱軍的性騷擾行為，引發了社會的廣泛關注。不久後，相關的微網誌話題和熱搜被删除，弦子的爆料也被封殺。
弦子在接受财新等媒體的采訪時，較長的描述了自己的遭遇，并表示希望通過法律途徑維護自己的權益。朱軍則通過律師事務所發表聲明，否認弦子的指控，并向北京市海澱區人民法院起訴，要求弦子和徐超删除侵權内容、公開道歉，并賠償65.5萬元。
2018年10月，弦子控告朱軍一案由北京市海澱區人民法院受理。弦子從法院内部檔案中，獲得了她于2014年在警察局報案的卷宗，并向法院送出了兩份申請，把案件改為“性騷擾損害責任糾紛”，并要求對案件雙方接受測謊。弦子還通過微網誌，與遭受性騷擾或性侵的其他女性建立聯系，陪同她們到警察局送出刑事報告，協助她們尋求公道。
2020年12月，弦子訴朱軍性騷擾損害責任糾紛案在海澱區人民法院開庭，但不公開審理。當日，有一些弦子的支援者在法院門口表示聲援，有前來采訪的外國媒體記者被警方帶走。
庭審結束後，弦子在法院外向支援者宣讀一份聲明，稱法官未給予其詳述指控的機會，沒有允許控方調取多項證據的請求，如監控錄像、合影、筆錄檔案和當年身着衣物上的DNA等。弦子在聲明中表示：“非常感謝大家，一定會上訴的”。庭審當日朱軍未到庭，也沒有回應庭審結束後弦子的聲明。
2021年9月，北京市第一中級人民法院二審此案，仍然以證據不足為由，維持一審的判決，駁回弦子的訴訟請求。弦子表示對判決結果感到失望和憤怒，認為法院沒有公正地審理此案，也沒有尊重她的人格權利。她還表示，她不會放棄維權，也不會放過朱軍，她會繼續尋求其他途徑，讓朱軍受到應有的懲罰。
2023年9月，朱軍向法院提出撤回了對弦子的名譽權糾紛案，結束了這場長達七年的官司。據媒體報道，朱軍的撤訴原因是他今年4月大病一場，現在都沒有完全痊愈，加之馬上就要退休了，有關上司找他談話，希望大事化小小事化了，朱軍這幾年身心受創，覺得再打下去已無意義，最終同意撤訴。
朱軍的撤訴并沒有得到弦子的同意，也沒有與弦子達成任何和解或談判。弦子及其代理律師在當天發表了聲明，回應了朱軍的撤訴原因，同時堅稱自己沒有撒謊或捏造事實，也沒有與朱軍存在任何私下交易。
朱軍的撤訴引發了網友的熱議，有人認為這是朱軍的一種妥協和退讓，也有人認為這是朱軍的一種無奈和無力，還有人認為這是朱軍的一種逃避和懦弱。
不少網友也表示對這起案件的審理過程感到不滿，認為法院沒有給予弦子足夠的尊重和保護，也沒有給予朱軍公正的審判，更沒有給予社會一個明确的答案。
這起案件的撤訴并沒有結束這場争議，反而讓這場争議更加複雜和深刻。這不僅是一起個人之間的糾紛，也是一起社會性的事件，涉及到性别平等、人格尊嚴、法律正義等重要的話題。這起案件的撤訴也沒有改變弦子和朱軍的命運，反而讓他們的命運更加悲哀和無奈。
弦子沒有得到她想要的公道和賠償，朱軍也沒有恢複他曾有的聲譽和地位。他們都是這起案件的受害者，也都是這起案件的參與者。他們的故事，或許還沒有結束，