馬斯克在電動車、SpaceX上的成功，補齊了美國發展中的一些先天短闆，極大增強了美國的戰略競争力。星鍊技術本身并沒有錯，錯的是使用它的人是美國軍方，喜歡特斯拉電動車也沒有錯，蘿蔔青菜各有所愛。但是一邊唱衰華為5G，一邊為星鍊計劃搖旗呐喊的人，到底是什麼心态？我們不盲目反對，無關緊要的事情可以求同存異，但是威脅到我們自身利益的時候，必須立場堅定、旗幟鮮明！
我們先不談它的軍用價值，民用方面星鍊在中國壓根就沒有市場前景可言，知道中國光纖入戶覆寫率多少嗎？93%！美國才25%左右，我隻聽說有人不舍得裝寬帶的，沒聽說過有人連不上寬帶的。大陸5G基站已累計建成開通155.9萬個，5G網絡已覆寫全國所有地級市和縣城城區。從時延方面看，5G 的測試時延可以達到 1 毫秒，比 4G 技術優化了十倍左右，而星鍊的時延則與 4G 水準相近，最低延遲時間為 18 毫秒，是以5G 技術在應用場景和時延上擁有明顯的優勢。
在5G和光纖完全能滿足日常需求的情況下，我想知道那些為星鍊搖旗呐喊的人目的是什麼？星鍊的應用場景是面向地面網際網路通信尚未覆寫的區域，能用到星鍊的人隻占到全球總人口的3%。難道你是想用星鍊繞過國家網絡監控，進行一些違法犯罪的活動嗎？現在每個國家對付各種顔色革命、恐怖分子的關鍵手段，就是把通訊網絡給關了，掐斷反政府人士和恐怖分子與外界的聯絡。而星鍊的存在，能讓這些手段失效，反政府人士和恐怖分子在通訊網絡關閉的情況下，依然可以通過星鍊保持通訊的能力。
美國為什麼持續打壓華為5G？其根本意圖是将發展太空網際網路，作為美國彎道超車、率先進入 6G 時代的戰略選項之一。從更高的國家戰略競争層面上看，如果星鍊計劃進一步加快部署，并能夠突破解碼新技術，實作媲美5G技術的低延時，那麼其在商業市場上将産生足夠的競争力，直接威脅到現有全球5G網絡技術的應用與推廣。屆時，美國可能會采用“技術+市場”聯盟的手段推廣星鍊，并以“國家安全”和“價值觀”為由，将華為為代表的5G技術排斥出全球下一代通信網絡市場。要真是這樣的話，研發投入巨大的中國5G技術，包括華為全球第一的5G專利數量，将不僅無法實作全球“市場溢出”，而且成為“孤島技術”的可能性也會大大增加，包括中國在全球的大量投資沉沒成本和産業價值鍊也将一一損毀。
這還僅僅是星鍊在民用領域的潛在威脅，在軍用領域的威脅隻會比民用更高，相信很多人都沒忘記，去年星鍊衛星曾先後兩次接近中國空間站，對我們航天員的生命安全構成了嚴重威脅，重點是每顆“星鍊”衛星都配備了氪離子推進器，具備機動可變軌功能，戰時若再搭載傳感器、機械臂、彈頭、雷射、微波等武器裝備，可對大陸衛星、空間站實施偵察監視、軟殺傷、硬摧毀等作戰行動。
可怕的是，至今仍有人天真的以為SpaceX是一家普通的民營企業，2020年美國國防部航天發展局與SpaceX，簽訂了價值1.49億美元的合同，包括建造4顆彈道飛彈和高超音速飛彈探測與跟蹤衛星，美國五角大樓已經把星鍊計劃，劃入了飛彈發射跟蹤衛星建造計劃架構中，可以說SpaceX公司發射的一千多顆衛星裡，隻有5%可以讓其它民營企業使用，剩餘的衛星大部分都是給美國軍方服務的，很多人嚴重低估了星鍊的軍用價值。
過去，每顆高軌衛星的成本都動辄十億多，由于其高價值和低發射率，使得動能反衛星武器獲得了反對稱優勢。例如，美國 GPS 系統隻有 24 顆衛星，一旦以大量動能衛星攔截彈對它們實施攻擊，将使美國的全球導航定位和授時通信系統癱瘓，對美軍的全球兵力部署和多域聯合作戰造成緻命打擊。而星鍊分散的幾萬顆衛星，能讓動能攔截武器的優勢不複存在。為了攻擊“星鍊”，動能反衛星武器的制造和維護成本必将難以負擔。而且，一旦硬殺傷擊毀若幹衛星，就會産生大量碎片，這種影響讓任何國家都難以接受。2018年，美國就曾對星鍊攔截洲際飛彈進行了模拟測試，測試結果顯示350枚來襲洲際飛彈，“星鍊”全部攔截成功。
而且星鍊4萬多顆衛星一旦完成部署，将會讓整個低軌道區域布滿太空垃圾，進而威脅其他衛星的生存，甚至影響人類向太空發射更高軌道衛星的計劃，其最嚴重的後果是直接影響到未來世界各國探索太空的能力，把人類徹底鎖死在地球上幾百年。
最後還是要強調一下，我厭惡的是把星鍊用于對付中國的美國軍方，而不是星鍊技術本身。寫這篇稿子一是為了回應留言區的粉絲問我對星鍊的看法，二是為了引導一下大家的價值觀走向，無論你持有什麼觀點意見，請在一些大是大非的問題上，立場堅定、旗幟鮮明，因為這個國家如果有難，你的生活也會變得一團糟。而你為敵人搖旗呐喊，敵人的飛彈并不會因為你的跪舔而改變方向。（寫自工号：工業科技控）