我有酒和茶，你有故事，就來找我。
點上面『關注』，你就是我的人了。
莎士比亞《哈姆雷特》：“生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題。”
狹義的“生存和毀滅”指的是生與死，而廣義的“生存和毀滅”，包羅萬象，可以是成敗，可以是利弊，也可以是堅持與放棄。
之是以說這是一個值得思考的問題，是因為不同的選擇會對應不同的結果。沒有人想要“毀滅”，都想要好的結果。但是，好的結果不是随便做出選擇就能得到的，你需要分析不同選擇所對應的結果。
有的人之是以會“毀滅”，就是因為做人和做事的時候不考慮後果，隻是自認為不會有錯，不管自己的言行是否合理，不管自己的言行是否會讓人反感，隻顧着一意孤行，如此得到了悲劇，就不能怪别人。
一段婚姻要不要開始，以及一段婚姻要不要繼續，都可以當成一個“生存還是毀滅”的選擇題。赢家永遠都是認真思考過後做對決定的人，輸家則是不計後果做錯決定的人。
下面這位讀者提到他的前女友時所說的問題，就是“生存還是毀滅”的問題，我們一起來看一下是怎麼回事。
東林老師，您好：
以前總聽人說，孩子在父母眼中永遠是最好的。我曾經也堅信這個觀點，直到我媽開始催婚，我才發現事實并沒有那麼樂觀。
這是一個讓人很痛心的發現。習慣了聽我媽誇我，我以為我在她心中一直會有很好的形象，結果她卻在我催婚時貶低我，看不起我，我特别受傷。
她總是拿我跟她認識的最差勁人放在一起比較：“你如果還不結婚，最後肯定會像那個誰一樣湊合着娶個很醜很沒本事的老婆。”
我拗不過她而去相親，她會在我去相親之前百般挑刺，不是嫌我的衣服不好看，就是嫌我的長相有問題。連她都看不起我，我哪還有心思去相親？
相親黃了，她就對我破口大罵，把我貶得一文不值：“你以為你是誰啊？高富帥嗎？有人願意嫁給你就已經是祖上積德了，你竟然還好意思挑三揀四！你本來就不怎麼樣，又什麼好挑的？隻要女方大差不差就好了，非要找一個貌美如花的人結婚，人家能看上你嗎？”
她說話的語氣，以及所說的内容，讓我覺得惡心！我是她兒子，她竟然這樣貶低我，根本不尊重我的意願，真讓人寒心。
之後，她非逼着我跟一個女人結婚，說那個人是她認為最适合嫁給我的好女人，說她已經私下裡替我訂婚了，就連禮金給多少都敲定了。
我跟她吵了一架，最後隻争取到了“先相處一段時間再說”的權利。
結果，那個我媽口中千好萬好的女人卻跟我說：“30萬禮金不夠給我弟弟買房，再給我20萬！你不出錢給我弟弟買房，我就跟你退婚！反正是你媽求着我嫁給你的，退婚了丢的是你媽的人！”
我最讨厭這種因為窮瘋了而把婚姻當交易的人，我拒絕了她的要求，免不了會招緻我媽的一頓痛罵。她竟然覺得那個女人的要求合理，竟然支援那個女人把婚姻當交易，認為我這種差勁的男人隻有無條件滿足女方的所有要求，才能順利結婚。
我一氣之下離家出走了，我實在受夠了那種家庭氛圍。我不奢求她把我捧得有多高，但至少不能看不起我，否則讓我在飽受打擊的情況下被動結婚，之後不管出了什麼問題，都會歸咎于我，我何苦非要給自己找罪受？
東林夕亭情感建議：
自己堂堂正正做人，卻因為沒結婚而被父母和兄弟姐妹看不起，确實讓人痛心，而且讓人感覺惡心。
親情和家庭本應該是一個人活着的後盾，本應該是這人世間最起碼的溫情，如果親人之間連這種溫情都守不住，親情也就失去了它該有的意義，留不留在手中都已經沒有意義了。
結合那位讀者的遭遇來說，他對親情的取舍，以及對他母親胡亂安排的婚姻的取舍，都是值得思考的問題。
他所面對的那種婚姻，确實應該放棄，否則他永遠不可能幸福，不僅會被婆媳共同壓制，而且如他所說，不管婚姻中出現任何問題，都會歸咎于他。這樣的婚姻，以及他母親所謂的好意，對他沒有任何好處，是在害他。
另外，他跟他母親之間的關系，用正常的溝通方式溝通不出結果的話，确實有必要采取一些稍顯極端的措施，否則他母親永遠都認識不到“羞辱自己的兒子”是大錯特錯的行為。這種事不能因為她是母親就為所欲為，她如果一意孤行，最終苦的是她自己。