01
440億美金，當馬斯克拿出這樣一份報價時，推特的董事會放棄了抵抗。
霸道總裁的戲碼經常出現在電視的螢幕上，大家以為那是假的。不過，出現在馬斯克的談判桌上時，假的也成真的，如假包換。
02
早在2017年，馬斯克在推特上詢問「How much is it」的時候，所有的人都以為他在開玩笑。是的，我也這麼認為。
如果你回頭去看看馬斯克投資的公司，基本上清一色都貼上了「科技」這個醒目的标簽。相比之下，推特公司的科技含量就沒那麼足了：首先，它更多的被定義為社交軟體，媒體屬性更明顯；其次，和馬斯克投資的Paypal, Space X, 星鍊，特斯拉，腦機接口公司相比，差距還不是一般的大。
▲ 圖檔來源于網絡
霸道總裁，就是這麼任性，大概是因為有錢吧。
03
不過，細想之後，發現總裁此舉确實有其内在的商業邏輯。
馬斯克雖然總以科技達人自居，并且被當選美國科學院院士，但是其商業頭腦精明着呢。
▲ 圖檔來源于網絡
推特作為一款全球擁有衆多使用者數的社交軟體産品，釋出的是資訊流，本質上做的是廣告的生意。和谷歌明顯的在頁面上賣廣告位做廣告不同，推特主要采用了宣傳賬号, 宣傳推文和宣傳趨勢話題的方式偷偷的做廣告，隻是不容易直接感覺到而已。
馬斯克本身就是推特的大V，擁有8000多萬粉絲。以前，馬斯克在推特上發推文，還可能被受限，收了推特以後，相當于在自己家裡做廣告，想怎麼推就怎麼推，擁有超級權限。
馬斯克的很多生意都是比較超前的，不太容易被人了解，也容易被人質疑，有了推特這個平台，馬斯克掌握了更寬的宣發管道，既友善造勢，又能制造爆點。
04
當然了，馬斯克肯定不會這麼說。畢竟，精明的商人都有自己的小九九，隻能意會，不能言傳。
相反，馬斯克用了另一套說辭：為了更廣泛的言論自由。
「通過增加新功能來增強産品性能，并希望将算法開源以增加信任、擊敗垃圾郵件機器人，他希望通過這些手段讓 Twitter 變得比以往任何時候都更好。」
自由，開源，非常美妙的詞彙，是普天之下無數技術人理想，極具号召力和感召力。馬斯克太聰明了，他深谙人心和人性。
▲ 圖檔來源于網絡
推特之前封過特朗普的賬号。封号，說明不自由。
馬斯克拿下推特之後，會封号嗎？會恢複特朗普的賬号嗎？我們不得而知。隻是，隻要馬斯克真的要将推特打造成為一個自由言論的平台，解封特朗普的賬号那是絕對可能的。至于特朗普領不領情，願不願意使用，那就是他自己的事了。
開源容易，言論自由不容易。其實，絕對的言論自由從來就是人類追求的烏托邦。
一旦推特上給與充分的自由，會不會出現種族歧視，恐怖和暴力的言論充斥其中？一旦出現這種情況，推特會如何對待？聽之任之，就是姑息縱容；打壓屏蔽，又被人質疑假自由。其實，真不容易做得到。
05
也許馬斯克有其獨特的招數，姑且如此想。畢竟，他旗下的Space X，超級管道，星鍊，腦機接口，都是被人一再質疑。
霸道總裁馬斯克從來不在乎别人的質疑，他隻在乎自己的夢想，不是嗎？
就如同很多人質疑他提出買推特的想法是否是個玩笑，結果他以迅雷不及掩耳之勢搞定了推特的董事會，一舉拿下，讓全世界閉嘴一樣。
一般人才在乎被質疑，馬斯克不是一般人。從這點來看，推特在被馬斯克收了之後，變成言論自由的聖地，還是值得期待的。曆史人物改變不了曆史的長期趨勢，但是可以改變曆史發展的程序。馬斯克，無疑是那個值得期待的曆史人物。
06
巨頭收購媒體，馬斯克不是第一個，前面有亞馬遜的貝索斯。
通常的了解，收購媒體容易被人認為是獲得資訊管道，控制輿論，掌控話語權。
不過，因為美國的媒體衆多，推特體量也不及Meta(Facebook)，還有WhatsaApp, Instagram, 還有Tiktok等等競争對手，更有華爾街時報，紐約時報，華盛頓郵報，時代周刊等傳統媒體虎視眈眈，是以，推特很難形成控制輿論的地位，最多也就是為自家的産品多發聲而已。
440億美金，就這麼砸了下去，總得砸個東西出來吧。要麼是錢，要麼是理想。無論是哪一個，馬斯克一定早就想好了。