徐悲鴻、張大千、齊白石誰的藝術造詣第一，這種問題，我們應該這樣看。
了解一下藝術家的造詣，我覺得真的很有必要，這就需要我們知道，做為一個藝術家，究竟容易不容易。
首先，他們各自都有不同的繪畫藝術造詣，而且都達到了時代的巅峰，這就已經非常不容易了。
齊白石的藝術造詣，在于集詩、書、畫、印于一身，這個藝術造詣是徐悲鴻、張大千都比不過的。
從單項來說，齊白石的繪畫、書法、詩詞、篆刻當中，徐悲鴻、張大千的篆刻藝術的造詣，都沒有齊白石高，雖然徐悲鴻、張大千也喜歡篆刻。
齊白石是近代篆刻藝術大家，張大千、徐悲鴻都不是。
詩詞方面，齊白石可以與張大千一比高低，徐悲鴻不如他們二人。
繪畫、書法就花鳥畫來說，齊白石高于張大千、徐悲鴻二人。
但是，齊白石不是繪畫鑒賞家，張大千和徐悲鴻是。
是以，齊白石的繪畫鑒賞水準，要比徐悲鴻張大千差不少。
此外，齊白石不了解世界文化，也不學習世界其他藝術。徐悲鴻、張大千二人要比齊白石強很多。
張大千是中國畫造詣最全面、最完整的一位藝術家。
張大千在繪畫方面，除了畫畫，他對宣紙的造紙技術、印泥、制筆、篆刻、裝裱、鑒賞、銷售、展覽、收藏、臨摹、仿古等等十幾個方面，都有很高的藝術研究水準。
張大千是傳統和現代，兩種學習體制培養出來的高端藝術人才。
這一點徐悲鴻、齊白石都比不了，比如，徐悲鴻是自己的父親啟蒙學習繪畫和文學，也沒有高師指導，齊白石更慘，家族連一個讀書人都沒有！而張大千是名師指導下學習繪畫、書法、文學的，而且還到日本學習過。
是以，就中國畫文化的造詣來說，張大千可以說是中國畫博士級别的人才。
徐悲鴻較之齊白石張大千，是他有兩個特點，一個是悟性高于齊白石、張大千，一個是他是精通西方繪畫的第一人。
我們大家都知道，徐悲鴻并不是中國第一個學習油畫的人，也不是中國第一個到西方留學的中國畫家。
但是，徐悲鴻是系統學習西方繪畫的第一人，這是一點問題也沒有的。
徐悲鴻帶着明确的目标，通過學習西方，要改造中國畫。
是以，他能夠成功在中國引領中國繪畫的改良，而齊白石張大千，或者其它人是沒有這個機會和能力，實作改良中國畫的曆史性任務的。
通過以上簡單的分析，我們就會看得出來，繪畫需要對藝術的造詣固然很重要，但是，要在一個重要的曆史時期實作偉大的夢想，還需要了解世界。
徐悲鴻是中國畫家之中，了解世界的第一人。
就這個藝術造詣來說，齊白石、張大千又遠遠落伍于徐悲鴻的藝術理想。
各位朋友，藝術造詣太重要了。有一個藝術夢想也非常重要。
徐悲鴻應該說是中國第一個藝術夢想成真的人。