天天看點

5月汽車停産論,是不是危言聳聽?

對于汽車剛需使用者而言,比漲價更可怕的,是車企停産,無車可買。

造車新勢力蔚來汽車的漲價+停産,讓同一陣營的小鵬汽車多了同理心。小鵬汽車掌舵人何小鵬前段時間發了一條朋友圈消息,表達出對未來發展的擔憂,“如果上海和周邊的供應鍊企業還無法找到動态複工複産的方式,五月份可能中國所有的整車廠都要停工停産了。”

5月汽車停産論,是不是危言聳聽?

這種擔憂很快得到其他大佬的認同,華為消費者業務CEO、智能汽車BU CEO餘承東點贊此消息,并表示若上海不能複工複産,5月後所有科技/工業産業涉及上海供應鍊的,都會全面停産,尤其是汽車産業。

據不完全統計,受本輪疫情影響被迫停産的車企已超10家, 蔚來因吉林、上海等供應鍊合作夥伴的陸續停産,不得不暫停整車生産,雖然目前逐漸恢複生産,但後續的産能恢複仍需供應鍊的銜接。特斯拉原定的因疫情防控停産四天,已延長了二十餘天,按月産6.5萬輛的産能來算,已損失近6萬輛左右。坦克300目前暫停生産,受疫情影響還将對部分地區暫停發運。

5月汽車停産論,是不是危言聳聽?

雖然随着部分地區疫情得到有效控制,部分車企已經開始有序複産。但整體産能複蘇程度極其緩慢。

在這輪疫情的沖擊下,3月份國内汽車産銷受到明顯影響。

據中汽協資料顯示,3月份大陸汽車産銷量分别為224.1萬輛和223.4萬輛,同比下降9.1%和11.7%。國内主要汽車廠商産能下滑主要集中在3月份下旬,第三周和第四周日均市場零售量分别為3.5萬輛和3.9萬輛,同比下降約30%。如果不出意外的話,4月份的産銷資料可能還會出現大幅下滑,汽車的市場環境也将進一步惡化。

5月汽車停産論,是不是危言聳聽?

從産銷資料和車企停産現狀來看,若是汽車行業在本輪疫情下,再不能得到有效的複工複産辦法,必然會對整個汽車市場造成第二輪沖擊,但是否真如何小鵬所說那樣,在5月份将導緻中國所有整車廠停工停産呢?

對此有不少專家表達了自己的觀點。

中國汽車工業協會副秘書長、中國汽車工業經濟技術資訊研究所所長陳士華表示,“沒有這麼絕對,隻能說可能會出現大面積停産的現象”;全國乘聯會秘書長崔東樹認為,4月份全國汽車産銷面對着很大的壓力,但“應該不至于嚴重到全面停産,還是得看車企如何自救。”

真是聽君一席話,勝似一席話。其實要想知道何小鵬和餘承東為何笃定不複工複産,汽車市場就會面臨集體“癱瘓”。還是得了解上海在中國汽車市場的地位和影響力。

5月汽車停産論,是不是危言聳聽?

任何行業的供應鍊都是上下遊關聯的,叢集則是這種發展的必然結果。作為中國最龐大的汽車叢集地之一的上海,其彙集了衆多如博世、采埃孚、安波福這樣的全球知名汽車零部件企業。除傳統零部件巨頭外,電動化供應鍊也聚集了甯德時代、均勝電子、地平線等百餘家企業,這些零部件和智能化企業涵蓋發動機、動力電池、晶片、車身内外飾等領域,可以說在國内汽車市場扮演着舉足輕重的角色。

如今由于上海疫情防控,這些企業無法正常開展作業。供應鍊的斷裂,配件庫存充足的車企,尚能多元持些時日,若是能找到替代管道還好些,勉強能維持生産。但對于那些日常儲備有限的車企,尤其是造車新勢力們,無疑是場考驗。畢竟一輛車差一個零件都無法生産。

5月汽車停産論,是不是危言聳聽?

此外,上海疫情的不斷外溢,也導緻周邊省市難以完全清零,生産經營無法恢複到之前模樣。最簡單的例子,現在網上購物,江浙地區大都得往後延遲發貨。而這些地區不僅有着最完善的汽車産業鍊,同時像蘇州、南京等城市還是中國晶片重要組成部分。

若是不能在疫情防控的同時,有序有效地開展複工複産工作,這些企業的停擺,将會為中國汽車行業帶來難以估量的影響,彼時5月停産也将不再是危言聳聽。是以如何在保證員工健康安全的前提下,恢複上遊供應鍊,或将成為接下來汽車圈的主旋律。

*部分圖檔來源于網絡,如有侵權請聯系删除