P.S.兩款手機僅基于最新的穩定版系統對比（IOS15.4.1和MIUI13.0.15），主觀體驗，實際請以讀者手中機器為準
其實說到底，這倆家夥都算不上真正的小屏手機，隻能算目前市面上現存的小尺寸手機。真要說正兒八經的小屏，那主流品牌裡就隻有蘋果的mini可選了。但是mini定位明顯跟今天的主角不符，就略過不談了。
言歸正傳，小米12x我認為是相比于魅族18和s22同尺寸在安卓陣營裡綜合體驗最好的手機了，是以拿它來和13pro進行對比。
外觀部分
外觀部分，小米12x設計審美這次還是比較好的，雖然算不上特别好看，但是不醜。蘋果則是繼承了從11pro就開始的家族設計語言。到底哪個比較好看就見仁見智了。
從正面來看，12x采用了一塊華星光電的1080p類鑽排螢幕，13pro這邊是三星的G9N螢幕，顯示效果來看肯定是蘋果這邊要好。但是12x的這塊螢幕也絕對不差，在這兩部手機的交替使用來看，并沒有任何不适。相反，在冬天低溫的室外，蘋果這塊螢幕會發綠，極其綠，北方的朋友應該都深有體會，而小米12x并不會有這種情況的發生。
屏占比方面，12x相比于前代小米11是開倒車的，四邊均有不同程度的加寬，沒有小米11螢幕感覺要溢出的那種震撼的感覺了。蘋果這邊就更不用說，粗大的邊框毫無進步，雖然劉海變小了，但是劉海這種東西無疑是對螢幕整體性的一種極大的破壞，是以正面我選擇小米12x。
使用者同手機互動的途徑最主要的就是手和眼睛，這就必須要來說說手感了，在這一點上12x完勝蘋果。首先看看紙面資料吧，203g的重量，蘋果可謂是創了6.1寸手機的體重新高，其主要原因就是因為“”，實在是太重了。
實際日用重量，二者都是pp殼+鋼化膜，重量仍然相差了近30g，這種重量差距一上手就能明顯感覺，并且蘋果直邊框更是将差手感演繹到了極緻，小米這邊貼膜帶殼之後仍然比市面上大部分手機的裸機都輕，加上不到70mm的寬度和曲面後蓋，簡直是盈盈一握的感覺。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
系統體驗
說完外表，再來說說内在吧，在說系統體驗之前，我想先說說二者的解鎖方式，小米這邊采用的是光學屏下指紋，蘋果則是面容解鎖。我肯定是更喜歡指紋解鎖的，原因如下：當你熟悉了一款手機之後，可以做到在你掏出口袋的那一刻就已經使用指紋解鎖了，而蘋果的面容識别則需要對着臉才行，并且，蘋果在正确識别面容後，并不是滑動螢幕就能解鎖，而是要用手去螢幕最底端将小白條上滑才能解鎖，因為在iOS的邏輯裡，在螢幕中央上滑是調出消息中心，這就會導緻一個問題——你從口袋裡掏出來的那個姿勢可能是各種各樣的，但不是任何一種姿勢都能讓你夠到螢幕最底端的小白條。
是以，在我這幾個月的使用場景下，使用蘋果手機常常需要以下幾個步驟：從口袋掏出手機→對着臉識别成功→調整手的位置→從底部觸摸小白條上滑解鎖。那麼這一連串的動作下來，我的安卓手機估計都已經打開抖音刷了一條視訊了。
在如今的疫情時代，Face ID的劣勢就更加明顯了，雖然在15.4的ios增加了口罩解鎖的功能，但是這個功能并沒有那麼好用，蘋果使用者應該都知道，口罩解鎖的安全門檻值更高，并不是像往常一樣在任何角度瞥一眼就能解鎖，而是要正對着臉，離得很近才能解鎖，就這一點上，指紋又是完勝。
另外，在被窩裡側躺着使用手機時，Face ID大機率也是解鎖失敗的，雖然12x解鎖時有亮光，但總是能很輕松地解鎖。是以，我覺得目前最完美的解決方案就是三星魅族和vivo所采用的超音波識别，識别速度極快且不需要打光。
再來談談日常互動吧，在互動方面，MIUI和IOS隻能說互有長短。
首先談談重新整理率，高刷下的蘋果動畫的确相當舒服，可是，但是在許多軟體的二級往後的頁面中，并不能采用高刷，而是以60HZ甚至更低的重新整理率來運作。不過這也要靠app去适配，這也是需要一個過程吧，比如早期的淘寶和鹹魚二級菜單就卡60幀，目前更新到最新版本就可以全局高刷了，再給各位開發者一年時間，應該就可以看到全局高刷的iPhone了。
安卓這邊就比較直接了，在網上一搜，幾乎各家都有強制高刷的方法。在許多廠商的LTPO算法有缺陷或者app白名單的今天，卡強制120hz可以帶來極緻的高刷體驗，而不會有割裂感,不過有得必有失，這帶來的就是耗電加劇。
UI體驗方面安卓蘋果互有長短，我先說幾個觸及我痛點的方面吧：
①手勢控制
這點MIUI及其他安卓系統做的都比蘋果好，當然最好的就是三星的全局側邊手勢自定義。
②app内多層級頁面傳回時不能打斷
這一點如果用過蘋果的使用者應該很好了解，比如你像淘寶微信，打開了一個很多級的頁面，想要側邊滑動傳回時，蘋果就必須等它的一個頁面切換動畫放完，才能再滑動進行下一次的操作。而安卓這邊，你可以快速地側滑，你滑幾次，就會傳回到幾級之前的界面，這在多級頁面的互動中，無疑相當浪費時間。
③背景機制
蘋果的墓碑機制有好有壞，比如在遊戲更新時，如果挂在背景，即使你打開了背景app重新整理，也仍然有機率下不動，微信視訊時，切出去用其他應用，那畫面就會直接卡住等等。但同時也有好處，比如更加省電，你可以不需要過于擔心背景的異常耗電，更省記憶體，但後者對于使用者來說不算優點，對于廠家來說節省成本算是個優點，畢竟蘋果每年的同一款機型隻有一種記憶體，不可選擇。
④自動任務及快捷指令
蘋果的這個功能可以說是極其好用，安卓端怕是隻有三星能與之一戰，12x上的MIUI嘛，真就别來丢人了，就這幾個選項不配叫自動任務。
⑤SOC體驗
互動體驗好不好，跟soc的表現有很大關系，蘋果目前的soc性能相比于安卓已經是斷代式的領先了，不論是三星高通還是聯發科，面對強大的a系列處理器，都難以望其項背，這也是大多數人感覺蘋果比安卓流暢的主要原因。
⑥消息推送
蘋果是目前手機消息統一推送做得最好的，可以保證背景幹淨收消息。雖然現在安卓的幾家已經陸續接入類似蘋果的推送機制，但是以安卓目前的app生态，做到蘋果的水準還有一段路要走
但是所謂成也蕭何敗也蕭何，在微信qq這種即時性通訊工具裡，蘋果因推送機制所導緻的延時消息推送相當緻命，有的時候通知到了，對話框裡刷不出來，有的時候上司微信電話都逾時無人接聽了，才能接到消息推送，更有甚者有的時候幹脆就沒通知。在這一點上，安卓機做的要好一點，好歹安卓不會漏消息。
續航和發熱
續航都是單卡4g，自動亮度，WiFi和資料各一半，日常通勤的使用場景，小米（電池4500mha）基本上隻有6到7小時的亮屏，而蘋果（電池3095mah）得益于優秀的背景機制和統一推送，一般都能達到8小時。
發熱這方面，雖然說870算是還比較均衡的處理器，但因為12x機身較小，散熱無法堆料，日用溫度比13pro高，但總體還行。
小米12x薄弱的散熱系統導緻遊戲體驗不好，就算是60幀王者在打團戰的時候經常還是會撞溫控牆，想拿這手機打遊戲的話還是省省吧，除非root删溫控刷排程。而13pro打王者随便拿捏，都不帶熱的，是以輕度遊戲環節13pro勝出。
影像
首先蘋果這個銳化，太惡心了，許多朋友應該都有這種感覺，pro系列隻能開啟Apple raw進行後期處理消除銳化，或者通過第三方app來解決，但這也增加了使用成本。
小米12x這邊呢，算是數字系列的門檻，是以拍照方面不會太差，但是由于缺少長焦，遠距離拍照或構圖比較缺少選擇。
但是不管怎麼說，蘋果拍照雖然過度銳化飽受诟病，但是畢竟是蘋果旗艦，相比各家安卓高端機，隻是稍顯疲态，并不會很落後。
總結
總的來說，12x從手感上勝過ip13pro，續航稍遜；在性能和操作流暢度方面，雖說MIUI13相比12已經改進了許多，但蘋果仍然有着絕對領先的優勢，系統體驗方面則算是互有長短。
如果不是對拍照成像有很高需求的使用者，這倆的成像效果其實都能接受，要求高的也不會隻買蘋果，但是，對于拍攝視訊較多的人來說，蘋果确實是綜合體驗最佳的。
而且蘋果得益于a15，在即将到來的夏天，輕度使用的體驗将更加領先，目前的春末，骁龍870已經開始有“火龍”的迹象了，在不玩遊戲的情況下，13pro的日常體溫比手裡的12x要低得多。
那麼，對于一個沒有蘋果生态的人來說，13pro對比小米12x，值得入嗎？我認為它相比于12x的提升的确是有，但不至于讓你多花五千去買，如果對高刷不那麼在意，那麼iPhone13是一個不錯的選擇，如果你和我一樣，高重新整理率但用難回的話，恰巧财力雄厚，那你可以選擇去買個13pro來玩。
說了這麼多，max呢？如果你非大屏不可，那當然無可厚非，但如果你隻是擔心續航，那麼完全沒有必要，我很負責任地告訴你，小pro的續航已經可以打敗大多數的安卓旗艦了。
#手機##iphone13##小米12##體驗##對比#