P.S.两款手机仅基于最新的稳定版系统对比（IOS15.4.1和MIUI13.0.15），主观体验，实际请以读者手中机器为准
其实说到底，这俩家伙都算不上真正的小屏手机，只能算目前市面上现存的小尺寸手机。真要说正儿八经的小屏，那主流品牌里就只有苹果的mini可选了。但是mini定位明显跟今天的主角不符，就略过不谈了。
言归正传，小米12x我认为是相比于魅族18和s22同尺寸在安卓阵营里综合体验最好的手机了，因此拿它来和13pro进行对比。
外观部分
外观部分，小米12x设计审美这次还是比较好的，虽然算不上特别好看，但是不丑。苹果则是继承了从11pro就开始的家族设计语言。到底哪个比较好看就见仁见智了。
从正面来看，12x采用了一块华星光电的1080p类钻排屏幕，13pro这边是三星的G9N屏幕，显示效果来看肯定是苹果这边要好。但是12x的这块屏幕也绝对不差，在这两部手机的交替使用来看，并没有任何不适。相反，在冬天低温的室外，苹果这块屏幕会发绿，极其绿，北方的朋友应该都深有体会，而小米12x并不会有这种情况的发生。
屏占比方面，12x相比于前代小米11是开倒车的，四边均有不同程度的加宽，没有小米11屏幕感觉要溢出的那种震撼的感觉了。苹果这边就更不用说，粗大的边框毫无进步，虽然刘海变小了，但是刘海这种东西无疑是对屏幕整体性的一种极大的破坏，所以正面我选择小米12x。
用户同手机交互的途径最主要的就是手和眼睛，这就必须要来说说手感了，在这一点上12x完胜苹果。首先看看纸面数据吧，203g的重量，苹果可谓是创了6.1寸手机的体重新高，其主要原因就是因为“”，实在是太重了。
实际日用重量，二者都是pp壳+钢化膜，重量仍然相差了近30g，这种重量差距一上手就能明显感知，并且苹果直边框更是将差手感演绎到了极致，小米这边贴膜带壳之后仍然比市面上大部分手机的裸机都轻，加上不到70mm的宽度和曲面后盖，简直是盈盈一握的感觉。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
系统体验
说完外表，再来说说内在吧，在说系统体验之前，我想先说说二者的解锁方式，小米这边采用的是光学屏下指纹，苹果则是面容解锁。我肯定是更喜欢指纹解锁的，原因如下：当你熟悉了一款手机之后，可以做到在你掏出口袋的那一刻就已经使用指纹解锁了，而苹果的面容识别则需要对着脸才行，并且，苹果在正确识别面容后，并不是滑动屏幕就能解锁，而是要用手去屏幕最底端将小白条上滑才能解锁，因为在iOS的逻辑里，在屏幕中央上滑是调出消息中心，这就会导致一个问题——你从口袋里掏出来的那个姿势可能是各种各样的，但不是任何一种姿势都能让你够到屏幕最底端的小白条。
因此，在我这几个月的使用场景下，使用苹果手机常常需要以下几个步骤：从口袋掏出手机→对着脸识别成功→调整手的位置→从底部触摸小白条上滑解锁。那么这一连串的动作下来，我的安卓手机估计都已经打开抖音刷了一条视频了。
在如今的疫情时代，Face ID的劣势就更加明显了，虽然在15.4的ios增加了口罩解锁的功能，但是这个功能并没有那么好用，苹果用户应该都知道，口罩解锁的安全阈值更高，并不是像往常一样在任何角度瞥一眼就能解锁，而是要正对着脸，离得很近才能解锁，就这一点上，指纹又是完胜。
另外，在被窝里侧躺着使用手机时，Face ID大概率也是解锁失败的，虽然12x解锁时有亮光，但总是能很轻松地解锁。因此，我觉得目前最完美的解决方案就是三星魅族和vivo所采用的超声波识别，识别速度极快且不需要打光。
再来谈谈日常交互吧，在交互方面，MIUI和IOS只能说互有长短。
首先谈谈刷新率，高刷下的苹果动画的确相当舒服，可是，但是在许多软件的二级往后的页面中，并不能采用高刷，而是以60HZ甚至更低的刷新率来运行。不过这也要靠app去适配，这也是需要一个过程吧，比如早期的淘宝和咸鱼二级菜单就卡60帧，目前更新到最新版本就可以全局高刷了，再给各位开发者一年时间，应该就可以看到全局高刷的iPhone了。
安卓这边就比较直接了，在网上一搜，几乎各家都有强制高刷的方法。在许多厂商的LTPO算法有缺陷或者app白名单的今天，卡强制120hz可以带来极致的高刷体验，而不会有割裂感,不过有得必有失，这带来的就是耗电加剧。
UI体验方面安卓苹果互有长短，我先说几个触及我痛点的方面吧：
①手势控制
这点MIUI及其他安卓系统做的都比苹果好，当然最好的就是三星的全局侧边手势自定义。
②app内多层级页面返回时不能打断
这一点如果用过苹果的用户应该很好理解，比如你像淘宝微信，打开了一个很多级的页面，想要侧边滑动返回时，苹果就必须等它的一个页面切换动画放完，才能再滑动进行下一次的操作。而安卓这边，你可以快速地侧滑，你滑几次，就会返回到几级之前的界面，这在多级页面的交互中，无疑相当浪费时间。
③后台机制
苹果的墓碑机制有好有坏，比如在游戏更新时，如果挂在后台，即使你打开了后台app刷新，也仍然有概率下不动，微信视频时，切出去用其他应用，那画面就会直接卡住等等。但同时也有好处，比如更加省电，你可以不需要过于担心后台的异常耗电，更省内存，但后者对于用户来说不算优点，对于厂家来说节省成本算是个优点，毕竟苹果每年的同一款机型只有一种内存，不可选择。
④自动任务及快捷指令
苹果的这个功能可以说是极其好用，安卓端怕是只有三星能与之一战，12x上的MIUI嘛，真就别来丢人了，就这几个选项不配叫自动任务。
⑤SOC体验
交互体验好不好，跟soc的表现有很大关系，苹果目前的soc性能相比于安卓已经是断代式的领先了，不论是三星高通还是联发科，面对强大的a系列处理器，都难以望其项背，这也是大多数人感觉苹果比安卓流畅的主要原因。
⑥消息推送
苹果是目前手机消息统一推送做得最好的，可以保证后台干净收消息。虽然现在安卓的几家已经陆续接入类似苹果的推送机制，但是以安卓目前的app生态，做到苹果的水平还有一段路要走
但是所谓成也萧何败也萧何，在微信qq这种即时性通讯工具里，苹果因推送机制所导致的延时消息推送相当致命，有的时候通知到了，对话框里刷不出来，有的时候领导微信电话都超时无人接听了，才能接到消息推送，更有甚者有的时候干脆就没通知。在这一点上，安卓机做的要好一点，好歹安卓不会漏消息。
续航和发热
续航都是单卡4g，自动亮度，WiFi和数据各一半，日常通勤的使用场景，小米（电池4500mha）基本上只有6到7小时的亮屏，而苹果（电池3095mah）得益于优秀的后台机制和统一推送，一般都能达到8小时。
发热这方面，虽然说870算是还比较均衡的处理器，但因为12x机身较小，散热无法堆料，日用温度比13pro高，但总体还行。
小米12x薄弱的散热系统导致游戏体验不好，就算是60帧王者在打团战的时候经常还是会撞温控墙，想拿这手机打游戏的话还是省省吧，除非root删温控刷调度。而13pro打王者随便拿捏，都不带热的，因此轻度游戏环节13pro胜出。
影像
首先苹果这个锐化，太恶心了，许多朋友应该都有这种感觉，pro系列只能开启Apple raw进行后期处理消除锐化，或者通过第三方app来解决，但这也增加了使用成本。
小米12x这边呢，算是数字系列的门槛，所以拍照方面不会太差，但是由于缺少长焦，远距离拍照或构图比较缺少选择。
但是不管怎么说，苹果拍照虽然过度锐化饱受诟病，但是毕竟是苹果旗舰，相比各家安卓高端机，只是稍显疲态，并不会很落后。
总结
总的来说，12x从手感上胜过ip13pro，续航稍逊；在性能和操作流畅度方面，虽说MIUI13相比12已经改进了许多，但苹果仍然有着绝对领先的优势，系统体验方面则算是互有长短。
如果不是对拍照成像有很高需求的用户，这俩的成像效果其实都能接受，要求高的也不会只买苹果，但是，对于拍摄视频较多的人来说，苹果确实是综合体验最佳的。
而且苹果得益于a15，在即将到来的夏天，轻度使用的体验将更加领先，目前的春末，骁龙870已经开始有“火龙”的迹象了，在不玩游戏的情况下，13pro的日常体温比手里的12x要低得多。
那么，对于一个没有苹果生态的人来说，13pro对比小米12x，值得入吗？我认为它相比于12x的提升的确是有，但不至于让你多花五千去买，如果对高刷不那么在意，那么iPhone13是一个不错的选择，如果你和我一样，高刷新率但用难回的话，恰巧财力雄厚，那你可以选择去买个13pro来玩。
说了这么多，max呢？如果你非大屏不可，那当然无可厚非，但如果你只是担心续航，那么完全没有必要，我很负责任地告诉你，小pro的续航已经可以打败大多数的安卓旗舰了。
#手机##iphone13##小米12##体验##对比#