天天看點

不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了

這段時間由于油價的高漲,很多汽油車主都萌生了換車的想法,我就是其中之一。家裡目前有一台老款别克君越,開了已經有7年了,其它方面還好,隔音一流乘坐舒适,2.0T+6AT動力也不差,就是油耗比較高,市區百公裡油耗接近13L,而且還要加95号油,實在是有些負擔不起,是以打算賣掉換一輛電動車,預算30w左右。這個價位特斯拉Model 3自然是繞不開的,不過在經過一番對比之後,最終我卻選擇了小鵬P7,下面就來說說這兩台車給我的感受。

不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了

先說特斯拉Model 3吧,周圍有不少朋友都推薦這台車,同僚也有買的,這台車總體給人的感覺就是偏運動一些,外觀時尚内飾簡約,科技感很強,智能輔助駕駛系統也比較完善,開起來底盤比較硬,轉向也十分靈活,百公裡加速6.1秒,動力足夠了。續航方面低配車型是556km,同僚的車百公裡平均耗電量在13左右,電耗不高。這台車的缺點一是前面提到的懸架減震太硬了,遇到坑窪路段颠簸非常強烈,二是車漆偏薄,同僚洗了幾次車之後上面都是小劃痕,隻能貼個車衣。

不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了

其實對于特斯拉Model 3的缺點我是能夠接受的,畢竟它的銷量擺在那,而且特斯拉在電動車品牌中的形象堪比BBA,開出去一點也不丢面子。不過本着貨比三家的原則,我覺得還是再試試其它車型,後來去看過比亞迪漢EV、小鵬P7以及蔚來ET5,首先排除的是蔚來ET5,低配續航隻有550km,感覺太小衆了,路上都很難見到,比亞迪漢EV各方面不錯,奈何老婆不喜歡這個牌子,最後就剩下小鵬P7了。在試駕之後,我和老婆一緻認為小鵬P7的駕乘感受要比特斯拉Model 3舒服一些,于是就訂車了。

不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了

或許是開慣了君越的原因,我們對于車輛舒适度很在意,而小鵬P7在這一點上要優于特斯拉Model 3,懸架調教非常舒服,路面上各種細碎的震動基本都能被過濾掉,真皮座椅手感細膩,内部填充也很柔軟,不論包裹性還是對大腿的承托都很好,長時間開車不會感到累,座椅也有加熱通風功能,由于軸距接近3米,後排的空間也不錯,老婆帶孩子坐在後面說非常寬敞,這一點對于我這個奶爸來說很重要。

不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了
不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了

其次關于續航,小鵬P7的續航裡程是670km,百公裡平均電耗16左右,我每天上下班來回30多公裡,基本上兩個星期充一次電就可以,還是挺友善的,以後跑長途、自駕遊也不會有那麼強的裡程焦慮。動力上小鵬P7比特斯拉Model 3稍微遜色一點,百公裡加速時間6.7秒,不過我對動力并不在意,畢竟大部分時間都是帶着家人,很少會激烈駕駛,而且6.7秒的加速如果對比汽油車的話其實也挺快了。

不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了
不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了

再有就是智能駕駛了,既然選擇了電動車,那麼就要體驗一下高科技,小鵬P7的XPILOT 3.0智能輔助駕駛系統做得還是挺好的,在環境相對複雜的路況也能使用,行駛風格和我自己開車比較接近,最主要的是自動泊車功能特别好用,識别到車位之後自己就能停進去,對于老婆這種新手來說簡直就是福音。另外這台車我還選裝了丹拿音響,一共18個揚聲器,聽歌效果特别棒,像是置身在移動音樂廳當中。

不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了
不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了

至于其它配置,我這台車該有的配置也幾乎都有,像前後雷達、360度全景影像、倒車車側預警、自動駐車、遠端啟動、真皮方向盤、手機無線充電、座椅記憶、車聯網、OTA更新、車内氛圍燈、後視鏡倒車自動折疊/鎖車自動下翻、自動分區空調、車載空氣淨化器等等,對于這個價位的電動車來說有這些配置也很正常,不過對比自己之前的老君越就是鳥槍換炮了,平時開車友善了很多。

不是特斯拉不夠“硬”,而是小鵬這次實在太強了

最後來說說外觀和内飾,小鵬P7的外觀内飾設計和大部分純電動汽車一樣,封閉式格栅,溜背身段,還有無邊框車門,有點轎跑的感覺,貫穿式的前大燈點亮之後非常有辨識度,開在路上回頭率還是挺高的,内飾是極簡風格,幾乎找不到實體按鍵,大部分功能都是通過螢幕來實作,做工用料也比較厚道,符合它的價位。以上就是我的選車經曆,總的來說不是特斯拉Model 3不夠好,隻不過和小鵬P7比起來兩台車風格和定位有一定差異,後者更适合我而已,不知道大家對這兩台車有什麼看法呢?

繼續閱讀