文 | 網際網路的那些事
對于折疊屏愛好者唐卡來說，不具備成熟技術的折疊屏手機是最讓人難以接受的。
首先是折痕。即便是日常使用，不到半年，就出現了嚴重的折痕。
其次是掉膠，一摔就壞。2020年至2021年一年多的時間，唐卡已經連續換了三次折疊屏手機，毫無疑問前兩次都是因為在正常使用情況下摔壞的，外殼變形、螢幕漏液直接當場暴斃，就連換屏的機會都沒有。
即便是再熱愛，一台七八千的折疊屏手機經常性更換，成本也不會很低，更何況實用性也并不高。
而折疊愛好者們深知，對于折疊屏手機的喜歡不僅僅是高科技，輕松、便利、實用同時兼備才是關鍵。
從市場層面來看，折疊屏手機存在的意義，其實就是為了解決越來越大的螢幕與手機便攜性之間的沖突，是想在一定程度上取代平闆電腦。
是以本質上和全面屏想要完成的任務是一樣的，就是用更小的機身，裝下更大的螢幕。
于是在折疊手機研發之初，需要經曆的不僅僅是在原有直屏旗艦機基礎上改進，在進行折疊過程中所使用的鉸鍊同樣需要進行疊代更新。
在廠商的發展上看，無論是從 OPPO Find N 的「從嘗鮮到常用」，還是榮耀 Magic V「讓折疊屏手機進入主力機時代」，甚至是 vivo X 的「敢為天下後」我們都可以發現，廠商們已開始重點強調折疊屏的易用性和實用性。
從某種程度上來說，折疊屏手機對于大部分廠商，實際上更像是通往高端發展的一個重要“标志”。
01 高端是必争之地
自2016年起，智能手機市場趨向飽和狀态，增速顯著放緩。
據統計機構IDC公布的資料顯示，2017年全球智能手機總出貨量約14.65億部，中國出貨量為4.6億台，下降态勢直至2021年開始破除，2021年全球整體出貨量達13.5億部，同比增長4.65%，國内出貨量達3.4億台，同比增長13.3%。
而2021年全球智能手機出貨量排名前五名的品牌依次為三星、蘋果、小米、OPPO 以及 vivo。
其中，三星市場占比 20.1%、蘋果為 17.4%、 小米為 14.1%、OPPO 為 9.9%、vivo 為 9.5%。
很顯然，如果未來想要推動行業增長，最主要動力一定是在技術推動下，産品結構性更新帶來的使用者換機需求。
而折疊屏手機，就是廠商們作為進入高端市場、推動使用者換機需求的“必戰之地”。
IDC報告顯示，2021年全球折疊屏手機的出貨量約710萬部，在全球智能手機中占比約0.5%。
而中國市場的折疊屏手機出貨量約為150萬部，在國内智能手機市場中占比也為0.5%，其中華為拿下近“半壁江山”，三星占據28.8%的市場佔有率。
目前，市場上的折疊屏手機分為兩種，一種是橫向折疊屏，一種是豎向折疊屏。
如果說豎向折疊屏手機針對的是細分群體，那麼橫向折疊屏手機面向的則是相對更大衆的市場。
事實上，榮耀Magic V 、OPPO Find N 、三星 Z Fold3、vivo X Fold等采用的都是橫向内折疊屏。
其中，榮耀完全是按照主力機的思路在打造， MagicV一個明顯的特征就是堆料，除了全新一代骁龍8移動平台之外，在内外屏的配置上，榮耀 Magic V 也都在極力做到「主力」。
而OPPO Find N 在一塊 73mm 寬度（折疊狀态）的機身中，塞進去了一塊5.49英寸18：9的外屏。無論是顯示比例還是握持手感，都非常符合日常使用普通手機的習慣。
值得注意的是，作為折疊屏的上遊供應鍊廠商，在鉸鍊、螢幕材質、效果方面，三星都占有絕對優勢。
三星ZFold3己經來到了第三代，技術更成熟，産品思路也更完整，比如此次就支援了 s Pen,還有更多的懸停互動，不僅讓折疊屏手機玩法更多，應用場景也變得更豐富。
三星ZFold3
在整體技術疊代上，雖然三星相對于競品而言，擁有不錯的技術優勢，但價格也是市場普遍最高的。
據悉，vivo X Fold在影像名額中已經達到X70Pro+的層次，而折疊屏的關鍵硬體之一鉸鍊，産自全球最大連接配接件制造商安費諾。
而 vivo X Fold 的水滴形鉸鍊初始量産成本超過1200元，和之前安費諾代工的Find N鉸鍊一樣，基本做到了無折痕，高壽命和L型懸停。
然而，要讓使用者覺得好用，硬體上需要解決厚重、續航、折痕等問題，軟體上則需要應用體驗在内外屏的完美适配。
坦率地說，各大品牌雖然都做出了各有側重的選擇，但以軟體和硬體來看，受技術條件限制，目前市面上的幾款折疊屏手機都談不上完美。
不可否認，對國産廠商而言，在辦公、娛樂等體驗上能夠解決許多痛點。同時，進擊高端市場，折疊屏手機就是最好的機會。
但從某種程度上來說，沖擊高端考驗的是技術創新和品牌影響力。
此外，目前折疊屏在應用生态上的表現仍未成熟，在創造殺手級體驗這件事上，也有待突破。
02 折疊屏手機的“不可能三角”
根據2021年中國生産的150萬台折疊屏手機的資料看出，經曆了三年的折疊屏手機，在國内市場并沒有因為行業創新迅速乘風而起。
事實上，如今手機行業面臨的難題并非個例，包括PC在内，幾乎所有步入成熟期的行業，都存在類似的創新困局。
不過，從某種程度上來說，無論是續航、高刷，還是在手機整體厚度上，折疊屏手機要難得多。
首先是續航。
在電池容量上，OPPO Find N 的手機電池為4500毫安；vivo X fold 為4600毫安；三星ZFold3為3300毫安；榮耀Magic V為4000毫安。
而電池技術（或者說儲能技術）已經到了瓶頸，甚至已經多年停滞不前，其中的原因是目前的電池技術難以有革命性的突破，而傳統的化學電池性能已經接近理論極限。
雖然相對于十年前，人類的民用電池技術已經進步很大了，但是相對于電子産品本身的進步來說，電池技術遠遠落在後面。
其中，摩爾定律的指數增長也代表了電子技術的飛速發展，更大螢幕、更高的分辨率、更強的CPU、更多的黑科技加持，使得電子裝置的電池不堪重負。
另一方面，在5G的應用下，續航能力也會間接降低。
其次是重量。
不同型号、尺寸的平闆電腦重量是不一樣的，而當下的折疊屏手機正常在7寸左右，那麼一般7寸的iPad重量在兩三百克左右，同樣的目前市面上的折疊屏手機正常在兩三百克左右。
很顯然，目前市場上的折疊屏，并沒有達到手機iPad二合一，将折疊屏作為主機使用的關鍵要素之一，減重量。
如果折疊屏要維持平闆級别的電池，那在重量方面不但沒有降低，反而增加了（鉸鍊的重量）。目前的折疊屏是通過削減電池才做到了重量與平闆持平，但與手機還是有很大的差距。
簡單來說就是，減去重量就要舍去續航，提高續航就要舍去重量，二者不可兼得。
即便是換個次元來說，如果這個折疊隻做到了減小一部分尺寸，重量方面完全還是平闆級别，它又有多大意義呢？
或許，人們不需要無限輕的手機，對無限長的續航和更大的螢幕之間也會取舍。
又或許，在出現拐點之前就會有新的革命性顯示技術了。例如可以完全輕量化到所有大大小小的電子裝置的程度，就連AR眼鏡之類的産品所存在的阻礙都可以被掃除的時候。
不過，這一類技術的拐點什麼時候到來，我們都無法知道。
不可避免，有的人可能會想，如果有一天折疊屏做到了普通手機的重量，會不會徹底覆寫直屏旗艦機。
從某種程度上來說，這也不是不可能，但會很難。因為能把折疊屏做輕的技術都能用于手機，既然折疊屏做輕了，手機隻會更輕，人們為什麼不選擇更輕的手機呢？
如果你不需要更輕的手機，那麼手機可以通過增加電池，獲得比折疊屏更強的續航。到那個時候，直屏旗艦機仍然存在比折疊屏難以具備的優勢。
最後是高刷。
目前，在内外屏的高刷hz數值上，各大品牌有着自己不同的見解，要麼内外屏數值為90hz、120hz，要麼内外屏數值為120hz、90hz。
事實上，廠商的想法無非就是在保證擁有120hz高刷的前提下，又能夠兼顧一定的續航能力，隻不過各大廠商注重的場景不同，内屏120hz更注重遊戲、看劇等場景，也可以說是真正的定位在折疊屏手機這一标簽上。
那麼，為什麼幾乎所有的廠商都在注重是否擁有高刷呢？
過去在直屏旗艦機領域，高刷更像是一個營銷的重要标簽，因為高刷意味着絕佳的視覺體驗，以及操作起來足夠絲滑。
總的來說，刺激使用者消費似乎變成了某些創新出現更為重要的原因。當然，想讓橫向折疊屏手機能夠适用于更多的人群，需要解決的遠遠不止于以上問題。
03 難以下沉的千元市場
從折疊屏手機發展的三年時間裡，市場上出現過最多的質疑就是智商稅問題。
如果把這種放在價格上，那麼一點也不難以了解。一方面，在折疊屏手機上市之初，價格直接以萬開頭，其中折痕也是導緻消費者認為是智商稅的原因之一。
另一方面無論是在黑貓投訴，亦或是在社交平台上，都能夠看到消費者對折疊屏手機技術不成熟，以及維修費用高等問題的吐槽。
綜合起來，可以說是使用感配不上這個價格。
雖然，目前廠商在不斷提升産品品質的同時，極大程度上拉低銷售價格，但值得思考的是，在權衡軟體硬體方面的改進，價格即便可以降至四五千元以内的價格，也仍然難以覆寫低線城市。
原因很簡單，處于高價位的産品，無法觸及1000-3000元價位的中低端市場。同時，中低端市場在大部分廠商的占比中實際上也并不低。
就拿OPPO來說。
根據2021年9月各種價位表現中可以看出，OPPO手機在中低端手機市場中表現突出，市場佔有率占比明顯。
在消費市場最具活力的3000~4000元價位段中，OPPO占據了34.1%的市場佔有率，在1000~3000的價位段中，OPPO永遠接近56%的市場佔有率，在國産中低端手機市場中占領了絕大部分的市場佔有率。
或許有的人會說，折疊屏手機定位的一直都是手機iPad二合一，不管是在技術發展還是在應用場景定位中，都是與直屏旗艦機所不一樣的，那閱聽人自然也存在差别。
首先，雖然不可否認兩者之間的定位不同，但為了10%的iPad使用場景改變90%的的手機産品形态，這樣的取舍還不足以說服消費者，甚至是中低端市場的使用者。
其次，站在廠商的角度看，覆寫全民一定是發展折疊屏的目的之一，直屏旗艦機飽和後，争取更多的折疊屏手機市場一定是至關重要的，因為降低售價的因素之一一定少不了量産。
是以，折疊屏手機沒能很快真正進入普及階段，最主要的原因是因為産品定價普遍高于正常的直屏旗艦機。
綜上，回過頭來看折疊屏市場，需要完善的不僅僅是技術層面。
畢竟，隻有做起來真正艱難的，才會真的符合廠商們所追求的高端化發展。