極目新聞記者 張揚
世界首富馬斯克，最近以近30億美元購買了推特9.2%的股份，成為了推特最大的股東。而馬斯克又幹了件出人意料的事——拒絕加入推特的董事會。這又會帶來什麼樣的影響呢？
據福克斯新聞網報道，當地時間4月10日，社交媒體推特的首席執行官帕拉格·阿格拉瓦爾宣布，埃隆·馬斯克拒絕加入推特的董事會。他在推特上寫道：“埃隆決定不加入我們的董事會。我給公司發了個簡訊，在此分享給大家。”
埃隆·馬斯克和推特（圖檔來源：福克斯新聞網）
阿格拉瓦在給員工的說明中寫道：“董事會和我就埃隆加入董事會進行了多次讨論，并直接與他進行了商讨。我們清楚風險，但對合作感到興奮。我們認為，埃隆必須以公司和所有股東的利益為準則行事，讓他作為公司董事會的成員是最好的發展道路，董事會也為他提供了一個席位。”
“我們本來宣布，埃隆的董事會任命将于4月9日正式生效，但在當天早上，他表示将不會加入董事會。我相信他有他的理由，但我們将永遠重視股東的意見，無論他是否在我們的董事會。埃隆是我們最大的股東，我們仍将繼續聽取他的意見。”
在最後，首席執行官還敦促員工不要“分心”，應該“專注于工作和我們正在建設的東西”。
馬斯克發起了一次投票，詢問網民是否應該“将推特的舊金山總部改為無家可歸者收容所，因為反正也沒人來”，這一建議得到了91.3%的支援。
這一提議，甚至得到了他的“死對頭”貝索斯的回應。貝索斯回應道：“如果拿出一部分來做，效果會很好，可以讓想要去當志願者的員工去做。”貝索斯并非無的放矢，亞馬遜的西雅圖總部大樓就設有一個無家可歸者收容所。
埃隆·馬斯克和推特（圖檔來源：福克斯新聞網）
福克斯新聞網的分析指出，馬斯克此次拒絕加入推特董事會，沒有看上去那麼簡單，可能是馬斯克還有“後招”沒出。
據悉，推特此前與馬斯克達成了協定，他在擔任董事會成員期間不能持有公司15%以上的股份。是以，馬斯克拒絕加入董事會，是否意味着他不會遵守該協定？
紐約焦點雜志總編輯彼得·斯特恩在推特上問道：“埃隆加入推特的董事會取決于他是否同意不購買超過15%的股份。現在他沒有加入董事會，這是否意味着他就能購買盡可能多的推特股？”