天天看點

欠薪、停工、虧損,折疊屏手機鼻祖陷入生死一線

兩年未獲融資,欠薪半年,柔宇科技已經陷入了生死一線。

近日,一度估值約500億元的獨角獸企業柔宇科技(下稱“柔宇”),被傳出全體員工放假三個月,欠薪已超過半年的消息。

2012年成立的柔宇科技,主營業務是研發和生産全柔性顯示屏和全柔性傳感器,以及柔性屏折疊手機和其他智能裝置,創始人劉自鴻更是清華學霸、斯坦福博士,“柔性顯示”便是劉自鴻讀博期間的研究方向。

欠薪、停工、虧損,折疊屏手機鼻祖陷入生死一線

回國後,劉自鴻從IBM辭職成立了柔宇科技,兩年後,柔宇科技釋出了全球最輕薄、可自由卷曲伸縮的柔性顯示屏,并一度宣稱要“掰彎世界”,柔宇的夢想很美好,但現實卻為何迎來彈盡糧絕的窘境呢?

欠薪始于去年10月

早于去年10月,就有媒體曝出柔宇科技欠薪的消息,員工稱9月的薪資隻能發放一部分,10月薪資暫停發放,但公司承諾會在11月底補發。

緊接着,關于柔宇資金鍊短缺的消息便接連不斷。10月,柔宇因為拖欠合作方貨款,被一紙訴狀告上法庭。

到了12月,繼續有柔宇員工爆料,稱自己及公司旗下1000多名員工工資也未正常發放,拖欠時間達三個月以上,由此可見,之前公司稱将在11月補發薪資一事也并沒有執行。

不久之後,柔宇創始人劉自鴻便在朋友圈發表了“至暗時刻”的創業感言,感慨“創業不易,将堅持到底”。随後,有柔宇員工表示公司已于春節前補發了部分薪資,柔宇内部更傳出資金鍊問題已得到緩解,或已談到了新一筆融資的消息。

欠薪、停工、虧損,折疊屏手機鼻祖陷入生死一線

但沒想到的是,柔宇“欠薪”問題近日又再一次被曝光。據紅星資本局3月29日報道,柔宇一員工稱,自己從去年9月至今都沒有拿到工資,僅收到5封欠薪郵件,被拖欠工資将近10萬元。

緊接着,又有媒體報道稱,柔宇内部已口頭傳達,從4 月份開始全員放假三個月,4 月份工資按理說會發放,5 月和 6 月将以最低工資标準結算。這麼看來,柔宇不僅是欠薪,還要全員停工,可見資金鍊問題已到了空前緊張的境地。

不過在4月6日,柔宇對“員工放假”一事進行了辟謠,稱很多員工還在上班,但對于“欠薪”一事,柔宇并沒有作出說明。

對于此次柔宇的辟謠,外界認為其在“硬着頭皮做回應 ”,畢竟此次事情的焦點不是全員是否放假,而是現金流問題怎麼辦?到底有沒有欠薪?而柔宇似乎并沒有給出确定的答案,也變相讓外界更肯定其資金鍊出現了問題。

曾一路融資拿到手軟

自2014年釋出了厚度僅0.01毫米的全球最薄彩色柔性顯示器後,柔宇科技便走向了高光時刻,備受資本青睐的柔宇更接連獲得了多輪融資。

2017年,彼時柔宇科技已經拿下了超過66億元的融資,2018年5月,保利資本旗下基金投資4億元領投D+輪融資,此時柔宇估值已達200億元。緊接着,保利資本再次增資參與E輪融資,李嘉誠旗下的香港尚乘集團也在此輪跟投。

2019年11月,深圳惠港增資17億收獲柔宇科技4.06%的股份,此時柔宇的估值一度高達419億元。而據公開資料顯示,柔宇的最近一輪融資為2020年5月的F輪融資,該輪資方包括光證中麗、順豐控股、中鐵大成,約19億元人民币。

欠薪、停工、虧損,折疊屏手機鼻祖陷入生死一線

也就是說,柔宇至今已經超過2年沒有新的融資資金,更糟糕的是,在2020年年底遞交了IPO申請的柔宇,也在2021年1月撤銷了,這意味着,沒有融資也沒法上市募資,柔宇的“錢”途确實堪憂。

翻開柔宇的招股書,就不難發現其資金鍊的壓力。2017年-2020年上半年,柔宇的營收分别為6472.67萬元、1.09億元、2.27億元,1.16億,但至今仍未盈利,虧損分别為3.59億元、8.02億元、10.73億元和9.61億元,虧損還有擴大的趨勢。

而造成持續虧損的主要原因,研發投入必然是第一項。同期,柔宇的研發投入分别為1.6億元、4.9億元、5.9億元、5.8億元,研發費率分别為247.87%、447.88%、258.25%、502.01%。

作為一家科技企業,“重研發”也無可非議,但投入遠比收入多,造成“入不敷出”,也反向說明了柔宇目前的商業模式出現了問題,畢竟企業不是慈善組織,應當先對投資人、員工負責才對。

産品為何變現難

換一個角度來看,為何柔宇既擁有亮眼的明星産品,也在業界屬于同品類的先發者,其營收體量仍如此“落魄”?

近幾年,柔宇陸續釋出了多款面對C端的單品,比如全球首款可折疊的頭戴式智能影院Royole-X、智能手寫本“柔記RoWrite”、全球第一款消費級折疊屏手機FlexPai等。

可穿戴Royole-X可比元宇宙的出現還早了很多年,折疊屏手機也算是引領手機行業風潮的産品,為何就賣不好呢?難以量産和良品率過低或是它們難以在市場生存的主要原因。

目前全球研發柔性屏的主流螢幕廠商,如京東方、TCL、三星等,基本采用低溫多晶矽(LTPS)技術,而柔宇采用的是“超低溫非矽制程內建技術”,但柔宇并沒有和其它折疊屏手機品牌達成供應鍊合作,缺乏市場訂單,柔宇的技術隻能用在自家手機上,産量自然不大,而其它主流手機廠家為什麼均不采用柔宇的柔性屏,這一點也很值得玩味。

再者,面闆行業一直是“重資産”型産業,投資一條産線動辄百億元起步,柔宇在2017年開建的第六代柔性AMOLED産線便耗資110億元。但從投入産出比來看,據媒體統計,柔宇的深圳第6代線每億元産出110台,較競争對手深天馬武漢第6代線的142台,和華星光電的武漢第6代線的129台都要低。

投入如此龐大,産量卻不高,投入産出比這麼低,柔宇自然也拿不出資金來加大研發和更新産線,結果導緻柔宇的量産能力一直沒法提升。

另一方面,柔宇的市場化能力也不足,除了産品品質存在問題之外,其在營銷、管道等方面,也确實難以跟小米、OPPO、VIVO等傳統手機廠家比肩。

不少使用者反映,柔宇折疊屏手機會出現螢幕破裂,甚至看到背後機器元件這類問題,更糟的是,作為一家科技企業,而非手機品牌企業,柔宇的售後服務也跟不上,十分影響消費體驗。

欠薪、停工、虧損,折疊屏手機鼻祖陷入生死一線

無疑,折疊屏手機是當下手機市場的一股熱潮,多個手機品牌都有推出折疊屏産品,從資料來看,市場也極具想象力,去年全球可折疊手機(包括翻蓋和折疊屏)出貨量總計達到710萬部,同比增長264.3%,預計2020-2025年複合年增長率在70%左右。

但是,市場雖有發展空間,但同樣,競争對手也不少,作為供應鍊端,有三星、LG、京東方等面闆廠家;作為消費端,有OPPO、vivo等老品牌,無論在哪一端,柔宇面對的壓力都不小。

目前,手機市場的風口還沒完全轉向折疊屏,大爆發尚未到來,柔宇則已經面臨着産品滞銷、資金鍊斷裂、口碑暴跌等難題,假如沒有新的資金輸入,或難以再支撐下去。

但和早期資本方對獨角獸的寬松态度相比,随着投資市場變得更嚴峻,目前資本顯然不再盲目相信故事了,相比起畫餅,企業目前的變現能力顯然更重要,這一次,柔宇需要拿出更多的硬實力來說服投資者。

繼續閱讀