這是在去年10月4日，愛立信在德州聯邦法院對蘋果提出FRAND訴訟之後，雙方糾紛的正式更新。
1月19日開始，蘋果公司也予以回擊，在ITC針對愛立信公司提出337調查。
同一日，蘋果也在美國專利商标局專利審判和上訴委員會PTAB對愛立信的專利提出了複審IPR。而且一發不可收拾，從1月19日到3月1日，共對愛立信的28件專利提出了IPRs，其中包括了25件之前愛立信與三星訴訟時的專利。
而愛立信在1月用來起訴蘋果的12件專利，并不是之前與三星交戰時的專利。也就是說，蘋果針對并非是愛立信起訴專利之外的愛立信專利，一直在挑戰其有效性。我們猜測這些專利也是愛立信與蘋果許可談判中專利清單所列的100項專利中的内容。
蘋果直到4月1日，才正式對這12件專利中的1件專利US8,792,454提出了複審IPR（IPR2022-00715）。
由此，也正式拉開了蘋果針對愛立信12件提訴專利無效的序幕。
制作：企業專利觀察
這件454專利同時也是337案件（No. 337-TA-3597）和地方法院（6:22-cv-00061）中的一件專利，并不是标準必要專利，該專利涉及廣域網和區域網路漫遊技術，原權利人是東芝美國研究所，在2021年2月17日，才轉讓給愛立信。在同一No. 337-TA-3597的案件中，其餘兩個非SEP專利是US8,472,999，US10,880,794。
根據蘋果在IPR中對Fintiv規則的描述，有關涉及本專利的ITC 337聽證将于2022年11月10日召開，初步裁決将在2023年的2月24日之前做出。
這一時間與德國慕尼黑法院的聽證時間相似，據FOSSPATENT近日對雙方在慕尼黑的五項專利的首次聽證會的時間安排來看，除了一項是在9月，有四項是在11月。這也顯示出，德國法院的效率似乎比美國要高一點。是以，今年底，将會是雙方糾紛初顯端倪的一個小高潮。
從蘋果1月份被告，到4月1日提出首個針對提訴專利的IPR，蘋果大概準備了70天。而代表蘋果提出這件IPR的美國律所是Erise IP，其中負責該案件的律師Adam Seitz擁有在ITC的工作經曆。