2022年3月底在一場相當簡短的釋出會後，Intel方面在時隔二十餘年後，再次大規模推出了自家的獨顯産品線“ARC（銳炫）”。一口氣釋出了兩種核心規模、橫跨桌上型電腦與筆記本電腦市場，總計至少八款細分型号的獨立顯示卡産品，
很顯然，在如今這個顯示卡價格“懂的都懂”的時代，Intel的入局自然吸引了相當多的關注。更不要說根據此前網絡中流傳的一些說法，銳炫獨顯的性能很可能起步就有其他競争對手的中端水準，是以顯然也很讓人期待。
不過出于審慎的目的，我們三易生活并沒有在第一時間撰寫相關的分析内容，而是在耐心地等待更多詳細的技術資料、跑分資料洩露後，才開始了相關稿件的準備。正因如此，我們希望這篇内容不隻是讓大家“看個新鮮”，而是可以傳遞一些更有意義的資訊。
Intel首款台積電代工GPU，能效确實有優勢
為了方面大家進行對比，我們三易生活首先通過收集公開管道的已知資訊，制作出了下面這張表格。
可以看到，與定位類似的AMD Navi22以及NVIDIA GA104核心相比，Intel此次ARC産品線中“最大号”的DG2-512EU核心，擁有明顯更多的半導體數量，但核心面積卻并沒有大很多。很明顯這裡起到最重要作用的，就是其所采用的台積電6nm制程了。
事實上，在AMD RX7000系列與NVIDIA的RX40系列尚未釋出的情況下，Intel ARC家族的高端型号（也就是DG2-512EU核心）确實是目前高端顯示卡中制程最為先進的産品。并且計算它的半導體密度（53.4百萬/平方毫米）也會發現，明顯比Navi22和GA104都更高。
而且從目前曝光的主頻與功耗資料來看，更先進的制程也的确給ARC帶來了顯著的能效優勢。在核心規模更大、運算單元數量更多、顯存控制器規格也更高的前提下，主頻并不算低的移動版ARC獨顯，實質上成為了目前（官方）标稱功耗水準最低的旗艦移動版顯示卡，這一點不得不說還是挺厲害的。
圖形單元挺堆料，遊戲性能卻未必特别出色
有了目前同行業中最先進的制程加持，Intel很自然地給他們的高端ARC獨顯堆上了不俗的流處理器規格。多達4096個算術邏輯單元（ALUs）、256個紋理單元、128個光栅單元，再加上“完整的”256bit顯存位寬，以及高達512GB/s的顯存帶寬。
乍看之下，在一些關鍵的圖形名額（例如像素填充率、紋理填充率、顯存帶寬）上，Intel的旗艦獨顯實際上已經超越了AMD和NVIDIA的對位産品。那麼這是否意味着，Intel ARC此次就有能力撼動A/N兩家在高端顯示卡市場中的地位了呢？
很遺憾，還真不一定。事實上，如果我們仔細分析Intel ARC此次的完整規格與性能名額就會發現，它的設計思路放到如今這個時代，多多少少是有點問題的。
現在在遊戲的複雜模型未必是事先建好的，而是要靠顯示卡來即時演算
首先大家要知道，對于DX11時代之後的3D大作來說，那些精細的、華麗的模組化、人物的毛發和肌膚紋理，很多都已不再是事先設計好的面和貼圖，而是依靠顯示卡即時演算出來的結果。
這也就意味着，如果你玩的是一個十年前、畫面極其華麗的老遊戲，那麼Intel ARC的設計思路可能是非常正确的。因為它有着極其高的紋理和光栅處理能力、有非常大的顯存帶寬，這些都意味着它能夠快速渲染出事先設計好的複雜模組化。
但如果你玩的是2021年、2022年的新遊戲，那麼ARC的表現可能就沒有那麼出色了，因為它的單精度浮點性能其實就相當于競争對手中高端産品的水準，壓根還沒摸到“旗艦”的邊。然而現實情況是，直接在遊戲安裝包裡堆高精度模型和4K貼圖的時代早已過去，基于“計算圖形”的即時模組化、即時光影，才是如今大型3D遊戲的主流。
正因如此，在我們三易生活看來，雖然部分圖形名額看起來很“豪華”，但Intel的ARC從設計上其實是有一種非常奇怪的感覺。說得簡單點，它簡直就像是在用2022年的技術“堆料重制”2012年的顯示卡一樣。
缺乏适配加之成本受限，ARC要成長還需時日
可能有些朋友知道，Intel圖形部門現在的“老大”是大名鼎鼎的Raja，同時他也是AMD Vega架構的總設計師。從這一點來說，ARC之是以是現在這個樣子，未必就是一種設計失誤，更可能是出于某些特定的目的性而為之。
那麼這個“目的性”是什麼呢？一方面，雖然Intel在CPU市場如今确實再度“雄起”，但在獨顯這一領域，他們再怎麼說也算是“新進玩家”。這也就意味着對于Intel而言，他們必然還需要面臨相當長的一段、比A/N兩家競争對手更缺乏遊戲優化的時間。
然而衆所周知的是，無論AMD的FSR、NVIDIA DLSS這樣的遊戲畫面優化技術，還是諸如光線追蹤、網格渲染、曲面細分一類的計算圖形技術，它們的效果好壞普遍是要“吃優化”的。也就是說，隻有遊戲廠商主動去做了适配，相應顯示卡的算力才能被轉換為遊戲裡實際的畫面和幀率優勢。
那麼如果遊戲不進行相應優化呢？在“算力”派不上用場的情況下，強化圖形渲染的“硬實力”，在硬體設計上依靠更高的紋理和光栅性能、通過更大的顯存帶寬提高高分辨率下的渲染能力，“硬怼”4K甚至是8K分辨率下的遊戲幀率，自然也就成為了相對可行的權宜之計。
事實上，縱觀過去幾年間的AMD旗下的顯示卡就會發現，在RDNA架構之前，諸如R9 Fury X、Vega64這樣的旗艦産品幾乎都是類似的設計思路。
NVIDIA的H100、剛釋出的業界最強計算卡，然而其3D性能連1650都比不上
不僅如此，縱觀如今三大品牌的顯示卡産品線會發現，無論AMD還是NVIDIA，如今都早已實作了專業計算卡和民用遊戲卡的完全“分家”。他們的專業卡（比如CDNA、H100）架構可以完全放棄3D渲染性能，專注于半精度（用于AI訓練）、雙精度（用于科學計算、模組化）計算速度。
但是Intel目前顯然還沒有這個底氣去搞“專業卡”和“遊戲卡”兩套架構，是以就會看到在目前的初代Intel遊戲版ARC裡，半精度、特别是雙精度性能是非常之高。不僅如此，Intel甚至還專門設計了能讓ARC獨顯與CPU裡的Xe集顯“交火”，共同運作的模式。然而有意思的是，這個模式目前隻能用于視訊渲染（計算），而不能用于遊戲畫面加速。
說白了，Intel作為獨顯市場久違的新玩家，在設計首款産品時不得不将缺乏适配前提下的遊戲性能，以及随時可以轉為專業卡使用的“泛用性”擺在了較高的位置。正因如此，我們可以說目前ARC顯示卡從設計思路來看，顯然不是一個純粹的“遊戲向GPU”，是以指望它能夠上來就挑戰A/N兩家目前在高端遊戲顯示卡領域的統治地位，其實多少還是有點不太現實的。
【本文圖檔來自網絡】