天天看點

奇瑞1.6T與長安1.5T相比,哪個經濟性好?

奇瑞1.6T與長安1.5T相比,哪個經濟性好?

費總,在考慮長安CS75PLUS和奇瑞瑞虎7 PLUS,奇瑞的1.6T跟長安的1.5T哪個經濟性好?還有兩者舒适性相比如何?

A-單純比發動機的話,自主品牌在這個領域恐怕沒幾個比得上奇瑞汽車,這不僅僅展現在技術應用上,也展現在整個動力系統的正時調節、進氣滾流、排氣優化、廢氣循環等等細節調校上,奇瑞的鲲鵬1.6T爆發力和經濟性都是妥妥的一線水準,非要挑刺或許就是渦輪口徑大了點,影響了動力響應。

長安最新的藍鲸1.5T經濟性不錯,而且不得不承認,長安CS75PLUS用的愛信8AT變速器确實比任何橫置平台7速雙離合都有天然的平順性和耐操性優勢,畢竟人家是液力變矩器傳動。總體來說,如果是二線以下城市或城鄉,瑞虎7 PLUS的經濟性和成本效益都更好,如果天天堵城裡,開車也比較糙,CS75PLUS會更合适一些。

奇瑞1.6T與長安1.5T相比,哪個經濟性好?

大師,想買一輛家用SUV,30萬以内。看中途觀L 330頂配、冒險家二驅尊雅版和RAV4頂配,我喜歡330頂配,擔心顆粒撲捉器,老婆看中冒險家,麻煩幫忙解釋一下,330頂配可以買嗎?

A-其實顆粒捕捉器問題最嚴重的是探嶽,作為兄弟車型的途觀L也有,如果運氣不好,碰上的話,不僅油耗上升,還會動力下降,特别煩心,不建議。冒險家在行車質感和内飾檔次感方面比途觀L和RAV4好不少,但空間不大,保值率差;RAV4頂配優點是混動省油省心,後期養車也很便宜。總體來說,選擇冒險家和RAV4都比途觀L強,最推薦RAV4混動吧。

奇瑞1.6T與長安1.5T相比,哪個經濟性好?

自動擋變速箱重力換油和機器循環換油有啥差別?哪種換油方法對變速箱好?

A-重力換油不那麼徹底,不管你靜置多久,變速器裡還是會有大量的舊油殘留,自然也沒法較為徹底地清除磨損遺留的金屬碎屑。不過,重力換油成本低啊,如果你換油周期比較短,且嚴格遵循手冊保養,變速器本身日常沒啥問題,其實重力換油挺好。

用循環機換油确實能把更多舊機油帶出來,但也不是100%幹淨,變速器沒有體驗上的狀态下滑,确實沒必要花更多錢搞什麼循環換油。實際上,如果變速器已經過了換油周期,可以考慮一下二次重力換油,也就是第一次換油以後,開個三五千公裡,再換一次,相當于給洗碗後用清水再涮涮。除此之外也得分是什麼變速器,現在很多變速器的液壓系統都是互相獨立的,有的免維護有的要換,會更麻煩。

奇瑞1.6T與長安1.5T相比,哪個經濟性好?

問下老師,在緊急情況下,腳刹和手刹能一起用嗎?

A-現在的汽車逐漸演變成了電子手刹的常态,不是直接用拉線拉刹車制動,而是電腦控制的。大部分車子都有這個功能,常拉電子手刹3-5秒,就會進入緊急刹車模式,此時不是簡單的抱死車輪,而是有ABS、ESC參與的制動,可以最大限度防止車輛失控。當然,緊急制動隻能盡量降低損失,不能把事故責任推到手刹上。

問答欄目每個工作日更新,大家有任何關于車的問題都可以在欄目下面留言提問(不是公衆号的對話框哈,容易漏),我們會按先後順序安排回答,沒有答到的請耐心等待,有時問題較多會排到第二或第三天,保持關注就好~

繼續閱讀