秦可卿到底是清白，還是肮髒？可以肯定她絕不可能與賈珍有苟且。曹雪芹也不會讓一個道德污點的女人壓軸“金陵十二钗”，更作為“情”的代表，以“秦”為姓。
“漫言不肖皆榮出，造釁開端實在甯”已經明示秦可卿之死要從賈寶玉和賈珍身上尋找答案。
秦可卿之死的核心在于“淫”字，到底是誰“淫”？是揭開秦可卿清白還是肮髒的關鍵。
那一天賈寶玉在甯國府非要午睡，秦可卿帶他去收拾好的房間又不住，不得已才将自己的房間獻出來給他午睡。
賈寶玉性格怪癖，從來不在别人家睡覺。從小也沒在甯國府睡過覺，為什麼這次非要睡？
甯國府安排賈寶玉睡覺的隻能是秦可卿，他不睡現成的房間，秦可卿也隻能安排他睡自己房間，不能給賈母送回去。
是以，賈寶玉故意睡入秦可卿的房間是十有八九的。
而他一入夢就跟着秦可卿去了太虛幻境，并在夢中與秦可卿成就夫妻，代表他對秦氏有觊觎之心，才被警幻仙子說他是“古今第一淫人”。
賈寶玉夢遊太虛幻境證明所謂“淫”，是他而非秦可卿。
警幻仙子更借賈寶玉的“意淫”，挑明賈珍這些人才是“皮膚濫淫”。夢遊太虛幻境等于賈珍“爬灰”的例證。
秦可卿從始至終不知情，也預示賈珍的禽獸之事，秦可卿不是參與者，而是受害者！
對此，脂批無論是否可信，有些說辭并不算錯。
（第十三回）【靖：此回可卿夢阿鳳，作者大有深意，惜已為末世，奈何奈何！賈珍雖奢淫，豈能逆父哉？特因敬老不管，然後恣意，足為世家之戒。“秦可卿淫喪天香樓”，作者用史筆也。老朽因有魂托鳳姐賈家後事二件，豈是安富尊榮坐享人能想得到者？其事雖未行，其言其意，令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去“遺簪”、“更衣”諸文，是以此回隻十頁，删去天香樓一節，少去四五頁也。】
關于［靖藏本］，君箋雅侃紅樓抱有謹慎态度。作為［甲戌本］的“脂批”補充，可以合二為一去看，大體也能代表批書人的立場。
靖藏本的這條脂批補充了甲戌本的内容，指出的［秦可卿淫喪天香樓］與秦可卿的判詞圖畫對應，證明資訊可信。
原文中從秦可卿死前追溯到林黛玉走後，明顯缺了大段内容，時間也對不上，卻有被删除的可能。
林黛玉是年底走的，秦可卿正病重。林如海死于第二年九月初三，與秦可卿幾乎同時，時間過去近十個月。這消失的十個月很明确，不能用《紅樓夢》時間不值得推敲搪塞。
脂批提出的“遺簪”“更衣”兩條線索，分明是秦可卿死後的真實情況，極容易推測。
秦可卿上吊自盡，尤氏必然第一時間得到消息趕過來收拾。在給秦可卿更衣時發現賈珍遺落的簪子，又發現秦可卿身上受辱的證據。
于是“造釁開端實在甯”，“造釁”二字的意思就呼之欲出：賈珍實施“強暴”，秦可卿受辱而死。
賈寶玉蓄意接近秦可卿，才有夢遊太虛幻境“成親”一事。由此天香樓上的事實也就順理成章，秦可卿就是清白無辜的受害者。
焦大醉罵沒有錯，賈珍确有禽獸之念。但焦大罵人時卻是子虛烏有對賈蓉惡意辱罵，事實反而是被他給一語成谶，言中了。
脂批說“故赦之”也沒錯，秦可卿之死太醜陋，不符合她的身份、德行和人品。為了保全她，才會有删除天香樓一段故事。
“故赦之”并非“赦免”貶義寬宥，而是保全。保護受害人的隐私之意。是古代上位者常用的“語義”。赦與恕，本質并不同。
秦可卿的死并沒有完結，真正讓她由清白被玷污，成了“肮髒”的原因，還在于賈珍在葬禮上的一系清單演。
如喪考妣，盛大葬禮，傾盡所有……怎麼看都是“情不自禁”。問題是這事有問題啊！
賈珍并不是不要臉的人，起碼表面道貌岸然！何況他不要臉賈家也要臉，當着長輩、晚輩一大家子的面，他表現如此不堪，真當賈敬不在家就沒人管得了他？
賈珍讓所有人認定他與秦可卿“有染”，分明在故意掩飾秦可卿的真正死因。畢竟上吊而死掩蓋不住。
秦可卿為什麼要上吊？秦業需要交代，賈家長輩也需要說法，甚至外面還有悠悠衆口。一旦知道天香樓賈珍“造釁”秦可卿緻死，就會演變成犯罪。賈珍就算是世襲三等爵，真當朝廷那些禦史言官是吃素的？賈家政敵更是不少！
尤氏病的更有問題。尤氏不病，賈珍“放不開”表演。但尤氏過于從夫的性格，敢因賈珍不軌就撂挑子不幹活麼？賈不珍允許她敢裝病？累死也要爬起來張羅吧！何況“胃疼”怎麼那麼巧這時候犯了！
毫無疑問，一旦将秦可卿塑造成行為不軌的女人，賈珍的犯罪就變成了道德問題，也不會再有任何人追究。秦業不能追問，輿論都隻會八卦，賈珍脫罪了。尤氏富貴保全了。
是以，秦可卿是清白無疑，這從她院子裡養着貓兒、狗兒也展現出她的小心。而之是以被“肮髒”三百年，實在是賈珍髒水潑得她跳進黃河也洗不清。
還有人說賈珍愛秦可卿才會情難自禁，誰會如此不顧一切給夫妻潑髒水呢！不符合人性常理是不是！
文｜君箋雅侃紅樓
還請幫忙點贊、收藏，能關注作者更好，每日都有新内容持續更新