烏克蘭戰争的爆發，是非常複雜的，也是非常簡單的。就是小國弱國烏克蘭被美國北約當槍使，偏要去引狼入室，對付俄羅斯，結果被俄羅斯戰略反擊，于是戰争爆發了。
自2月24日戰争爆發，到今天3月20日，戰争已經打了25天。今天我們思考四個問題：一是烏克蘭戰争的曆史定位是什麼？二是烏克蘭戰争會更新到什麼程度？是地區戰争？還是世界大戰？三是烏克蘭戰争的最後定位是什麼？四是烏克蘭戰争的結局是什麼？
01 烏克蘭戰争的曆史定位
對每場戰争的曆史定位，我們可以分為三種：
一、地區局部戰争。這場戰争戰場範圍局限在戰争雙方本土，戰争沒有外溢，擴大到地區其他國家。比如阿富汗戰争、伊拉克戰争、科索沃戰争和叙利亞戰争，戰場都局限在這些戰争爆發的國家，沒有外溢到全地區。
二、地區全面戰争。戰争外溢到整個地區，該地區所有國家都參戰，所有國家本土都淪為戰場，該場戰争成為該地區的全面戰争。
三、世界大戰。世界上所有國家都參戰，全世界都淪為戰場，所有國家都處于戰争和社會動蕩的狀态，沒有安全的國家和地區。比如第一次世界大戰和第二次世界大戰。
是以，對每場戰争的戰略定位，關鍵詞是戰場，戰場範圍到底多大？在哪個國家還是地區？而不在國家參加的多少。
比如阿富汗戰争，美國的北約盟國和日韓等國，基本都參戰了，先後差不多有30來個國家在阿富汗參戰，但戰場範圍就局限在阿富汗，沒有蔓延到中亞全部地區。
比如伊拉克戰争，美英加澳等國都參戰了，但戰場範圍就局限在伊拉克，沒有蔓延到中東全部地區。
比如科索沃戰争，整個北約都參戰了，但戰場範圍就在南聯盟國家，而沒有蔓延到全歐洲。
比如叙利亞戰争，美國、俄羅斯、伊朗、土耳其等國都參戰了，但戰場範圍就在叙利亞，沒有蔓延到整個中東。
那麼，烏克蘭戰争是地區局部戰争？地區全面戰争？還是世界大戰？其關鍵點也在戰場範圍。戰場是局限在烏克蘭？還是會外溢到整個歐洲？還是會擴大到全球所有國家？這才是烏克蘭戰争的曆史定位。
02 烏克蘭戰争，到底是什麼戰争？
有朋友說，烏克蘭戰争會引發第三次世界大戰。有朋友說，烏克蘭戰争會外溢到整個歐洲，成為歐洲大戰。有人說烏克蘭戰争就是地區局部戰争，雖然歐洲多國參戰，但隻是軍援，不會參戰，是以戰争不會外溢到歐洲。從目前看，烏克蘭戰争确實是一場歐洲局部戰争，因為戰場範圍局限在烏克蘭。
那麼制止烏克蘭戰争更新為歐洲全面戰争，甚至世界大戰的原因是什麼？我認為有四個方面：
一、俄羅斯作為戰争的一方，是核大國和軍事強國，這是美國不敢戰争更新的關鍵原因。
烏克蘭戰争爆發後，美國總統拜登公開表示美國不出兵，這不是美國的仁慈，而是美國的戰略。因為美國如果參戰，必然和俄羅斯爆發直接的戰争。俄羅斯是核大國和軍事強國，具有攻擊美國本土，毀滅美國的戰争能力，為了區區的烏克蘭而使美國本土遭到俄羅斯的全面打擊，這是美國不願意參戰冒險的根本原因。
美國不敢參戰，那麼北約的其他盟國也必然不敢參戰。是以烏克蘭戰争，雖然美國和北約不斷軍援，甚至以志願者的身份派軍隊參戰，但無法進行全國動員，大規模公開派軍隊參戰，是以戰争範圍将限制在烏克蘭國土上，很難外溢到整個歐洲。一旦外溢到整個歐洲，美國必然參戰，則世界大戰爆發，任何國家都不會成為安全區，美國也不例外，甚至成為首個摧毀的目标。
二、歐盟作為戰争的相關方，害怕歐洲成為戰場，是北約無法戰争更新的重要原因。
此一時彼一時，第一次世界大戰和第二次世界大戰爆發的根本原因，是歐洲内部的不團結不統一，而且處于敵對的狀态，最後導緻戰争的爆發。也就是說，一戰和二戰的爆發根源來自歐洲的内部，是歐洲人要主動打的，而不是美國人要歐洲人打的。
如今不一樣，歐洲27個國家建立了歐盟，而且實作了歐元貨币、申根協定，建立了歐洲委員會，使歐洲處于一個統一的穩定的發展狀态。歐洲人不願意再打第三次世界大戰，更不願意歐洲成為第三次世界大戰的主戰場。是以，烏克蘭戰争如果更新為歐洲戰争和世界大戰，首先第一個不同意的就是歐盟。即使美國極力想使烏克蘭戰争外溢到整個歐洲，但歐盟堅決反對。
烏克蘭戰争爆發才二十多天，歐盟就受不了。首先是難民危機，使歐盟背上沉重的負擔。其次是能源危機，使歐盟的發展和生活成本大大提高。第三是糧食危機，使歐盟面臨的社會的動蕩。然後必然爆發金融危機、社會危機，使歐盟辛辛苦苦七十年，一夜回到二戰前。是以，烏克蘭戰争要更新為世界大戰之前，必然先更新為歐洲大戰，遭到歐盟的堅決反對，這是美國陰謀難以得逞，戰争無法更新的重要原因。
三、美國戰争更新的陰謀，但無主導世界大戰的實力，是烏克蘭戰争無法更新的根本原因。
美國國債突破30萬億，國内貧富分化，社會沖突、階級沖突不斷激化，再加上對外發動的戰争都已經失敗，國力和國家信譽不斷下降衰落，在這種情況下，美國需要沖突外部轉嫁，通過洗劫外部世界的财富來維持美元的霸權和美國的經濟繁榮。
而美國能洗劫的國家，無非中國、日韓、中東和歐盟。2016年開始，美國想挑起對中國的戰争，是以南海仲裁案、台灣問題、香港暴動、釣魚島問題、抹黑新疆、西藏問題相繼爆發，都被中國從容化解，使美國陰謀無法得逞。無奈之下，柿子撿軟的捏，美國挑起烏克蘭戰争，想通過俄羅斯這把刀，利用烏克蘭戰争來殺歐盟，掠奪歐盟的人才、資本和産業。但俄羅斯也不願被美國利用，是以和歐盟加大溝通力度，而歐盟也不願意更新戰争，與俄羅斯一直保持溝通談判，這使美國想使烏克蘭戰争更新的陰謀難以實作。
3月24日，美國總統拜登将通路歐洲，參加北約峰會和美歐峰會，施加更多的壓力，逼迫歐盟參戰。這是我們觀察烏克蘭戰争是否更新為歐洲大戰甚至世界大戰新的戰略觀察點。
四、中國和廣大的第三世界國家愛好和平，堅持正義，是制止烏克蘭戰争更新的外部原因。
中國和廣大的第三世界國家，是愛好和平，反對霸權，堅持正義的國家，不願意烏克蘭戰争更新為地區戰争甚至全球戰争。是以中國一直在做勸和促談的工作，反對美國背信棄義的各種對俄羅斯的非法制裁，這将大大損害美國的國家信譽，打破了一些有錢人将财富存在美國安全保險的幻想，也将加快世界各國和人民去美元化的程序。
即将在印尼召開的G20會議，不将烏克蘭戰争納入讨論範圍，粉粹了美國想利用G20會議炒作擴大烏克蘭戰争的陰謀，也反應了中國和廣大開發中國家對烏克蘭戰争的态度和立場。是以，中國和廣大的開發中國家愛好和平、反對霸權和堅持正義的決心和立場，是制止烏克蘭戰争更新為歐洲大戰和世界大戰的外部原因。
03 烏克蘭戰争的最後定位
烏克蘭戰争的真正定位，是一場全球各國參加的局部戰争，這場戰争和北韓戰争非常類似，表現在三個方面：
一、烏克蘭戰争是以美俄為首的戰争。
北韓戰争中，表面看是朝韓戰争，實際是中美戰争。美國以所謂的聯合國軍為旗号，召集了十幾個國家直接派兵參戰。而北韓得到了中國和蘇聯的支援，中蘇都派兵參戰。中美雙方都投入了上百萬的軍隊，使北韓戰争的慘烈程度和戰争規模不亞于第二次世界大戰。北韓戰争的結局，也改變了美蘇瓜分世界的程序，世界從兩極格局變成三極，誕生了以中國為代表的第三世界國家，沒有加入北約和華約，成為世界的一極，也成為影響世界程序、維護世界和平的重要力量。
烏克蘭戰争，表面看是俄烏戰争，實質是美俄戰争。美國已經召集了幾乎所有的盟友對烏克蘭提供武器裝備、資金，甚至派雇傭兵參戰，美國召集30來個盟友發起對俄羅斯的金融制裁、經濟封鎖和輿論攻擊。當然，俄羅斯也不是孤軍奮戰，俄羅斯也在召集叙利亞志願者、集安組織國家參戰，甚至上合組織國家的志願者參戰，也得到上合組織、集安組織和廣大開發中國家的支援。
二、烏克蘭戰争的戰場局限在烏克蘭。
北韓戰争的戰場，就是局限在北韓半島。雖然中美都投入了龐大的軍事力量，而且全球很多國家參戰，但從戰争開始到結束，戰場範圍就是在北韓半島，沒有外溢到整個亞洲，甚至世界。
烏克蘭戰争也一樣，目前戰争就局限在烏克蘭。澤連斯基一直想要美國和北約在烏克蘭設立禁飛區，俄羅斯公開宣布，如果設立禁飛區就是第三次世界大戰，并奪取了烏克蘭的制空權和設立烏克蘭的禁飛區。澤連斯基要求美國和北約加大對烏克蘭的軍事援助和出兵，俄羅斯公開表示，所有支援烏克蘭武器裝備的車隊，都是合法攻擊的軍事目标，而且直接用戰略轟炸機發射八枚飛彈，襲擊了利沃夫的外軍軍事訓練基地，炸死了180多雇傭兵，随後摧毀了烏克蘭的軍機維修廠。昨天，俄羅斯用匕首超高音速飛彈，轟炸了烏克蘭的地下外援飛彈基地。這些都表明，目前戰場就局限在烏克蘭。戰争無論多麼殘酷和激烈，但戰場就局限在烏克蘭。如果擴大到歐洲乃至全球，戰争就很難控制規模和烈度，甚至爆發核大戰。
三、烏克蘭戰争很難速戰速決。
北韓戰争為什麼打了三年之久？因為中美都是大國，所動用的戰争資源都很強大，在這種情況下，戰争不隻是打的軍事，而且打的是經濟、科技和資源。戰争雙方都想赢，最後必然是拼資源、拼經濟、拼決心、拼耐心、拼意志。
烏克蘭戰争也一樣，俄羅斯沒有退路，必須死戰到底。美國不甘于失敗，不甘心霸權崩潰，是以也會咬着牙去和俄羅斯鬥到底。美國總統拜登最近一直說最狠的話，罵普京是賤民，罵普京是納粹，除了抹黑俄羅斯之外，另一個目的是惱羞成怒，美國一直扶持烏克蘭，在烏東地區耗俄羅斯，現在被普京反戈一擊，搞得美國騎虎難下，而且全球公布美國發動生物戰争的罪惡證據，使美國成為全球公敵，沉重打擊了美國的霸權。美俄之間的仇恨和仇視，決定了這場戰争是一場都不願意退縮妥協的持久戰。
04 烏克蘭戰争的結局
烏克蘭戰争既然和北韓戰争非常類似，那麼最終的結局必然是美俄在歐洲重新劃分三八線。俄羅斯的三八線，在戰争爆發前就通知了美國和北約，就是北約必須退出1997年之後東擴的國家，這些國家必須保持中立地位，而這也是美國當初對俄羅斯戰略承諾的内容。1997年時北約的狀态，就是目前的中東歐國家和波羅的海三國，都是中立狀态，沒有加入北約。
美國目前的三八線，連烏克蘭都不放棄，何況是中東歐國家和波羅的三國？是以美俄之間的戰略沖突無法調和，最後就是看戰争的勝負來定新的三八線。這就需要俄羅斯以烏克蘭為戰場，全面地打敗美國和北約聯軍。當然，俄羅斯也不會孤軍奮戰，俄羅斯背後有集安組織、上合組織和廣大開發中國家支援，目前俄羅斯還不需要，但随着戰争規模越來越大，随着美國和北約聯軍的公開進入烏克蘭，俄羅斯就會考慮如何尋求外援了，這是必然的趨勢。
歐盟不願意烏克蘭戰争更新為歐洲大戰，但歐盟會同意烏克蘭戰争的更新，甚至從軍援、資金上支援烏克蘭戰争，目的就是讓美國和俄羅斯直接耗，如同叙利亞戰争，因為對于歐盟來說，美國和俄羅斯都是歐盟的對手，兩者都弱了，歐盟才有獨立的空間。當然，算盤是打得好，就看法德能否控得住歐洲的安全盤。
作為我們中國來說，烏克蘭戰争既然要打，我們無法阻止，這對我們既是挑戰也是機遇。所謂危機，就是在危險中抓住機遇。美國既然要全力打烏克蘭戰争，必然對中國示好，拉攏麻痹中國，避免中國出手廢掉美國東亞霸權。我們與俄羅斯的合作會更加緊密，特别是在中亞、中東的合作，會上一個新台階，加快經貿的一體化融合，上合組織的經濟功能和軍事功能都會加強，以滿足上合國家間安全與發展的戰略需要。
好了，對于烏克蘭戰争，從預測到分析判斷，到未來的思考，我已經談了很多，有興趣的朋友可以看看我的系列文章。
閱讀龍凱鋒更多原創文章：
1.烏克蘭戰争，是世界格局的一場大戰，關系到中國的重大戰略利益
2.龍凱鋒：烏克蘭戰争是一個局，誰是螳螂捕蟬，誰是黃雀在後？
3.2022年俄烏戰争打不打？大打、中打還是小打？有什麼判斷依據？
4.烏克蘭戰争，是世界格局的一場大戰，關系到中國的重大戰略利益
5.烏克蘭去軍事化和去納粹化，俄羅斯大緻要花一個月，分三個階段
6.日韓不敢動，歐盟很惶恐，俄羅斯狂揍烏克蘭，拜登幹着急
7.美俄誰勝誰輸，最終決定如何劃分歐洲的三八線，簽訂停戰協定