2022年3月9日，中國作家協會第十屆專門委員會組成人員名單公布，共有小說、詩歌、散文、報告文學、兒童文學、少數民族文學、網絡文學、影視文學、科幻文學、文學理論批評，十個專門委員會。
我寫過一些有關詩歌方面的文章，是以，對這份詩歌委員會名單比較在意。當然，誰該在這份名單裡，我也不知道。不過，我有個比較“笨”的辦法，那就是把這份名單和上一屆的名單比較一下，看看有什麼不同。
上圖左圖是“第十屆詩歌委員會名單”，右圖是上一屆的名單。首先，主任一職發生了變化，由葉延濱換成了吉狄馬加。在去年年底閉幕的中國作家協會第十屆全國代表大會上，吉狄馬加落選了作協副主席，倒是成了新任詩歌委員會的主任。
葉延濱（圖檔來源于網絡）
這個葉延濱可是當時的《詩刊》主編，按常理來說，那就應該由新任的《詩刊》主編，也就是李少君來擔任這個職位。但是，《詩刊》主編李少君不僅不是主任，甚至連委員都不是。
李少君可是作家協會全國委員，同樣是作家協會全國委員的張執浩、雷平陽，就在這份名單中。給了李少君“自然詩人”稱号，提出了“新傷痕文學”的楊慶祥，也在這份名單裡。
不比不知道，這一比竟然發現霍俊明也消失了。霍俊明是《詩刊》副主編，上一屆還是委員，這一屆也不是委員了。也就是說，在這份名單裡，《詩刊》可謂是顆粒無收。
霍俊明（圖檔來源于網絡）
這個委員會是幹嘛的？特意在網上查了查，這個“專門委員會”的職責主要包括創作調研、作品研讨、優秀作品推薦、理論研究、項目論證、權益維護等。專門委員會組成人員由中國作家協會書記處聘請，任期五年。
由此看來，這個專門委員會還是非常重要的。“各專門委員會由具有較高成就和聲望、熱心文學工作的作家、理論評論家、編輯家、文學組織工作者等組成。”是以，這個專門委員會名單，應該就代表着該領域裡的佼佼者。
這份由中國作家協會書記處聘請的人員名單，不知道是怎麼出爐的。選舉的？推薦的？申請的？還是直接決定的？我們也不知道。公布這份名單時，隻是說“中國作家協會書記處日前研究決定了”這份名單，至于是如何研究決定的，沒有說。
李少君（圖檔來源于網絡）
作為“唯一的中央級詩歌刊物”，《詩刊》的主編、副主編竟然都不在詩歌委員會裡，這确實有些出乎意料。作為《詩刊》的主編，李少君那應該是“有較高成就和聲望”的，應該滿足入選這份名單的條件。難道是有别的原因？
《詩刊》這些年好像有些“不順”，一直是中文核心期刊的《詩刊》，2018年卻不是了，2021年還是不在其中。這不，才公布的這份詩歌委員會名單裡，《詩刊》又是顆粒無收。《詩刊》這是怎麼了？