據路透社報道，西方世界對俄羅斯的這場大制裁已經到了“候鳥都要和俄羅斯劃清界限”的地步。制裁發生後先是蘋果、微軟等大公司紛紛宣布跟進退市，然後西方各個國際組織、協會、商會也同步表态對俄制裁，奧委會、足聯這些影響力比較大的群體需要一個個單獨發聲明譴責，甚至連美國國内的“俄羅斯友好城市”都取消了。在歐美激烈的網絡輿論下，如果還有人敢為俄羅斯辯解或者繼續做生意的，面臨什麼後果可想而知。
然而這還真的就來了一個“頭硬”的人，全球首富、特斯拉公司總裁馬斯克今天下午在社交平台上釋出一篇文章，針對越來越多的人要求他準許從“星鍊”上移除俄羅斯立場的新聞，并封禁所有俄羅斯媒體的說法，馬斯克堅決拒絕。他發文稱：“某些政府（并非烏克蘭）要求我屏蔽俄羅斯的新聞來源，我絕對不會妥協，直到被用槍指着！”在結尾馬斯克繼續強調：“我是一個絕對的言論自由主義者”。
他的這篇推文在短短兩個小時内獲得了兩萬多的互動量，絕大多數都是勸馬斯克“别亂說話”。他們聲稱這種自由是要不得的，有激動的人指責他是“混進美國的俄羅斯間諜”；因為俄羅斯媒體正在傳播什麼立場的消息雲雲，這會“幹擾到某些事實”。有人認為在戰争發生的第一時間，推特和谷歌等大的媒體平台就把俄衛星通訊社這些賬号給限制了流量，他們“不需要俄羅斯為自己辯解”。這也是目前外網炒作烏克蘭輿論如此洶湧的一個原因，即“所有立場傾向俄羅斯的文章都不能被多數人看到”。
然而也有對拜登政府不滿的評論稱贊馬斯克的做法，認為他在暗示受到了美國政府（即文章中的“某些政府”）的威脅。有猜測他之是以會公開反對對俄媒制裁是因為馬斯克和拜登本人很不對付，拜登要發展美國的新能源産業，卻無視馬斯克的特斯拉公司為他的競争對手福特（也是民主黨長期金主）打廣告，氣得馬斯克在推特上斥責拜登是“被控制的木偶”；還有人擔心他三番五次利用影響力攻擊美國政府可能會遭到報複，拜登“沒有像特朗普一樣心胸寬廣。”
值得一提的還有，中方網友對此事卻有不同的看法。有一條關鍵資訊是“星鍊”系統并未發展成熟，現在是在全球推廣階段，馬斯克可以利用“言論自由”來獲得更多國家的市場。是以他才公開聲明自己的平台能不受美國政府影響和控制，等到未來這塊兒市場打開後，他們仍然能做到“不屈服于美國的審查”，一家公司可以獨立在美國政府的控制之外嗎？這顯然是不太可能的事情。