實不相瞞，天玑9000的首發機型确認是OPPO Find X5之後，我就一直很納悶。按照小米的性子，不可能會錯過這一代天玑的首發。
要知道，小米這兩年的高端之路，一直都在被骁龍8系拖後腿。這次聯發科新品如此給力，正是扭轉口碑的絕佳時機，哪怕沒有條件，創造條件也得拿下。
果不其然，聯發科釋出天玑8000系列後，盧偉冰就立刻宣布了一個重磅消息：紅米K50宇宙将全球首發天玑8100。
原來，小米錯過了天玑9000的首發，隻不過是虛晃一槍。天玑8100這顆定位在400美元到700美元之間的中端神U，才是盧偉冰真正的大招。
我們要先說清楚，天玑8100和天玑8000是什麼關系。通俗點講，這兩顆晶片同根同源，隻是頻率不同。
其中“哥哥”天玑8100對标的是骁龍888，安兔兔跑分82W，定位是中高端。而“弟弟”天玑8000則對标骁龍870，安兔兔跑分75W，定位是中端。
對比天玑8000，天玑8100有4個提升：A78大核頻率更高，APU主頻提高了25%，GPU主頻提高了20%，螢幕規格支援2K+120HZ的選項。
不過屬實沒想到，原來這次天玑8100和天玑8000用的都是G610核心（本質上就是G710），聯發科可以說是下了“血本”。
那問題來了，天玑8100既然是對标骁龍888，那到底誰更強呢？聯發科也是非常接地氣，直接用資料來說話。
在CPU方面，天玑8100的多核性能要強12%，能效比這一至關重要的名額，居然直接提升了44%。由此可見，三星5nm和台積電5nm的差別有多大。
GPU方面，聯發科可以說是徹底逆襲了，在性能微弱領先的情況下，能效要強35%。以後就别再說聯發科晶片玩遊戲不行了，畫面渲染是一個硬功夫，哪怕優化再好，都不可能抹平這35%的能效差距。
最後，在CPU能效領先44%，GPU能效領先35%的情況下，按照聯發科的官方資料，天玑8100在同樣是遊戲滿幀的情況下，對比同級别競品，遊戲功耗降低了24%。你可以這樣了解，天玑8100約等于降低了24%功耗的骁龍888（至少）。
如果是日常使用場景，這個差距恐怕還會繼續提高。安卓絕大多數日常應用更吃CPU，而不是GPU。天玑8100的CPU能效領先44%，這已經相當于領先兩代的水準，這還怎麼比？
總而言之，在天玑8100的加持下，紅米K50宇宙隻要合理堆料，想不成功都難。數位發燒友這一年積攢下來的失望、不甘，也是時候該找個宣洩口了！我已經開始等紅米K50宇宙的釋出會了，你呢？