尴尬的“一家人說兩家話”
就“高邑千秋台為劉秀登基地”高邑縣官方出現了各執其詞 截然不同的多種說法 首先 縣政府在所有資料中堅稱“千秋台是劉秀登基建立東漢的直接證物” 而縣志編委在2012版《高邑縣志》中稱“千秋台是縣城搬遷的随遷物” 縣官媒《鳳城線上》則稱“千秋台是為了紀念劉秀 在清朝時候修建的” 看來 “高邑千秋台為劉秀登基地”的謊言總歸是漏洞百出 自相沖突 難圓其說 這樣的尴尬讓世人啼笑皆非[捂臉][捂臉]
尴尬的“一家人說兩家話”
就“高邑千秋台為劉秀登基地”高邑縣官方出現了各執其詞 截然不同的多種說法 首先 縣政府在所有資料中堅稱“千秋台是劉秀登基建立東漢的直接證物” 而縣志編委在2012版《高邑縣志》中稱“千秋台是縣城搬遷的随遷物” 縣官媒《鳳城線上》則稱“千秋台是為了紀念劉秀 在清朝時候修建的” 看來 “高邑千秋台為劉秀登基地”的謊言總歸是漏洞百出 自相沖突 難圓其說 這樣的尴尬讓世人啼笑皆非[捂臉][捂臉]