尴尬的“一家人说两家话”
就“高邑千秋台为刘秀登基地”高邑县官方出现了各执其词 截然不同的多种说法 首先 县政府在所有资料中坚称“千秋台是刘秀登基建立东汉的直接证物” 而县志编委在2012版《高邑县志》中称“千秋台是县城搬迁的随迁物” 县官媒《凤城在线》则称“千秋台是为了纪念刘秀 在清朝时候修建的” 看来 “高邑千秋台为刘秀登基地”的谎言总归是漏洞百出 自相矛盾 难圆其说 这样的尴尬让世人啼笑皆非[捂脸][捂脸]
尴尬的“一家人说两家话”
就“高邑千秋台为刘秀登基地”高邑县官方出现了各执其词 截然不同的多种说法 首先 县政府在所有资料中坚称“千秋台是刘秀登基建立东汉的直接证物” 而县志编委在2012版《高邑县志》中称“千秋台是县城搬迁的随迁物” 县官媒《凤城在线》则称“千秋台是为了纪念刘秀 在清朝时候修建的” 看来 “高邑千秋台为刘秀登基地”的谎言总归是漏洞百出 自相矛盾 难圆其说 这样的尴尬让世人啼笑皆非[捂脸][捂脸]