天天看點

李陽起訴前妻否認“家暴女兒”,稱不實言論引發網暴商譽受損,下月對簿公堂,前妻回應稱沒想到面臨訴訟

作者:華商連線
李陽起訴前妻否認“家暴女兒”,稱不實言論引發網暴商譽受損,下月對簿公堂,前妻回應稱沒想到面臨訴訟

每年李陽過生日,姐妹倆會買禮物送給父親

“瘋狂英語”創始人李陽被前妻爆料“家暴女兒”事件最新進展,2月13日,華商報記者從李陽委托的代理律師周兆成處證明,李陽已正式起訴前妻Kim,一個多月後,李陽與Kim将對簿公堂。

“我們已經收到了北京市網際網路法院的開庭傳票,3月17日16時将在網上開庭。原告李陽、廣東李陽文化教育發展有限公司,被告是李陽前妻Kim女士,以及網絡平台。”

>>>網絡侵權案件

登入遠端開庭用戶端線上出庭

李陽起訴前妻否認“家暴女兒”,稱不實言論引發網暴商譽受損,下月對簿公堂,前妻回應稱沒想到面臨訴訟

李陽和前妻Kim已收到法院傳票

2月13日,華商報記者獲悉,2021年12月27日,李陽向法院遞交起訴狀,李陽與前妻Kim網絡侵權責任糾紛一案為民事案件,北京網際網路法院于12月29日正式立案,2022年2月7日向原告被告發出傳票。3月17日16時,原告和被告将登入遠端開庭用戶端線上出庭。

李陽親屬此前向華商報記者證明,2020年1月24日,李陽先生的兩個女兒被其母親Kim女士從美國送回中國,在長達近兩年時間裡,兩個女兒與李陽及其母親、妹妹共同生活。

由于離異,李陽對兩個女兒一直深感内疚。在共同生活期間悉心照顧,無微不至,聯系給兩個女兒上最好的國際學校,讓她們學習漢語,接受中國文化的熏陶。李陽在工作之餘,也會盡量推掉應酬,陪在女兒們身邊,可以說關懷備至,舐犢情深!

>>>前妻指控不實

忏悔家暴前妻但并未家暴女兒

李陽認為前妻Kim女士在網上釋出的視訊,存在惡意剪輯。事情起因是,2021年7月,李陽通過女兒老師回報女兒存在曠課、早戀等嚴重問題,因而在教育女兒時父女發生“激烈的言語争執”。但是,李陽全程并未對女兒實施任何暴力行為,完整現場視訊以及多名目擊證人均可證明。

李陽認為,10年前,他與其前妻Kim由于“文化與性格差異”産生沖突,李陽承認對前妻Kim發生了家暴,至今依然深感悔恨,日日忏悔!但是,此次前妻指控 “李陽對女兒實施家暴”完全不屬實。

>>>家庭會議細節

父女坐下來平心溝通化妝逃課

李陽起訴前妻否認“家暴女兒”,稱不實言論引發網暴商譽受損,下月對簿公堂,前妻回應稱沒想到面臨訴訟

事發當天,李陽找兩個女兒開家庭會議,父女平心靜氣溝通

李陽的妹妹曾向華商報記者披露了2021年7月2日李陽“教育女兒”細節。

“二女兒在學校化妝、遲到、逃課、夜不歸宿。我哥才找她們談談,才大聲讓她們坐下後開家庭會議。”

“我哥聲音大了是因為她倆做得差。”李陽的妹妹解釋稱到第二學期,侄女出現了更大的問題。

“老師打電話找我說二女兒上中文課逃課,我還解釋說初三學文言文,她可能聽不懂。”

李陽妹妹表示:“這是很多問題集中到一起,姐妹倆可能對她們爸爸不是很尊重,作為中國家庭,家長喊孩子來心平氣和地開一個家庭會議,不可以嗎?但孩子幾次喊不來,第三遍第四遍,是不是聲音就大了,大女兒直接過來就給我哥兩錘,她個子也很大的,我哥如果真動手打孩子,哪能是一點點嘛,他阻止的時候可能手滑了一點點。”

李陽妹妹說:“孩子養狗,身上好多傷疤都是狗抓的,狗一抓還一道呢,碰了還青一塊呢,我哥根本就沒有打,是很正常地教育孩子,我還有照片,因為當時我在現場,我的同僚把二女兒拉開,還有另一個同僚把小女兒拉開,最後她倆坐在床上,他們父親坐在寫字台上心平氣和地談事情。”

李陽妹妹表示,他們已經把完整的視訊提供給律師,“我想讓人們自己判斷,孩子一錘兩錘去打父親,這算不算是家暴啊?”

李陽妹妹向華商報記者介紹了父女倆當時溝通的具體問題。

“第一,談了二女兒的化妝問題。她每天為了化妝都趕不上校車,他爸爸說你不用畫那麼白,因為你是青春的美,你本來就是混血,你很漂亮,但孩子說我沒有自信,覺得不化妝會很難看,不願意這樣出現在别人面前。”

“第二,說了逃課問題。為什麼要逃課?想要怎麼樣,因為已經初三了,是想上高中還是不想上,不能随意這樣去發展。這都是坐下來談的,但Kim所謂的‘家暴’簡直是無中生有。”

“第三,說了夜不歸宿問題。我有跟管校車老師的對話,說二女兒不上校車,沒回家來,我聯系班主任滿世界都找不到,結果她是到同學家裡留宿,我說你能不能跟我說一下,我是姑姑,不知道行蹤,萬一出了事情,誰能負這個責任?這是起碼的做人禮貌。”

>>>為何起訴前妻

不實言論引發網暴緻經濟損失

李陽此次為何要起訴前妻?李陽和親屬通過代理律師周兆成進行了诠釋。

2月13日,周兆成告訴華商報記者:“我了解到,由于早前李陽前妻Kim女士在網絡平台上釋出了‘李陽家暴女兒’等不實言論,導緻輿論一片嘩然,引起很多自媒體賬号對李陽肆意攻擊,侮辱、貶低、醜化,讓作為公衆人物的李陽遭受漫天的網絡暴力。同時,李陽所在公司也是以遭受商譽受損、合作夥伴解約等嚴重經濟損失。”

周兆成表示:“委托人李陽為了‘還原事情真相’,也希望給公衆一個交代。是以,才勇敢地拿起法律武器,以網絡侵權責任糾紛為由起訴了前妻Kim女士以及有關網絡平台。”

>>>前妻網上發聲

“高壓控管 施害者招數挺多”

華商報記者注意到,2月13日,李陽前妻Kim女士在網絡平台對此也作出回應。

“先預祝大家元宵節快樂。很遺憾,當大多數人在互祝新年快樂時,我收到了北京(網際網路)法院的通知,說李陽起訴我。”

“我不知道說真話也會被起訴。家暴施害者招數挺多啊,還有人關心他曾家暴自己的小孩嗎?”

Kim女士表示:“我認為這種訴訟也是家暴的一種。本來我已經決定繼續我的生活,努力工作,撫養孩子——盡管李陽拒絕提供贍養費。沒有想到還有這麼一個訴訟等着我……這就是家暴中常見的“高壓控管”,家暴者無法忍受自己被忽視,總要想點什麼招來繼續控制你。”

Kim女士還随文貼出兩個女兒寫的事情經過,“她們想自己來陳述事實。”

“希望大家能明白,最重要的事實是:李陽實施了暴力行為,他一拳打向一個12歲女孩的臉。而現在他想把自己描述成一個受害者,‘名譽受到了損害’。這個損害是他自己的行為導緻的,而他對女兒造成的傷害,他毫不在意。”

>>>代理律師回應

要求法院禁止被告網上發表侵權言論

李陽起訴前妻否認“家暴女兒”,稱不實言論引發網暴商譽受損,下月對簿公堂,前妻回應稱沒想到面臨訴訟

李陽委托周兆成律師代理案件

“作為李陽代理律師,我注意到Kim女士在收到法院傳票後的回應。”對此,周兆成律師指出,關于Kim女士強調自己是因為 “說了真話被起訴”,我們不做評論。既然案件已經進入法律程式,我們相信法院能夠公平公正的審理案件,一定會“還原事實真相”。

關于Kim女士強調“家暴施害者招數挺多”,周兆成表示:“我們認為這還是對委托人李陽的‘名譽侵權言論’;關于其呼籲‘還有人關心他曾家暴自己的小孩嗎?’,我們認為這‘有煽動輿論,誤導公衆的嫌疑’,對此,我們深感遺憾;對于其認為李陽‘起訴是家暴’,以及家暴中常見的‘高壓控管’等言論,我們表示根本無法了解。”

周兆成指出,首先,李陽和Kim女士就早已經解除了婚姻關系,雙方不存在任何家庭說法。其次,委托人李陽面臨合法權益受到侵害,拿起法律武器依法維權這根本不應該被指責。最後,鑒于該案已經進入訴訟程式,但是被告Kim女士依然在網絡平台上肆意發表未經核實的侵權言論,我們對此深感遺憾。為避免侵權擴大,下一步我們将就“被告的繼續侵權行為”,向法院申請行為保全,要求法院禁止“被告在網際網路上發表侵權言論”,進而維護委托人李陽的合法權益。

2月13日,就李陽起訴前妻案,周兆成律師釋出感言指出:“作為代理律師,我與委托人李陽一樣,旗幟鮮明的反對任何形式的家庭暴力,委托人李陽對10年前的家暴行為從來沒有否認,他自己也承認對此非常忏悔,認為自己10年的行為是不光彩的,并對自己作為家暴的不好的典型自責。”

但是,就此次“家暴女兒事件”經過我們獨立調查,委托人李陽并不存在任何“家暴女兒行為”,事情的起因就是一名離異多年的父親對自己愛女的正常管教行為,期間根本不存在任何家暴女兒行為。

“我認為應該就是中西方文化的差異,以及父母在子女教育方式上的的差異,進而導緻雙方産生這一糾紛。”

周兆成指出,本案的意義屬于在家庭教育上,父母是否有權對未成年子女進行管教?是否有權懲戒?懲戒的邊界是什麼?

“其實這不僅是李陽家庭所面臨的困惑,也是大陸千千萬萬家庭面臨的問題。是以這個案件應該成為推動家庭教育懲戒權立法的典型案例,我們也希望通過這樣的案例,推動有關部門推出家庭教育懲戒權立法,這樣父母在子女教育上就可以做到有法可依。”

華商報記者 李華

(如有爆料,請撥打華商報熱線電話029-88880000)

繼續閱讀