按照坊間的說法，老周家的祖墳算是冒青煙了。
周志強自己不過就是個建築勞工，說得更具體點就是一個泥瓦匠。有幸進掃盲班，才認得幾個字；周志強的夫妻李素華，典型的家庭婦女，鬥大的字不識一個。這是一個非常普通的勞工階段的家庭。
左看右看，上看下看，看不出兩口子有什麼天賦異禀；但你不服不行，人家三個孩子，兩個考上了北大。要是一個考上，還可以說是碰巧，走了狗屎運；考上兩個，肯定不能從運氣上來解釋，狗屎運也不行！
追根溯源，從根子上講起來，周家的祖上還真是讀書人。按家譜上的說法，周志強的祖父是山東沂蒙人，私塾先生；周志強的父親也是讀書人；隻是到了周志強這一輩，由于戰亂等原因吧，才放下了筆杆子，拿起了泥刀。
是以老周家，說是書香世家，也能說得過去。
到周秉義他們這一輩子出息了，算是隔代傳承吧。蔡曉光和周蓉就曾交換過基因的問題，他認為：基因有潛伏期、上升期、衰落期。周志強這一代，就算是潛伏期吧！要這樣了解，他是沒有機會去讀書，否則學有大成也不好說。
周家三個孩子中，周蓉算是最聰明的；周秉義次之；周秉昆再次之。這樣排序不是因為周秉昆沒考上大學，周家小疙瘩小時候，從1到10幾個數字，搞了半天都弄不明白，大家身邊有沒有這樣的孩子？哪個稻田裡還不長幾根雜草？
好不容易把周家的家譜找到，解釋了周家這一代為什麼有兩個聰明蛋；給周秉昆一攪合，又給弄糊塗了。都是一母所生，同住一個屋檐下，差别咋這麼大呢？
再下一代，就更讓人迷糊了。
周蓉和馮化成的女兒馮玥，周秉昆和鄭娟的兒子周聰，駱士賓和鄭娟的兒子周楠，這一代人中，馮玥和周聰的智商都很一般；反倒是周楠，都公費保送到哈佛去了。周蓉心裡就老是嘀咕，自己和詩人老公的孩子，怎麼會比不上鄭娟和一個小痞子崽？
不過這種事，你找誰說理去？非要找點根據，隻能說可惜周蓉沒生個兒子。
根據研究，智商确實有一定的遺傳性，遺傳對智力的影響大概會占到50%-60%。父親和母親對孩子的智商都會有着一定的影響。媽媽的影響會較大。如果媽媽聰明，生下的孩子大多智商比較高，如果是男孩子，更為明顯。
怪不得現在風氣變了，找女朋友智商第一，都是為下一代着想啊。不過以IQ取人，總比以貌取人要好。
但這同樣不能很好地解釋以下兩個問題：
1）周秉義和周秉昆一母所生，智商相差很大。
2）周楠與周聰亦同母所生，智商也相差很大。
老話講得龍生九子，各有不同，不是沒有道理。至少在目前階段，遺傳對智商的影響，雖然是個很受關注的話題，但研究還很不成熟。
但有一點是可以肯定的，不管智商如何？由誰決定？努力多讀點書總是好的！不是有個詞叫勤能補拙嘛！
人世間11：蒼天饒過誰？渣男詩人的選擇與蛻變
人世間10：周蓉和馮化成的愛情，有好的開端，為何不能有好結尾？
《人世間9》寫不盡的悲歡離合：兒子争奪戰，周秉昆所為哪般？