▲某商家的“戀愛合約”及服務協定。圖/某商家網站截圖
“花199元—520元不等購買一份戀愛保險，隻要在3年後10年内結婚，1萬朵玫瑰花或1萬元現金等你來拿！”這項2015年由保險公司推出的“戀愛險”業務，近日換了個馬甲以“戀愛合約”的形式“重出江湖”。
據南方都市報報道，經記者調查發現，這些推廣“戀愛合約”的公司絕大多數成立時間很短，常常不到1年。此外，公司規模較小，公開資訊有限，有些連客服電話都沒有，服務缺乏保障。
這則新聞乍一看，戀愛還能賺錢？隻要在規定時間和限定的人結婚就能“人錢兩得”，熱戀中的情侶為表真心或者秀浪漫，難免就陷入商家的套路。
此時，不妨冷靜一下，商家可不做賠本的買賣，且看這份“戀愛合約”，單說3年以上的限制條件，就知道這是一個“回報率高且低風險”的項目，潛台詞就是：賭你們成不了。
“戀愛合約”表面上祝福有情人終成眷屬，其實背後藏着的是“你們最好别成”的“歪心思”。這樣的“戀愛合約”，其實，稍微思考下就能明白其商業模式，但仍有不少人掉入其中，尤其是一些校園情侶。
“戀愛合約”的商家們，幾乎都細分了“學生版”“正常版”等多個價格版本，提供了玫瑰、現金和鑽戒不同的兌換禮品。據報道，在某銷售店鋪，199元的學生版産品銷量最大，超過1000份。商家的簽約版本介紹中，還特地注明，簽約學生版情侶至少有一人是在校學生，僅支援中學、中職、大學在校生購買。
▲不同版本的“戀愛合約”價格也不同。圖/某商家網站截圖
可見，這份“戀愛合約”不僅将目标瞅準了戀愛中的情侶，就連青少年也不放過。而這些在校學生未經世事，對愛情充滿向往，一旦戀愛恨不得向世界證明自己的愛情，也是以更容易沖動消費。
值得注意的是，在某些商家的宣傳裡，為了覆寫更廣闊的人群，将同志人群也納入其中，而根據大陸法律，這類人群顯然無法獲得結婚證明。可見，為了賺錢，一些商家連基本的常識與法律都不顧了。對這種公然宣揚違背法律精神的行為，有關部門或也該及時介入查處。
另外，從法律來說，“戀愛合約”并沒有跳出“戀愛險”的範圍。但“戀愛險”本身就是一個缺少法律基礎的産品。“戀愛”系人的一種感情，是人與人之間的情感關系，不屬于保險法規定的人身保險或财産保險為保險标的的範疇。
放諸到民事合同當中——“戀愛合約”，仍然是基于一種投機風險，不僅有違大陸婚姻自由的制度，也有悖于民法的公序良俗原則，其法律效力值得商榷。
打着“愛情”旗号的“投機”生意，顯然套路重重，不過就是一個割年輕人“韭菜”的工具。戀愛中人，在各種所謂的“誘惑”面前，應該多一份理性思考。
見證愛情的方式也有很多，情侶們最不需要的就是毫無法律意義的“戀愛合約”，它無法給予人們戀愛中需要的安全感，甚至還徒增經濟和道德風險。畢竟最後“人财兩空”的結局，是誰都不願意看到的——除了打算做“一錘子”買賣的商家。
新京報評論員 | 徐秋穎
編輯 | 李潇潇
實習生 | 韋英姿
校對 | 趙琳