去年，朋友告訴我，一篇稿子文章或者任何的内容，能成為爆款，都是因為滿足了讀者的自戀。盡管這并非是創作者直覺要迎合的結果。

去年，朋友告訴我，一篇稿子文章或者任何的内容，能成為爆款，都是因為滿足了讀者的自戀。盡管這并非是創作者直覺要迎合的結果。

是以，她說，我們要思考如何讓螢幕前的人，在讀别人故事的時候，投射一部分自我，并得到滿足。

當時并不認同，心裡想，才不要滿足人類的自戀。

但最近越發覺得，她的确更懂人類——我們真的比想象中更加自戀，“引發共鳴”是順人性而為最好的選擇。

我們談論谷愛淩，談論悲慘的新聞，談論黃莊媽媽或者某個争議人物，一字一句看下來，我們最想談論的隻有自己的欲望和恐懼。以至于這種ego強到了遮蔽那個談論對象本身的程度。

那這是多麼絕望的一件事呢。

隻是當下的我們習以為常了。

好像我們越來越習慣“引發共鳴”這個标準，看重細節和故事，為家長裡短和雞毛蒜皮正名，書寫藝術家文學家詩人們一塵不染、不為世俗所累的人生故事，美其名曰人物故事。

沒什麼問題，在妖魔鬼怪橫行的時候，至少不做惡，至少也在倡導美。

但也會想起羅大佑對民謠的批評：

風花雪月之 嘩啦啦啦乎

所謂聽歌者 是否如此也